众所周知，火枪代表了现代工业的军事科技。弓箭，则是古代远距离战争的必备品。同样是远程攻击，火枪的性能和杀伤力，远远大于弓箭，这是毋容置疑的。如果两支部队，一支装备弓箭，一支装备火枪，那火枪一定能战胜弓箭吗？
答案是否定的。您先别着急反驳我，1685年的中俄雅克萨之战，已经给了我们答案。
俄罗斯，在雅克萨之战以前，已经开始了殖民扩张。俄国的扩张模式是近代工商殖民体系，具有不可逆转性，所到之处终结了采集游牧模式。根据引用资料较为丰富的《俄罗斯征服西伯利亚纪略》一书，俄罗斯自明朝末期开始的西伯利亚扩张，是一种近代工商殖民模式。
以耶尔马克远征的赞助商斯特罗加诺夫家族为例:该家族拥有的产业不再是简单的中世纪农业产业，而是一个集房地产、城堡、农业、初级工业（制盐、毛皮、采矿、冶炼、化工等)和国际贸易为一体的超级实体。
根据资料显示，这个家族拥有许多超级庄园，其中一个拥有15000名从事各种工作的庄园，其私人武装力量远超一般小国。
到了明末清初，俄罗斯在西伯利亚已经建立了殖民系统。该系统的主要特点是军事建筑(堡垒)，火药和枪支，以及工商业城镇的经济。它包括县城、工业人员、驿站邮递员、教会、移民社区、乡镇行政机关、法院监狱、商业组织、保家制度等现代化因素。
这个殖民网络系统将许多土著民族纳入了坚实的工商业经济体系，将毛皮、矿产和其他资源运送到当地加工厂，然后将成品销售到西欧市场，形成了一个跨大陆的供应链。当地人无法摆脱这种制度，沦为低级的奴隶劳工。
而当时的中国，康熙刚掌权不久，当务之急就是削藩，维护全国政权统一，所以无暇北顾。虽然在战斗中开始使用火器，但是整个社会还处于中世纪。既没有强大的综合性产业链，也没有私人土豪商人，整个治理体系仍处于封建社会中。
俄国就是看准了当时清帝国的窘境，趁机占领了尼布楚和雅克萨等地，并在那里构筑寨堡，设置工事。而且还在西部暗中支持准噶尔部，对清政府进行骚扰。
一个是急剧扩张的俄罗斯帝国，一个是政权统一的清王朝。这两个帝国的碰撞，已成定局。
雅克萨之战，其实有两次。
第一次发生在1685年的6月份，当缓过神来的康熙大帝看到北方边境屡屡被俄国骚扰，愤怒异常。满洲八旗的“龙兴之地”岂能被他们侵犯，这就相当于唐朝的太原被突厥占领一样耻辱。于是康熙大帝在和平手段无法解决的情况下，携平定三番的余威，准备武力驱逐俄国部队。
当时出兵的，是都统彭春率领的清军。当时的清军携带着清朝三门最先进的“红衣大炮”。围攻了雅克萨三天之后，城中的俄军抵挡不住，“阿尔巴津督军”托尔布津乞降，保证将“不再来犯”。因此清军主帅彭春允许残留的俄军带着自己的私人物品离开雅克萨，甚至提供了必备的马匹和食物，将其送到了额尔古纳河口。在焚烧了木质的雅克萨堡垒之后，也推至黑龙江城。
在听闻清军退兵以后，老毛子不要脸的精神便开始显现。托尔布津立刻背信弃义得又一次发兵进入黑龙江流域，于8月27日再一次重新占领雅克萨城，而这一次占领，距离上一次雅克萨战争结束，还不到两个月。
其实早在1682年，康熙东巡之时，就已经建立了黑龙江将军府，任命了熟悉当地的萨布素为黑龙江将军。经过三年的努力，清政府修筑了25处驿站，总计1300余里。并且建造了500余艘战舰，存粮七千石，足够当地诸君三年之用。也幸亏了这些准备，才有了第二次雅克萨之战的胜利。
第二次来犯雅克萨，俄国也做出了很充分的准备。虽然区区八百人，但是装备了火枪950支，而且都是先进的燧发枪。这种枪每分钟两发，射程300米。相对于以前的火绳枪重量更轻，后坐力更小，射击更准确。
反观清朝，号称“军队一半都是火枪手”的清军，两次雅克萨之战的主力武器还是弓箭和长矛，携带的火枪不及一百支，实在是令人汗颜。
俄军这次对雅克萨城，也做了比较大的修改。一改之前的木质结构，这些采用的土木混合的城堡，清军的红衣大炮便再也不能轻易打穿城墙了。
三千对八百，这是两国此次战斗的人员数量。在占有人数和地利优势的情况下，清军屡屡突袭不下雅克萨城，终于将这场攻坚战，变成了围困战。在围困了俄军十个月后，俄军缴械投降。与其说是战败给清军，不如说战败给了粮食。
两次雅克萨之战，虽然清朝都取得了胜利，但是第二次的惨胜，实在是让人高兴不起来。装备上的差距，实在是有着天壤之别。如果不是三年的军粮，最火鹿死谁手，真的有未可知。
经此一役，俄国看到了清朝虽然装备落后，但是国力已然强盛。强行扩张，损失还是很大的。于是停止了南下扩张，转而暗中支持准噶尔，让他来牵制清朝的发展。但是没想到准噶尔烂泥扶不上墙，被康熙大帝一举击败。俄国也在以后一百多年里，没有再找清政府的麻烦。
而见识到了火枪的重要性，清朝也开始大力发展火器。但是令人疑惑的事，火枪的发展，并没有在军事上普及，反而是在宫廷贵族中流行了起来。宫廷贵族几乎人手一枪，火枪越来越精贵，越来越花哨，但是军队上的火枪却越来越差，不但技术落后，质量也越来越不过关。这也难怪左宗棠在西北挖出了当时明朝的火炮，都会感慨其技术之精湛。
当时的俄国在西方列强中，都属于战斗力最低的。而这最低的俄国，却可以八百人强守三千人十月之久，不得不说当时的差距之大，实在是不堪设想。
雅克萨之战，虽然清朝取得了胜利，但是这样的胜利，还不如一场失败来得好。试想下，当时如果清政府三千人被八百人打的大败，以康熙大帝的头脑，肯定会找出失败的原因，从而大力发展火器。虽然闭关锁国，而且以“骑射”立国，但是火器的发展必然不像后来的清朝一样萎靡。只能说，历史就是历史，如果得再好，也只是幻想，成为不了真正的现实。
联系客服
