【口袋公园】城市开放式景观绿地

导 读NO.139

有一部家喻户晓的卡通叫《口袋妖怪》，主角是一群可爱的小精灵，身材娇小迷你，却能量巨大。「口袋公园」就是这样一类存在，体量小，形式简单，造价低廉，布满绿色植物，无偿开放的景观绿地。大都市的生活，繁忙、喧闹、空间狭小，都市人在工作学习之余，都渴望亲近自然，享受乡野的宁静与舒适。如何突破距离和时间的束缚，「口袋公园」可以在这其中起到巨大的作用。

城市景观绿地

现状

天性使然人类的起源和发展都始于自然，依赖自然，亲近自然是人类的天性和本能，城市化进程的加深，加剧了这一本能的需求，这也是「口袋公园」存在的根基。

人类生活离不开居住和出行，居住之处是建筑物，出行依靠着道路，在道路与建筑之间就是景观空间。景观空间可粗分为绿地景观和硬地景观，在我国人们一直对绿地存在着刻板的认知，即绿地为封闭观赏空间，严禁进入；硬地景观才是参与型的活动场所。都市人的生活每天从钢筋盒子里挪到水泥板子上，却无从享用那些充满生机的绿地，即使在公园，这样的空间也少之又少。「口袋公园」正是想打破这种固定模式，向公众开放绿地，让人们在大都市就可以尽情地享受自然。

社会需求与存在

根基

在一份2002年《北京大学绿地使用情况调查报告》中，对北京大学各区域绿化率、植物品种及分布，校内最受喜爱的区域做出了详尽的统计（如下图），静园紧随未名湖位列最受欢迎区域第二，原因就是园内有北大校园内唯一一块开放的草坪。

这一倾向在2018年《北京市民对城市绿地的需求偏好及支付意愿分析》的报告中也有体现。文章指出，北京市民对活动场地的支付意愿，最高的是与活动场地和景观资源相关的项目，特别是年轻的受调查者，相对更支持对绿地环境的相关改进。

这种需求铁建集团开发的项目中也一样存在。在对铁建各产品线的住户回访的反馈中，对于景观呼声最高的不是绿化面积不足，而是绿化空间的参与度不够，甚至没有。这说明亲近大自然的本能，与贫富程度、社会开放度、人口受教育程度各方面没有必然联系。

营造手法与

要点

如影随形「口袋公园」可以设置于任何类型的场合，住宅，商业，办公，学校，医院等等。依据所处位置，人流，面向的客群来确定各项参数。其中的活动也可以多种多样，动静皆宜。但这并不是说所有的绿地都需要开放，那样只会给管理造成巨大困难。

以住宅为例，居住区内的「口袋公园」应以小区规模和组团规模为前提，考虑老年人，幼儿的步行疲劳极限等因素，以450米为服务半径，点状、穿插布置。其次，依据功能确定面积，「口袋公园」的活动类型有：静空间、动空间和混合型空间，再依据功能确定面积。

动静皆宜

静空间以会客谈话活动为主，主打私密性，位置应尽量远离热闹的中心景观区域或广场，面积50-100平米为宜，周围植物层次2-3层，高大乔木营造浓浓树荫，中层植物围合，搭配草坪或地被植物，增加空间密闭性，为社区会客交友营造安静的交友型场所。

动空间型以运动游乐为主，注重营造活力感同时兼顾安全，空间要保持开敞，吸引足够多的人来参与，可以位于中心景观区域，面积以80-200㎡为宜，区域设置要考虑不同年龄段人群需求，将空间化整为零，分开设置。例如老人与少年儿童的活动场地应分开单独设置，青少年与低龄儿童可以在同一空间内，分开设置，减少安全隐患。植物配置较静空间应该更为简洁，高层乔木搭配草坪即可，方便使用和管理，也不会给建造和维护造成成本压力。

混合型空间以主题性活动或特定功能为主，例如迷你园艺、宠物公园等，功能较为特别，对场地的使用更为复杂复合，可以适当增加辐射半径，数量可以更少，面积也可以更小，通常30-50平米即可，植物配置方面可以参照动空间的标准来配置。这类空间相较前两种，空间更为碎片化，可以充分利用绿化中角落、边缘的位置，减少对主景观的影响，也更便于清洁。

不可否认的是，「口袋公园」的设置也受制于多方面的因素，单就建设开放型绿地本身而言，空间不足、成本投入有限、维护难易等都会对开放型绿地的建造和推广造成障碍。这就要求设计初期对项目进行综合考量，确定每类空间大小、数量，能否单独或者合并设置等。如果需要合并，则要重新定位功能，并对参数进行修正。除此之外，也要考虑绿地的利用频率与维护，可采用定期关闭维护，多空间穿插利用的方式，减少损耗，降低维护成本。项目完成后，设计师要定期回到场地内亲身体验，观察或回访，了解使用状况，以便后续进一步改进优化。

▲ 开放型绿地剖面示意图

开放式绿地的设计

案例

设计咨询公司在近期完成的海南三亚52号地块的公寓项目中，景观设计结合项目定位和特色，以大海、海浪和海洋生物为灵感，运用曲线，设计了以泳池为中心，向四周辐射，活动空间与步行流线环绕布置的景观。

活动空间的设计运用了「口袋公园」的设计理念，利用植物围合、分隔，打造了若干私密开放相互穿插的空间。配合建筑架空层和配套工建休闲、文化、娱乐、教育、医疗、商业六大功能设定，设置了室外健身场，儿童游戏草坪，宠物公园，商务茶座，喷泉戏水广场等多处开放空间，将室内延伸到室外，形成了室内外互相呼应，互为延展的整体，为使用者提供了多样选择。

运动空间围绕泳池布置，共为老人，儿童，成人设计三处独立的健身场地，成人场地在西侧，老人、儿童场地在东侧，靠近两处专为老幼设计的小泳池。三处场地都设计了开放绿地，每个开放绿地面积70-100平米，采用花坛搭配植物遮挡，不设围栏。坐凳与花坛进行一体化设计，坐凳旁种植大乔木遮荫，方便休息看护。

设计咨询公司正在开展的广东省江门市范罗冈小学和蓬江区滨江学校的项目中，景观设计也运用了「口袋公园」的设计理念，开放全部校内绿地，为学校开展户外教学实践提供硬件支持。

两所学校的景观设计都专注于打造「安静与宁静」的校园环境，设计风格简洁舒朗。除体育场外，校内绿地空间多为楼间庭园型景观，与体育场形成「动静结合」的景观空间。设计之初首先关注交通流线，了解建筑出入口位置和室内功能，保证师生能够快速安全地通达和集散。范罗岗小学西侧为综合楼、宿舍体育馆和操场，东侧为「U形」教学楼围合的庭园，校园内「西动东静」。东侧教学楼首层布置专业教室16个，建筑外围设连廊，连廊外依据教室入口设置连接点6处。楼间庭园注重营造宁静感，中心设计集中硬地空间1处，点状布置开放绿地8处，可供户外教学用地5处，面积50-80平米不等，周边设置桌椅，辅助开展户外教学和课余自习。

蓬江区滨江学校整体为中轴对称式布局，室外空间为典型的围合式庭园，运用了与范罗岗小学一致的理念，但与小学不同的是，滨江中学将绿地整合处理，集中布置，减少打散，依赖大面积架空层的设计，中学楼间的绿地更集中，面积更大，视觉上也更开阔舒适。两所学校的植物配置以大草坪和乔木为主，注重视野开阔与简洁，避免过多灌木形成的视线遮挡和隐蔽角落，避免安全隐患。同时提供夏季遮荫，又不会对低层教室形成光线遮挡。

通过在项目中的尝试可以预见，开放式绿地能够增加空间使用的灵活度，封闭区域内（例如学校，医院，居住区）的开放式绿地相较城市公共绿地更加私密、安全，建设的针对性也更强，能为使用者提供更多的选择。

当今的地产开发一直在追求新奇特，开放式绿地造价低廉，建造难度低，建成后即可投入使用，收效立竿见影，对都市人一定会形成吸引力，增加项目的市场竞争力。从城市建设层面来说，在项目中建设开放式绿地能为城市分担使用压力，减少周末城市活动空间的人流，增强社区邻里的和谐度。从生态层面来说，开放式绿地增加了绿化空间，更多的绿化空间能平衡高楼广场带来的冰冷感，对建设生态型城市和海绵城市也大有裨益。大力推广下，一定可以形成良好的社会效应和生态效应。

曹禺在《水木清华》中曾写：我感激「水木清华」这美妙无比大花园里的花花草草，在我想到头痛欲裂的时间，我走出图书馆才觉出春风，杨柳，浅溪，白石，水波上浮荡的黄嘴雏鸭，感到韶华青春，自由的气息迎面扑来。「口袋公园」对于提升人居环境的作用不可忽视，是完善的景观营造中必要的存在。推广设置开放式绿地是未来景观建造的趋势，这类空间对于平衡城市生态环境，安抚都市人群情绪，关爱老人与儿童，建造和谐人类社会等诸多方面都能起到积极的作用。在既定项目中，开放式绿地的介入能够助力打造「全生命周期」的项目开发理念，提升项目品质，为项目增加附加值和亮点。

参考文献：

1. 郭楠,赵阳.高校教学区绿地使用需求及其与建筑结合度的调查与分析——以广州大学为例[J].城市建筑,2019,16(17):123-124.

2. 雷硕,李想,任婕,温亚利.北京市民对城市绿地的需求偏好及支付意愿分析[J].干旱区资源与环境,2019,33(03):32-38

3. 人性场所——城市开放空间设计导则 (美)克莱尔·库珀·马库斯 (Glare Cooper Marcus) / (美)卡罗琳·弗朗西斯 (Carolyn Francis)  出版社：北京科学技术出版社ISBN：9787571405175 出版日期：2020年01月01日 页数：380

4. 北京大学绿地使用情况调查报告 环境学院02级资源环境与城乡规划管理专业 李倞 陈秀欣