《论语》还值得读吗？

答知友提问：

每当一个学说被列为必读书目，那么这个学说注定要受到褒贬不一的评价。

酒好不怕巷子深，为什么要靠这种“垄断式”的方式要求每个人都要读呢？

这不是孔子本身所反对的：己所不欲，勿施于人吗？

如果都采用一种模式去解读，去实践，不允许有其他想法，不是违反了孔子说的：“攻乎异端，斯害也已！”吗？

儒家学说会不会陷入“原教旨主义”的陷阱？

但是，话又说回来，在这个民主主义思潮泛滥的时代，本国如果没有拿得出手的一些思想学说，或者意识形态的工具，恐怕对于大部分国民思想的塑造来说，以及社会舆论基础，统治基础，恐怕不是好事。HK风波就是一个很好的例子。所以，从构筑民族思想基石角度来说，读论语是有必要的。

这里我不谈儒家学说是否适合作为现代社会执政的思想理论指导。我就从一名普通的百姓的角度，来重读《论语》，看看对我自己是否有价值。

论语，对于现代人，对于高中生，除了考试之外，除了还有什么价值？

我不知道你的语文老师有没有系统读过《论语》？

除了从文学角度来解读之外，有没有采用人生的思考，切身的体会，来讲解个中的内容。

如果讲得好，一句话就能读通一个章节。

如果领悟的不好，哪怕读再读，也是误人子弟。

但是我个人觉得，《论语》不能当做一本文学语录、治家治国格言摘录来读。

我觉得更要用作一本认生行为指南，人生抉择参考标准来使用。

读过论语，或者了解过儒家学说的人，其实都都绕不开这几个概念：

人所处的社会位置及义务，也就是“我是谁，我从哪里来，要到哪里去”的灵魂三问。

作为一个完整的人，应该恪守什么原则？生而为人，如何做人？

第一个问题，也是哲学上的终极之问。我是谁，我从哪里来？要到哪里去？

根据我浅显的理解，孔子对于人的社会角色，分为孝（对父母）、悌（对兄长，也对非血缘关系的长辈）、忠（对上司、君主）、信（对朋友）、义（对社会）这几个层次。这样才能当好一个“仁”者。

第二个问题，其实是第一个问题的延伸，只有清楚了自己的社会角色，才能以“中庸”之道（不偏不倚、过犹不及），把握好为人的原则。而为人的原则，最重要的是“仁”，而仁的观念，和厚实的善良、博爱都有异曲同工之妙。

所以孔子说：弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众，而亲仁，行有余力，则以学文。

可以说，这是孔门弟子都应遵守的基本守则。这些守则，就算放在当今社会，也丝毫没有落伍，而且都算是一种比较高的道德要求。

因为篇幅原因，今天我先说孝。

有人说儒家学说倡导愚孝，愚忠，说孝顺=什么都听父母，不能反驳，不能有自己的思想。

情况是这样吗？孔子说：“攻乎异端，斯害也已！”，意思是不遗余力追求事物的另一个极端，这种做法害处很大。也就是说，孔子不会在孝道上追求极端表现，例如后世的二十四孝图这类反人性的孝顺，孔子如果再世，也不会赞同的。

那么，孔子，或者孔门弟子认为的孝顺，都有什么表现呢？

孝是对上一辈家风/意志/事业的坚守。“父在，观其志；父没，观其行；三年无改于父之道，可谓孝矣”。

孝是基本修养：孝弟也者，其为仁之本与

孝是对父母要尽心尽力。《学而》1.7说：贤贤易色；事父母，能竭其力；

孝尊敬、牵挂、尊敬、敬畏：慎终追远（学而1.9）牵挂：子曰：“父母在，不远游，游必有方。”子游问孝。子曰：“今之孝者，是谓能养。至于犬马皆能有养；不敬，何以别乎？”子夏问孝。子曰：“色难。有事，弟子服其劳；有酒食，先生馔，曾是以为孝乎？”

孝也要讲规则：孟懿子问孝，子曰：“无违。”樊迟御，子告之曰：“孟孙问孝于我，我对曰‘无违’。”樊迟曰：“何谓也？”子曰：“生，事之以礼；死，葬之以礼，祭之以礼。（为政2.5）

孝是不让父母担心。孟武伯问孝。子曰：“父母唯其疾之忧。”

孝不盲从，但尊重父母的选择：子曰：“事父母几谏，见志不从，又敬不违，劳而不怨。”

可以看得出，孔子对于孝道的理解，更多是侧重“精神层面”的尊敬、让父母少担心，强调孝顺要合乎礼仪，如果有和父母不一致的意见，有权顺而不从。和后世的“原教旨主义”的孝道有很大的差别。后世的儒家学说，放大了“顺、从”的分量，所以在执行的层面，人们往往会流于形式，从而产生愚孝的道德压制作用。

放到当代，我们应该如何理解新时代的孝道呢？谁都知道要对父母好，这是一种感恩的表现。但是，对父母言听计从，让他们衣食无忧，就算是孝顺了吗？如果没有从心底的尊敬，从心底发出的认可，孝顺父母和养宠物有什么区别（至于犬马皆能有养；不敬，何以别乎？）？

为人子女，是有权利说不的。但是孔子说不，方式很讲究，概括起来就两个字：色难！

对父母，最难的不是侍奉，而是“色难”。有人说让父母保持好的脸色，不让父母操心。有人说，对父母要和颜悦色，不能嚷嚷。

以前年轻不懂，现在当了两个娃的父亲，再想起自己如何对父母，才真正认识到这个“色难”确实是至理名言，简直是孔子的肺腑之言。

我丝毫感觉不到孔老夫子是两千五百年前的人，更像是一名老父亲在拉家常，道出人生哲理。

像这种金石良言，在论语里面俯拾皆是。我想起我高中读书的时候，也很讨厌读《论语》，到了现在回过头来再想，当年的不知愁滋味，现在只剩下一句欲说还休了。

如果《论语》沦为考试工具，我想，孔夫子宁愿没有说过里面的任何一句话。

关于论语的解读，我自己也写了几篇读书笔记，如果有兴趣可以看看：

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。