公元前771年，周幽王被杀，西周灭亡，他的儿子宜臼即位，是为周平王，在第二年，东迁洛邑，东周由此建立。
平王东迁，是一个标志性的历史事件，它不仅仅是建立了东周王朝这么简单，这是诸侯力量超越周天子的转折点，长达五百多年的春秋战国帷幕也由此拉开。对于周王室来说，这就是一场浩劫，是众多诸侯对周王室的猎食行为。
大家都知道，孔子说春秋时代人心不古、“礼崩乐坏”，好像在春秋时代，天子便没了威仪。实际上，在西周时代，周王室对诸侯的管控就已经逐步失控了。
西周初年，可谓国泰民安，周礼维系着整个社会良好的运转。但随着时间的推移，周王室与地方诸侯渐生隙痕，地方与中央的矛盾在逐步酝酿，这一切，在周夷王时代变得有些尖锐了。他为了立威，把千里迢迢赶来进贡的齐哀公给烹了！
另外，一些边缘性质的诸侯，同周王室离心离德，也在加速去“中心化”，比如楚国熊渠，就喊出了“我蛮夷也，不与中国之号谥”，楚国本为子爵，却自封为王。此时的西周可谓是内外交困。
实际上，面对这种情况，西周并不是坐以待毙，也在加速改革。大家熟悉的“道路以目”，西周国人在街头上打招呼都用眼神而不是靠语言，谁要是说话，就把谁抓起来。这么一看，周厉王的脑子是不是秀逗了？
其实这哥儿们可没那么傻，相反，非常聪明。他知道周王室之所以弱，是军队弱，军队弱的原因，则是西周的财税出问题了，他想对那些掌握山川泽林渔的权贵、国人征税，人家肯定不愿意乖乖就范，周厉王强力推行，最终引发了“国人暴动”。结果就是周厉王被赶跑了，西周国君权势进一步缩小。到了周幽王，怕是政令都不出王宫了。
关于西周灭亡，很多人会想到“烽火戏诸侯”，但是，周幽王是被他老丈人申候联合犬戎一起杀死的（关于这部分内容，我在《褒姒背了千年的黑锅可扔了，西周实亡于外戚干政》一文中有详细讲述，感兴趣的朋友可查看），为了让外孙上位而通敌，申候开了一个很坏的头。
周幽王死后，申候、缯侯等自然是极力扶持姬宜臼上位，是为周平王。但是，对于这个平王，周王室是不予认可的。
姬姓王族自然有他们自己的考量，主要原因有二：
1、堂堂周天子凭什么让你一个小小诸侯来立，如此形成规矩，以后还得了？周王室威仪何在？
2、此时的姬宜臼还只是个小孩子。姬宜臼的出生年月无法查询到，但我们可以做一个合理的推测，周幽王宾天的时候也就24岁，所以姬宜臼顶多也就七八岁的样子。一个孩子很容易被诸侯操控在手掌中，这是周王室不想看到的，尤其这孩子还有一个强大的外公。
在这种情况下，西周故地百姓及旧有贵族立周幽王的弟弟姬余臣为王，是为周携王。此后，开启了两王共治天下的时代。显然，对于这两位王，周携王算是正统，周平王则是诸侯所立，属于篡逆。
一句话，各打各的小算盘。
在周平王二年，也就是公元前770年，周平王在众多诸侯的“簇拥”下开始东迁洛邑。
平王东迁，不是简单的游山玩水，本质上，是一种权利的再分配游戏。
周幽王死后，镐京一带的势力主要分为以下几部分：秦国、申国、西周残余。这三组势力，当属秦国最强，所以它对西岐故地虎视眈眈。郑国算是一个新兴的诸侯强国，晋国此时虽不算太强，但是此时的晋文侯是晋国历史上少有的明君。
如果将周天子迁移出西岐，弄到洛邑一带，对晋、郑而言大有裨益。首先，东迁后，周王室的领地进一步缩小，东西不过六百里，也就是一个中等的诸侯国规模。对秦国而言，它就可以顺势占据西周故地。所以这三国有着共同的利益诉求，便一拍即合。
这事儿，本来吧，扶持自己的外孙上位，申候应该获利最大，但奈何申国太弱，远不及晋、郑、秦，最后什么好处都没捞着，起了个大早赶了个晚集。
一点不好。被挟持的人，能吃饱饭就不错了。
或许是平王东迁没有给东方诸侯带来实质性的好处，也或许是那些诸侯对周平王这种“篡逆”行为不耻，反正是连续九年没给这孩子进贡了。
这个时候的郑武公，也因护送有功，被封周朝卿士，他便趁机扩大领地，周平王又分封了一些土地给他，因此郑国变得日益强大。
相对来说，晋文侯就有些落寞了，虽然同是功臣，但是周平王被捏在郑武公手里，自己得到的好处有限，另外，周携王就在晋国旁边活动，也算是一大隐患了。晋文侯对这二王态度多少有一些模棱两可吧。
无论是不是秦人把他们赶出了西周故地，反正他们也是东迁了。只不过势力依然很小，自然，他们想获取众多诸侯的支持，比如连接燕国、齐国等，奈何远水不解近渴，并不能从根本上改变现状。
就这样相安无事的过了十年，晋文侯终于想通了，与其得不到周平王的好处，不如直接把周携王咔嚓掉吧，去掉一个威胁，这样自己就可以名正言顺的扩大地盘了。周携王在这种情势下被干掉了。
平王东迁，本质上讲，其实就是秦、郑、晋、申、缯等国对周王室发起的绑架勒索行为，说白了就是吃大户行为，这不是阴谋，而是赤裸裸的挟天子。这也是诸侯的力量首次挑战天子，从此以后，周天子似乎成了玩物，被诸侯推来挡去，一个“礼崩乐坏”的春秋马上开启了。
联系客服
