街亭之战发生在三国时期诸葛亮第一次北伐战争期间，也是这次战争中的一场决定性战事。最终的结局是马谡失守街亭，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战。最后马谡承担失败的责任，导致“诸葛亮挥泪斩马谡”。
关于街亭失守的原因，人们都归咎于只会纸上谈兵的马谡，认为他刚愎自用，不听从诸葛亮的“下寨必当要道之处”的告诫，又不听从副将王平之言，盲目地将兵屯于山上，以为可以居高临下占据地利。殊不知，却被老谋深算的司马懿率兵围困，断了水源，惨遭失败。
但是在南征孟获和北伐前夕，马谡曾给诸葛亮献过攻心计和反间计，都大获成功，因而深得诸葛亮的喜爱。为什么在街亭就表现的判若两人了呢？此事颇有蹊跷，仅仅用马谡刚愎自用、纸上谈兵的理由搪塞，似乎有点牵强。
诸葛亮在战后也做了反思，他认为街亭之战失败的原因是：“大军在祁山、箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。”诸葛亮在给刘禅的上疏中，提及了蜀汉军队在街亭、箕谷两战的失利原因：“街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。”主动承担了用人不当的责任。
尼山布衣认为，失街亭的原因有马谡的刚愎自用，也有诸葛亮用人不当。但双方兵力悬殊过大也是一个重要原因。在街亭之战中，蜀军不过只有四万五千人，而司马懿有十五万大军，从军队数量上来看，司马懿完胜马谡。另外一个重要原因是，双方的领导能力差距大。马谡不过是一个职场“菜鸟”，而司马懿老谋深算，可以说，在蜀汉军中，除了诸葛亮外，无人是司马懿的对手，所以诸葛亮无论派谁去，最终都逃不脱失败的命运。况且司马懿的麾下大将张郃，还是一位久经战阵的老将。所以这样对比下来，马谡失街亭则是必然的。
综上所述，马谡失街亭，不仅有刚愎自用、能力不强等主观原因，也有兵力与对方悬殊大等客观原因，街亭失守也就在情理之中了。
探究历史真相，还原历史真相，尼山布衣有话说。
联系客服
