Osprey出版公司军事书Men-at-Arms（MAA）系列第105号：蒙古人-Mongols。原作者S. R. Turnbull，绘图Angus McBride。以下是该书的封面:
在哈尔卡河（River Khalka）战役之后漫长的追击过程中，可能有这样一个场景:一个躲在河岸下的落单的俄国士兵被一名蒙古骑兵击毙。蒙古人的长袍是在与花剌子模帝国的战役中掠夺来的，它穿在一件厚外套外面；宽檐帽则带有毛衬里。蒙古人的这套服装取材自藏于伊斯坦布尔的Saray画薄中的一幅画。在他的矮种马背上可以看到一卷绳子，一把斧头，和一只装奶冻的皮制瓶子。俄国人的盔甲是依据克里姆林宫军械库中的实物样本复原的。
B:穿冬装的蒙古人和驮运物品的骆驼，约1211年-1260年
前景中手持长枪的富裕蒙古人穿着两件内外叠加的毛皮大衣，它们的皮毛的正反面是相对的，材料可能是狼皮或狐狸皮，甚至是俄罗斯的熊皮。圆锥形的帽子用来御寒。地位较低财富较少的人——如骆驼手——穿的是狗皮或马皮大衣。双峰驼对蒙古人来说是一种很有用的驮物，负重可达300磅（约136公斤，译者注）。六七层厚的毛毡被放置在驼峰的前后以及中间，这为木制马鞍板的安置提供了平整的表面。
C:蒙古重骑兵，利格尼茨（Liegnitz），1241年
黑色沥青加工过可防水的皮制薄片甲是依据柏郎嘉宾（Carpini，罗马教廷派往蒙古的使者，对蒙古及其占领地区的情况多有描述，译者注）的描述和H·R·罗宾森在他的《东方盔甲》一书中的指南描绘的。头盔——基于藏族人图画实例绘制——完美地符合对蒙古人穿着的描述：盔体是由八片甲板通过绑带与鹿皮彼此绑在一起的，盔顶也是用绑带与盔体固定的。柏郎嘉宾也描述了马甲的情况；它的组装方法与大约半世纪后风格化但清晰可辨的伊斯兰绘画中所描绘的情况非常吻合。长矛的矛头安有矛钩和牦牛尾毛做的缨子。蒙古人的敌手们穿着条顿骑士团的外套。
D:蒙古指挥官和鼓手，约1240年
已经在劫掠和征服中获益的这名蒙古指挥官准备发动他的图们（tumen，蒙古军事单位，大约10000人，译者注）去攻击俄罗斯人的军队。他骑着一匹良种波斯矮马，马具是蒙古式的，但马尾缨穗是波斯式。带有圆形边缘的马鞍布来自中国。薄片甲和头盔的描绘同样是依据柏郎嘉宾和H·R·罗宾森的资料：前者被磨得锃亮，后者则是绑带固定的结构。狼牙棒则是依据伊斯兰的绘画绘制的。对于鼓手的重建，我们依据的是于勒上校（Henry Yule，十九世纪苏格兰东方学学家，译者注）在《马可·波罗》一书中的古老插图，原插图中显示鼓篮带有长流苏装饰。锁子甲上衣的绘制依据的是鲁不鲁乞（Friar William of Rubruck，13世纪法国方济各会教士，受法王派遣出使蒙古帝国，著有《鲁不鲁乞东游记》，译者注）的描述，鼓手穿它只是一种推测，但也合乎逻辑，因为这名军人在军队中具有重要作用——军队的纪律严明整齐划一需要战鼓发出的信号来维持，另外他所处的位置不可避免地会暴露在外。
E:蒙古人的营地，约1220年
典型的蒙古马弓手身穿朴素的长外套，不戴盔甲，不穿长袍；注意外套是如何左襟压右襟在胸前箍紧扣牢的。他的装备挂在马鞍上，箭筒的样式取材自当时的绘画，战场上“束缚”囚犯的方法也依据同样的来源。前景中的小孩子与成人的穿着完全一样，他拥有一只袍子幼崽做宠物。背景中的妇女正在搭蒙古包，这里的蒙古包使用的是石灰洗过的毛毡。
F:蒙古人的营地，约1210年-1260年
右边这位成功的猎手在炎热夏天遗弃了他的毛皮帽子代之以豪沃思（Howorth）的《蒙古史》中所描绘的那种头带。架猎鹰一直是并且今天仍然是蒙古人流行的娱乐方式。图中左前方坐着的蒙古人展示着精致的发型。他身前的装备来自中亚的不同地区；炊锅和防风屏风依据的是藏于波士顿美术馆（Museum of Fine Arts）的12世纪绘画《文姬归汉图》。注意蒙古包拥有卷起的门帘，另外人物会把非常宽松的裤子裤脚塞进靴子里。
G:蒙古重骑兵军官，中国，约1210年-1276年
在蒙古人袭击中国城市的场景中，两名主要人物的绘制都依据了拉施德丁（Raschid-al-Din，出生自伊朗的伊尔汗国宰相，历史学家，著有《史集》一书，译者注）的著述；对民族艺术程式化的思维让我们惯性地对要遥远时代和人民的看法产生不确定性，这一观点在本图中得到充分反映。图中前景站立的人穿着供职于拉施德丁的艺术家们经常描绘的一类着装，同时还要加上一件无袖长袍，内里穿的铠甲护肩露了出来。头盔的外观非常“波斯化”；盔体底部“上卷”的“向上”的宽阔部分在拉施德丁的描述中很常见，但其意义尚不清楚。当然，有人忍不住将其与蒙古帽的翻边进行比较……剩下的就完全是猜测了。在箭壶上挂豹尾的做法在一些图画资料中出现，这可能被用于擦干净找回来的箭。
骑马的蒙古人穿着一种与站立的军官风格明显不同的外套。拉施德丁的艺术家的作品一直给人一种没有盔甲穿在它下面的印象，我们也同样遵循了这个惯例。背景中是看上去好像低效的抛石机，它的重建是基于非常可靠的现有证据。看来很清楚的一点是，它的推进依靠的是“囚犯的力量”，虽然通过这种方法获得的推力可能非常有限。约瑟芬·李约瑟博士指出（《泰晤士报文学增刊》，1980年1月11日），更常见的平衡抛石机不过是这类中国式武器的阿拉伯改进版。
H1和H2:朝鲜佣兵，约1280年
这些人物依据日本卷轴画《蒙古袭来绘词》绘制，他们代表了那些被迫卷入蒙古对日本的噩运般远征中的那些佣兵。他们穿织物面料制成的长外套，武器是普通的蒙古弓、长矛以及剑。注意图H2人物拥有一面巨大的带竹子框架的柳条编盾牌。
H3:日本武士，约1280年
依据《蒙古袭来绘词》绘制的这名武士同时还参考了现存的当时的日本盔甲实物。注意右袖子上不戴铠甲以便于拉弓，备用的弓弦则卷在腰间。
联系客服
