唐太宗李世民是一个伟大的帝王，但是他也因为篡改史书一事而饱受后世的诟病。那么，李世民是否真的曾经篡改过史书呢？
事实上，李世民在登基之后，为了证明他获得皇位的合法性，确实曾经大肆篡改过史籍。他故意抬高了自己在唐朝建国战争中的作用和地位，同时贬低了李渊和李建成的历史功绩。他甚至还命人编造了一些子虚乌有的故事，并将这些故事写入了正史，以证明他的突出贡献。
不过，虽然李世民心思缜密的编排了很多史籍，但总有一些蛛丝马迹的漏洞流传了下来，与史书记载形成了很多的矛盾之处。
在《旧唐书.裴寂传》中，就曾经记载了一段关于李渊在太原起兵的故事。在这个故事中，李渊被塑造成了一个懦弱无能，胆小怕事的形象。而整个起兵的策划和实施全都成了李世民一人的功劳。
李渊
故事是这样的：在隋朝末年的时候，李渊担任太原留守，负责河东一带的军政事务。当时隋炀帝已经众叛亲离，天下各路起义军也早已风起云涌，李渊的二儿子李世民认为这是一个千载难逢的好机会，应当依据太原的兵力，打出反隋的大旗，进而建立帝王之功业。然而按照史书的记载，李渊这个人性格软弱，胸无大志，压根就不想反叛隋朝。
面对李渊的软弱，眼看大好时机就要失去，李世民每天心急如焚。为了逼迫自己的父亲李渊起兵反隋，他想出了一个绝妙的好主意。他暗中结交李渊的好友裴寂，并且用金钱对裴寂进行收买，请求裴寂为自己帮忙。
裴寂
裴寂是后来唐朝的开国功臣，不过当时的他担任的是隋朝的晋阳宫监。所谓晋阳宫监，就是看守晋阳宫的小官。晋阳宫是隋炀帝的行宫，里面存储着大量的美食和美酒，还住着数不清的宫女，随时等候着隋炀帝的御驾前来。
在李世民的指使下，裴寂假装邀请李渊来晋阳宫中饮酒。而李渊也没拒绝，欣然前来赴宴。二人推杯换盏，不一会功夫，李渊就喝得酩酊大醉。裴寂见李渊已经喝得不省人事了，就喊来了几个晋阳宫中的宫女，来服侍李渊入寝。
李渊醉宿晋阳宫
到了第二天，当李渊醒来时，发现自己躺在皇帝的御床上，身边陪睡的竟然是晋阳宫的宫女，心中大吃一惊。要知道，这些宫女可都是隋炀帝的女人，李渊酒后和宫女同睡，这简直是大逆不道的罪行。而恰恰在此时，裴寂走了进来，对李渊说：'二郎（李世民）此时已经准备好了兵马，想要举起义旗。而您现在已经犯下了大罪，反正已经没有了退路，不如顺势而为，共举大事。'
李渊见了这个场面，心想反正已经犯下了大罪，起兵是死，不起兵也是死，既然李世民已经把所有的事情都安排好了，不如就此起兵算了。就这样，李渊说了一句：'我儿诚有此计，既已定矣，可从之。'于是终于铁下了心，正式的在太原起兵，举起了反隋的大旗。
可以看出，在这个'李渊醉宿晋阳宫'的故事里，李世民成为了起兵反隋的首功，裴寂也在其中扮演了非常重要的角色。而李渊则完全是赶鸭子上架，在无可奈何的情况下被逼迫着走上了反叛之路。
而且，不管是《旧唐书》还是《新唐书》，都在裴寂个人的传记中记载了这段故事，以至于后人在阅读史书时，都认为这个故事是真实发生过的，李世民就是起兵反隋的首功，而李渊本就是一个懦弱无能的窝囊废。
可是，事实真的是这样吗？
李世民
按照《元和郡县图志》记载，在山西的临晋县（今山西临猗）东北十七里的地方，有一座古老的墓葬，这座墓的主人恰恰正是唐朝的开国功臣裴寂。在裴寂的墓志上，有一篇名为《大唐故司空魏国公赠相州刺史裴公墓志铭》的文章。
这篇文章由虞世南撰写的，描述和总结了裴寂一生的功绩，尤其提到了他在整个大唐开国过程中发挥的巨大作用，其中也不乏许多夸大的溢美之词。但是，通观整篇墓志铭，却对于“醉宿晋阳宫”这件事只字未提。
李渊晋阳宫醉酒
这就有些令人奇怪了。按道理，对于裴寂来说，他协助李世民，鼓动李渊起兵，这本应当是他立下的一件天大的功劳。假如没有他的这个举动，甚至可能都不会有大唐的建立。所以，在他去世之后，他的墓志中就应该把这件事浓墨重彩的大书特书一番才对。可是，他的墓志铭中非但没有大书特书此事，而且是一个字都没有提。
对此，我们只能得出一个结论，那就是'醉宿晋阳宫'这件事本身就没有发生过，而是后来捏造的。
我们再来看一下这篇'裴寂墓志'的写成时间。裴寂是在贞观六年去世的，他的墓志应当也完成于那个时间。李渊是在贞观九年驾崩的，在李渊死之前，李世民是不会去修改关于李渊的史料的。
李渊驾崩之后，李世民为了掩盖他得位不正的事实，于是命宰相开始监修国史。大约到了贞观十四年左右的时候，国史基本修订完成，才产生了现在两唐书中的史料版本。
也就是说，'醉宿晋阳宫'这个故事应该是在李世民命人修订国史的时候编造的，大约形成于贞观十四年之后。而裴寂墓志形成于贞观六年，自然就没有记载这个事情了。
因此，从裴寂墓志和《旧唐书.裴寂传》的这个矛盾之处，我们就可以证明，李世民的确曾经修改过史书，并且凭空捏造过很多虚假的史料。而他之所以这样做，就是为了提升自己的功绩，以证明他的皇位的得来是名正言顺的。
唐太宗李世民
其实，'醉宿晋阳宫事件'只是诸多虚假史料中的一个。唐朝人温大雅撰写过一部名叫《大唐创业起居注》的书，记载了李渊自太原起兵，直至占领长安登基称帝的357天的历史。温大雅当时担任的是李渊的参军，作为整个事件的亲历者，他记载的这部《起居注》应当是关于李渊起兵的最真实的第一手史料。而在这部《起居注》中，不仅没有记载'醉宿晋阳宫'这件事，而且还有很多事件与《新唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》等正史的记载有差别。
不得不说，李世民的确伪造了很多史书。他虽然是开创了贞观之治的一代明君，但却因修改史书一事而染上了污点，成为了后人对他最大的诟病之处。
联系客服
