据媒体今天获悉，中国银监会现场检查局向各地银监局发函（《关于提供理财产品相关情况的函》），要求各局报送辖内法人机构与中国农业银行（下简称：农行）开展理财业务的相关情况。
银监会现场检查局要求，各银监局于2017年5月19日前报送辖内法人机构购买的由农行发行的理财产品，包括2016年1月1日至2017年3月31日期间购买的，和截至2017年3月31日仍有余额的理财产品。
上述函还显示，各银监局需对数据质量负责，并进行穿透填报，“无论是直接购买还是通过其他渠道购买”。
还了解到，北京银监局紧急通知，要求对与农行之间开展理财业务的情况进行排查。排查内容包括购买由农行发行的理财产品，满足任一条件 的，均需填报：
（一）2016年1月1日至2017年3月31日期间购买的理财产品（无论产品是否到期）；
（二）截至2017年3月31日有余额的理财产 品。
有内部消息指，此次紧急通知或涉及农行大额飞单。
而据业内人士表示，监管部门几乎天天有通知要求报送各项业务的开展情况，飞单也是每家银行都有排查。
这不禁又让大家想到了上个月爆发的有史以来第一大“飞单”案。
民生银行北京分行航天桥支行行长张颖伙同他人，私自销售非本行理财产品，涉案金额高达30亿元人民币。
什么是银行飞单？
简单来说，就是银行工作人员利用投资者对银行的信任，卖不属于银行自己的理财产品，从中获得高额的佣金提成。对于客户来说，资金失去了银行严格风控的保护就很容易“打水漂”。
“飞单”和银行理财产品有什么差距？为何风险如此之高？
二者主要是投资渠道和风控有着天壤之别。
银行理财产品的大部分资金主要以货币、债券市场、央行票据等稳定领域为主。少部分资金会进入优质实体、信托或基金公司的合作项目等，这一切都在银行严格的风控中进行，客户资金的安全性会有很大保障。
‘飞单’的资金则通常是以股权、债权等形式直接进入某实体项目，而且‘飞单’对资金的投资标的、领域、渠道、占比、风险性根本没有考虑，所以能给出很高的收益率。还有部分‘飞单’投进了股市或海外市场。这样一来风险就更加难以把控了。
来源：蓝鲸银行频道、票据网
联系客服
