我是萨沙,我来回答。
如果历史告诉过我们什么真理,就只有一条:绝大部分古代政治集团都是自私的。
政治集团的第一目的,是为了自己的小团体,而不是国家民族,更别说劳苦大众了。
中国古代历史上,最常见的是四股势力的争斗:皇族、外戚、权臣、宦官。
其中皇族就是拥兵自重的王爷们,但进入秦代以后使用了郡县制度,而不是分封制度,限制了王爷们的兵权和行政权,所以王爷的叛乱大为减少,不是主流了。
即便如此,历朝历代几乎都有王爷叛乱,只是大部分无法成功而已。
外戚主要是封建中央集权制度决定的。由于中国古代讲究皇帝一个人为尊,但皇帝也会英年早逝,死后立年轻甚至儿童皇帝继位,就只能让其母亲或者奶奶代为执政。而这些女人自己无法坐稳权力宝座,只能依靠娘家的外戚实力。汉代的吕后、唐代的武则天都是典型的例子。汉代的外戚和宦官斗争最为激烈,搞得国家直接灭亡。不过,从明代开始就大为限制外戚的势力,尤其不在有权有势的家庭选择美女,从而大体杜绝了外戚的力量。
权臣也是祸乱国家的病根,主要是掌握军政大权的重臣。自古以来,无数权臣篡位,甚至借此改朝换代,比如隋文帝、宋太祖等等。宋代开始限制大臣的权力,将权力完全分散开,到明代完全形成了文官治国,武官统兵的基本策略,权臣实力大为减弱。
宦官,遗憾的是,历朝历代都无法消灭宦官势力。宦官其实是皇帝的工具,是皇帝借以掌握国家权力的一个团体。宦官没有后代,篡位的可能性很小,才被皇上信任。但宦官的权力完全来自于皇帝,除了唐代等极少数时代宦官掌握军政大权以外,明代宦官其实并没有实权。只要皇帝一声命令,魏忠贤也可以立即脑袋搬家。
就明代的东林党和阉党来说,其实只是复杂的政治集团。
东林党属于在野的官僚集团,背后是中小地主阶层、大商人和知识分子阶层,是帝国的中间力量。
阉党主要是,封建最高统治集团、太监集团以及东林党的敌对小政党联合体。
在东林党和阉党长期的权力争夺中,毫无疑问阉党一度占据上风,主要是万历皇帝和天启皇帝对阉党集团的重用,仅此而已。
东林党作为在野政治力量,试图推翻阉党统治掌握大权也无可厚非,这是政治斗争的基本原则。
所以东林党和阉党无所谓好坏一说,只是不同的政治集团。
阉党执政有功有过,总体是过大于功,加速了明朝灭亡。
但换句话说,东林党执政也未必强于阉党多少。
就像《三国演义》中,阉党领袖张让之流,质问外戚领袖何进,说的话是有一定道理的:至嘉德殿门,张让、段珪迎出,左右围住,何进大惊。张让厉声责:“董太后有什么罪,你竟然将她毒杀?国母丧葬,你托疾不出!你本是杀猪卖酒的小人物,是我们推荐给天子才有今天的富贵。你不思报效我们的恩情,多次试图谋害我们。你说我们是坏人,请问谁是好人?”
联系客服