明清时期，我国的方剂学在基础理论和临床方面都有很大发展，随着时间逐渐成熟。
下面我们一起盘点一下这一时期方剂学的主要成就，快来看看你了解多少吧！
中药材
方剂是中医学体系的重要组成部分，是中医学特色最鲜明的标志之一，以组合方剂治病是中医的传统，然而，对方剂进行理论总结和研究却是宋以后开始，至明清才昌盛的。
方书是历代中医文献的大宗。
唐宋以来，方书在积累验方的同时，也记录与病证相关的病因、症状和临床各科治疗方法，一些方书实际上成为包括临床各科治疗经验的著作。但对方剂本身的组成与变化，以及方义等理论研究则注意不够。金代成无己的《伤寒明理论·药方论》开方论之先河。
《伤寒明理论·药方论》
明代方书自《普济方》后由博返约，注意选择名方效方，开始讨论方剂的源流传变，更加重视方剂的分类、功效、方解等方剂学理论，使方书的内涵有了新的变化，开始脱离临床各科著作，成为讨论方剂本身的组成变化和理论探讨的专著，在方剂学理论进入成熟和规范阶段的同时，选方的实用化和简约化趋向也日益显著。
《普济方》
明代吴崑的《医方考》（1584）为方剂学专著中具有开拓意义的著作。
《医方考》
它上承成无己方论传统，下开明清方论专著先河，以讨论方解为主要内容。全书收方700余首，按病证分为72门，每证前有短叙，略叙选方范围，后列方名、药物组成、适应证，再以主要篇幅讨论方解，详考古方之制，精研治病之理，实现了方书从以病证为核心向以方论为核心的转化，成为明代影响较大的方论专著，是医家掌握方剂组成变化原理的重要参考。美中不足的是此书仍按病证分类，未脱宋元方书风习。
清代罗美的《古今名医方论》（1675），精选实用名方150余首，选辑名医方论200余则，详论药性、方剂配伍和命名、适应证等，使医家论一病不为一病所拘，明一方而得众方之用，进一步突出了方论在方剂专著中的地位。
《古今名医方论》
罗美对既往方书贪大求全的倾向十分不满，一针见血地指出：“……后世继起者，莫不贵叙证之繁，治法之备，集方之盛求用前人，不知病名愈多，后学愈昏，方治愈繁，用者愈无把柄。”可见方书由博返约、以方论为核心的问题得到医家的进一步重视。后吴谦的《医宗金鉴》以本书为基础增减成《删补名医方论》，进一步扩大了影响。
《医宗金鉴》
清代汪昂的《医方集解》（1682），载正方377首，附方488首，按方剂功效分22门，虽功效分类晚于张景岳八阵，但方解和主方、附方等药物变化的主要内容继承《医方考》的长处，而为张景岳所未备，成为中医方剂学专著定型规范的重要著作。
《医方集解》
该书成书后广为流传，先后刊行60余次，迄今方剂学专著仍沿其例。
汪昂特别强调方解在方剂专著中的意义，如“读方不得其解，治疗安所取裁”，认为只有掌握了方解，才能抓住方剂的要害，灵活加减变化；否则执方治病而病不瘳，甚至反以杀人（者）”。从而使方解在方剂学专著中的地位进一步确立。书中所选各方为“诸书所共取，取世人常用之方”，药味简练，组方谨严，并通过附方对主方的药味加减变化达到对正方举一反三、变通化裁的目的，使选方的实用性进一步加强。1761年吴仪洛以《医方考》和此书为蓝本撰成《成方切用》。
《成方切用》
明清时期各种病证的方书激增，有单方、验方，也有研究古方的书籍，形成了方书全盛的局面。
此外，明清方书中仍有一部分沿袭唐宋方书的旧路，如明《太医院经验奇效良方》载方7000余首，兼涉针灸等疗法。但它们都无法与《医方考》《医方集解》的影响相比，更多的明清医家开始重视方剂学本身理论的讨论，方书提供给医家的已不再是成千上万无从选择的验方、单方，而是组方规律清楚、加减变化易于掌握的常用名方，从而加强了医家临床选方、用方的理性思考，推动了方剂学的普及和深化。
如果你不知道这些，请看完点个赞吧，感谢支持。
联系客服
