打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
日问1128:大核心梗死患者,取栓能获益吗?-ANGEL-ASPECT研究

日进一卒,功不唐捐。

今天是咱们一起学习的第 1128 

研究目的:

大梗死核心的前循环大血管闭塞患者血管内治疗研究”(ANGEL-ASPECT)是一项前瞻性、多中心、开放标签、终点盲法(PROB设计)的随机对照临床研究(NCT04551664),研究目的旨在验证发病24h内的急性前循环大血管闭塞且CT-ASPECTS评分3-5分或梗死体积70-100ml的患者中,血管内治疗在改善患者功能预后方面优于单纯的药物治疗这一假设

研究的入排标准:

1.如果平扫CT的ASPECTS评分为3-5分,全部纳入研究,不考虑核心梗死体积;

2.如果平扫CT的ASPECTS评分为0-2分,但梗死体积在70-100ml,鉴于体积潜在获益性,可以纳入研究;

3.如果平扫CT的ASPECTS评分大于5分,但发病在6-24小时且体积在70-100ml(大于DAWN和DEFUSE3的研究)时,可以纳入。

研究结果:

ANGEL-ASPECT研究最终入组456例患者,全部完成主要终点随访。其中231例为血管内治疗组,225例为药物治疗组。

研究主要终点显示,取栓组的患者90天mRS显著优于单纯最佳药物治疗组(Generalized odds ratio, 1.37;95% CI, 1.11-1.69;P=0.004)。

次要有效终点,90天mRS 0-2的在血管内治疗组为30.0%,在药物治疗组为11.6%(relative risk [RR], 2.62;95% CI, 1.69- 4.06)。

90天mRS 0-3的比率在血管内治疗组为47.0%,在药物治疗组为33.3%(RR, 1.50; 95% CI, 1.17-1.91)。


安全性终点显示,血管内治疗组的症状性颅内出血14例(6.1%),药物治疗组症状性颅内出血为6例(2.7%)(RR, 2.07;95% CI, 0.79-5.41;P=0.12)。

血管内治疗组任何颅内出血113例(49.1%),药物治疗组任何颅内出血39例(17.3%)(RR, 2.71;95% CI, 1.91-3.84;P<0.001)。

血管内治疗组患者的去骨瓣减压数量上更高,但无统计差异(7.4% vs 3.6%, RR, 1.92;95% CI, 0.78-4.73;P=0.15)。

血管内治疗组死亡率为21.7%,药物治疗组为20.0%。

总结:

大核心梗死取栓的标准:ASPECTS评分为3-5分,或者梗死体积70-100ml

90d的mRS 0-2分,大核心梗死取栓,30%

血管内治疗组的症状性颅内出血14例(6.1%)

血管内治疗组任何颅内出血113例(49.1%

血管内治疗组患者的去骨瓣减压数量上更高,但无统计差异

血管内治疗组死亡率为21.7%


如果您觉得内容有帮助,点击关注和在看,岂不美哉
整理编辑:
刘锐 | 医生
南京大学神经病学研究所
金陵医院(医院还有个名字,有纪律网上不让说全称,自行查地址)
南京市玄武区中山东路305号

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
日问1129:【文献结构化精读】SELECT2-再论大核心梗死取栓?
NEJM: 发病24h内大面积脑梗死 取栓优于药物治疗
ASPECTS 评分 5~7 分的卒中患者行血管内治疗获益最佳
NEJM:阐述伴有大梗死核心的急性缺血性脑卒中患者急诊血管内取栓治疗的高级别循证证据
NEJM:基底动脉闭塞取栓治疗的最重磅研究BASICS
刘建民教授——神经介入领域2022年度进展
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服