四川绵阳，一大妈约了几个牌友，到某麻将馆打麻将，坐上牌桌后，大妈精神抖擞，直到当晚凌晨一点多，几个牌友犯困，准备收场回家，却发现大妈突然趴在麻将桌上，没有任何回应，同时有口水流出！
邓大妈没有其他爱好，就喜欢往麻将桌凑，再加上她的工作轻松，又不用带孩子，所以空闲时间很多，家人们闲下来的时候，也会陪邓大妈一起打。
事发这天，因为疫情原因，按照规定，麻将馆应该闭馆，但邓大妈约了几个牌友，找了一家半关闭麻将馆，直接推门而入，后在邓大妈的强烈要求下，麻将馆给她们几人开了一桌。
凌晨一点多的时候，牌友发现邓大妈状态不对，立马慌了，赶紧叫麻将馆老板帮忙，可老板看到邓大妈的状态后，他也没有办法。之后，大妈被送往医院抢救，经抢救无效死亡。经鉴定，邓大妈系突发脑溢血死亡。
事发后，麻将馆老板希望赔偿邓大妈家属5万块钱，以了结此事，但邓大妈家属收了钱后，觉得不够，又将麻将馆告上法庭，要求麻将馆赔偿31万元，双方的官司因此而起！
1、打麻将到深夜，结果突发脑溢血死亡，在麻将馆赔偿了5万元后，又将麻将馆告上法庭，这事情听上去就像笑话，但确确实实发生了，从法律上讲，麻将馆是否应当承担赔偿责任？
2、本案应该怎么定性，是侵权责任，还是安全保障义务？
侵权责任，是指民法典第1165条之规定，行为人因过错，侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。
具体而言，就是民事主体实施了侵权行为，造成他人损害，应当承担赔偿对方损失的义务。
注意，这种侵权行为，可以是作为的侵权，也可以是不作为的侵权。不作为就是义务人应该做什么事情，却没去做，应该承担相应的责任。
安全保障义务，是指民法典规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
麻将馆属于经营场所，应该保障客户或者准客户，以及进入其经营场所的安全，未尽到安全保障义务的，应当承担侵权责任。
注意，安全保障义务属于补充义务，一般情况下，承担责任的比例，最高不超过30%，如果是因为第三人的行为造成损害，经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
笔者认为，本案应该定性为第一种，侵权责任，而不是安全保障义务。
3、麻将馆有过错吗？应该怎么赔偿？
有网友表示，邓大妈系突发脑溢血死亡，属于自身因素，不能将责任强加到麻将馆上，就算麻将馆有错，赔偿5万块钱也够了。
如果邓大妈猝死的时候，是正常时间，当地有关部门也没有让麻将馆闭馆，网友的说法，合情合理，但问题是，本案中的麻将馆有重大过错。
事发这天，因为疫情原因，按照规定，麻将馆应该闭馆，但麻将馆老板却给邓大妈开了一桌，让邓大妈和几个牌友打麻将，其行为已违反了疫情管理规定！
除此之外，牌友发现邓大妈状态不对后，叫麻将馆老板帮忙，老板没有及时采取有效措施。老板当时怎么做的？他让牌友给邓大妈家人打电话，让邓大妈家人把邓大妈背到医院去急救。
法院审理后，认为麻将馆违规经营，且邓某突发疾病后，麻将馆老板没有第一时间拨打急救电话，在救助过程中存在过错，遂判麻将馆承担次要责任。
邓大妈家属主张了31万元，法院最终支持了其中的15万元，也就是说，法院判麻将馆承担15万元的赔偿责任。
最后，笔者认为，打麻将可以，但要适可而止，过犹不及，最重要的是，成年人要为自己的行为负责买单！
@蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，从故事中学法律。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
