面对木质城门时，古代人为何不进行火攻？看看原因你就知道了

不同于我们现代能轻易制造出铁门，在我国古代的时候，受材料及制造工艺的限制，城门往往只能使用木质的。虽然看起来木质的城门好像挺脆弱，但是实际上，它的坚固程度远超我们现代人的想象。不然的话，历史上怎么会有那么多久攻不下城池的案例存在呢？不过，木质的城门再怎么坚固，都毕竟是由木材制作而成的。既如此，那按常理来讲，它是肯定能被火烧着的。可既便如此，古代人却不用火烧的方法来攻城门。那么，面对木质城门时，古代人为何不进行火攻？看看原因你就知道了！

一、古代城门本身具有防火属性，轻易不会被烧着。

古代进攻的一方在攻到防守的一方的城下后，往往不会直接选择进攻城门，除非对方的城门看起来就不堪一击。但凡对方的城门看起来十分坚固，进攻的一方就不会轻易选择先去攻城门。尤其是用火烧的方法去攻城门，就更加不可能被进攻的一方拿来采用。要知道，古代的城门既厚实又具有一定的防火性。想要通过火烧的方法将城门烧毁，那基本上是不太现实的。正因为如此，所以进攻的一方才会宁肯选择使用云梯去进攻对方的城墙，而不肯去进攻对方的城门。

如果你不服气的话，那我们还可以换个方法来给大家解释一下。大家可以试想一下，古代人为了防止外敌入侵进自己的城池，必然不会安个质量很差的城门。既然如此，那古代的城门怎么着也得符合既高大又厚重这两个特点吧？而一旦古代的城门具备了这两个特点，那在它被敌人用火烧着的情况下，别说城外的人一时半会不能通过城门跑到城内来了，估计连城里的人也一时半会不能通过城门跑到城外来。如此一来，岂不延误军机？那哪个白痴将军还会下令让自己手下的士兵火烧被攻打的一方的城门呢？

二、古代防守一方会用石头等物将城门堵死，单烧城门无济于事。

城池之所以安城门，主要是为了方便城内和城外的人进出。若遇战事，只要做好防御工事，直接关闭城门即可确保城内人的安全。不过再怎么说，城门都只是个门罢了，它就是用铁制作而成的，也肯定会有被地方打开的时候。而古代人又不是傻子，不可能会在安装城门的时候想不到这一点。于是，为了更好地做好防御工事，在遇到敌人来犯的情况时，防守的一方除了会关紧城门外，还会用石头等坚硬的重物将城门堵死。如此一来，就算烧城门的方法有效，进攻的一方照样还是没有办法攻进城来。

介绍到这里，可能会有人要问了，真的有人会做这么麻烦的事情吗？其实，到了生死关头的时候，是个人都会干出一些出人意料的举动来。更何况上述这种举动可能收到的效果还貌似很好，那防守的一方为何干不出来呢？如此一来，进攻的一方把防守的一方的城门拆开后，还得费劲儿把堆在门后的石头等重物一点点的移开。而有这会子的功夫，可能城内的人早就想出新的对抗城外的人的方法了，或者城内的人的救兵早就赶到了现场。到了那个时候，已经处于筋疲力尽状态的进攻一方，还能尝到什么好果子吗？

三、城门塔的存在，确保了城门不会轻易遭到敌人的焚烧。

除了上述原因之外，古人进攻城池不去烧对方的城门，还跟城门塔这种东西的存在有关。要知道，在城门塔上，守城将领是可以一清二楚地观察到进攻一方在城门处的一举一动的。若采取烧城门的方法真的能达到迅速攻陷城池的目的，那城门塔上的守城将领会做的第一件事，应该就是直接命人射杀想要对城门纵火的人。如此一来，进攻一方明显很难得手。除非有不怕死的以前仆后继的方式一直坚持在烧城门，否则的话，那采用火烧的方法能取得的效果估计根本没办法变明显。

结语：

由此可见，古代人不用火烧城门的方式来进攻城池并非是因为无知，而是因为他们本就有先见之明，在没有做这件事之前，就已经料到了这么做后会得到什么样的严重后果。所以可以说，古代人远没我们现代人想得那么傻，甚至有时候还应该说，他们或许在某方面还远比我们现代人精明呢！