正定城墙（正定）

   正定九国保中，正定城墙是小弟弟，2013年的国七，要是没有国七的大扩军，正定城墙也许还得等上多年才能跻身国保呢。不过我觉得，现在还有城墙的城市都已经将城墙当宝了，不管是保存完整的，还是残存的，不管是包砖的，还是夯土的。只有我们常州，意外地从一片民居中拆出200多米被捂住了多年的一段明城墙，居然拆了再重建，结果成了四不像，说是明城墙吧，它是重建的，说不是明城墙吧，它是在原址，用原砖，按原样重建的。不管怎样，都是重建的，为什么不能仅作修补呢？反正在这段城墙上挂了一阵子的“明代古城墙”五个字不知道什么时候就悄然不见了。

   正定城墙应该也有这个问题，网上有人说游客最多的正定南门就是假古城墙了，因为正定南门内城门上的镝楼是新建的，内城外的瓮城是新建的，原来的瓮城城墙只剩城门处的一小截了，瓮城外的月城是新建的，这月城还不如瓮城，连一小截都没剩下。有人说只有四门之外的那些夯土城墙才是真正的国保。正定的城垣最早创建于东晋十六国时期，初为土筑，北周时改为石砌，唐时，前面博文中那块唐碑上的人物李宝臣重修并扩建正定城，改回土筑，仅城门用石砌，此后历代都有修葺与改扩建，但一直都是夯土的，一直到明隆庆四年（1570年），才开始在夯土城墙外包砖，万历四年（1576年）竣工。那么是不是可以说我们现在看到的还包着砖的内城门，是明城墙，而我们看到的没了包砖的夯土城墙，应该是明之前的了，最早可追溯至唐。显然不是这么算的，国七名录中，正定城墙的年代是明。

   我个人认为现在复建城门，包括瓮城和月城，应该是兼顾了旅游开发目的的，毕竟都是残破的土墩，还断断续续的，是吸引不了游客的。只是先修南门内城门，再复建瓮城和月城，再复建其他三门的瓮城和月城，再将一圈城墙都补齐，就有点过了，会不会等有钱了，再把所有城墙重新包上砖呢？我在南城门上向东西两端看去，虽然看不到正定周遭的夯土城墙是否已经补齐，但是我视线所及的夯土城墙，其上部已经是用砖铺就了，还有新砌的城垛，只有城墙的两面，还裸露着夯土，且也都进行了修复平整。

   我从府文庙出来，为节省体力，打的前往南门，计划是从南门开始再一路沿着燕赵南大街步行往回走，看完正定四塔不走回头路。现在的正定南门，名“长乐门”，已经是旅游集散地了，城门外是密布住宿餐饮的南关村，城门内是大片的停车场。登上内城门，回看城内，能在一张照片上拍全正定四塔，看来正定政府借助古城古建搞旅游，还是花了一番心思的，肯定拆了不少房子。

   附上一张清代正定古城的地图，可以看出那时候的正定算得上是个水城，外有护城河环绕，内有近半水面。正定的四个城门也都是外有瓮城加月城的布局，内城门、瓮城门、月城门，还都不在一条直线上，进城的人得拐弯拐弯再拐弯，绝对的易守难攻。听说另外三门还没全复建好，还保留着较多的原貌，我一直想去看看国保党们口中真正的国保正定城墙，只是连续三天都因各种原因没去成，有点遗憾。

网络图片