lst 熊人宽 黄金会员 | 2楼 大 中 小 发表于 2011-3-25 23:56 只看该作者 二 张仪相秦后与楚国的交往
. . 《秦本紀》:秦惠文君十年,“張儀相秦”。十三年“使張儀伐取陝,出其人與魏。”十四年,更為元年。“二年,張儀與齊、楚大臣會齧桑。”三年,“張儀相魏。”八年(前317年),“張儀相复秦。”十二年“张仪相楚。武王元年,張儀、魏章皆東出之魏。”(P48) . (一)張儀相秦史略 . 秦惠文君九年(前329年),张仪由赵国入秦国,被秦惠王任为客卿。十年(前328年、楚怀王元年),张仪与公子华带兵攻打魏国,得胜后张仪乘机推出连横之策,让魏王把上郡十五县和河西重镇少梁献给了秦国,从此秦魏和好。至此,黄河以西地区全部归秦所有。张仪即被秦王任命为相。十三年(前325年)命张仪为将,攻取了魏国的陕。更元二年(前323年),张仪与与齐、楚之相会啮桑(今江苏沛县西南)。楚相正是昔日冤张仪“盗璧”之昭阳。其时屈原可能不到二十岁,多半没有参于啮桑之会。更元三年,“东还而免相,相魏以为秦,留魏四岁而魏襄王卒,哀王立。张仪复说哀王,哀王不听。于是张仪阴令秦伐魏。魏与秦战,败。”更元六年魏人公孙衍得到齐、楚、韩、赵、燕等国的支持,出任魏相,张仪被驱逐回秦。八年(前317年),“张仪相复秦。”十二年(前313年、楚怀王十六年)“张仪相楚”欺诈怀王。前311年(楚怀王十八年)至楚被囚,怀王惑于郑袖,赦张仪。回秦后,秦武王立,张仪出之魏。 . (二)《新序》屈原章与《屈原列传》的异、同 . 《新序•节士》屈原章:「秦欲吞灭诸侯,并兼天下,屈原为楚东使于齐,以结强党。秦国患之,使张仪之楚,货楚贵臣上官大夫靳尚之属,上及令尹子兰、司马子椒,内赂夫人郑袖,共谮屈原。……屈原遂放于外,乃作《离骚》。 张仪因使楚绝齐,许谢地六百里。怀王信左右之奸谋,听张仪之邪说,遂绝强齐之大辅。楚既绝齐,而秦欺以六里。怀王大怒,举兵伐秦,大战者数。秦兵大败楚师,斩首数万级。」 . 《屈原列传》:「上官大夫与之同列,争宠而心害其能。怀王使屈原造为宪令,屈平属草稿未定。上官大夫见而欲夺之,屈平不与,因谗之曰:“王使屈平为令,众莫不知,每一令出,平伐其功,(曰)以为‘非我莫能为’也。”王怒而疏屈平。 屈平既绌,其後秦欲伐齐,齐与楚从亲,惠王患之,乃令张仪详去秦,厚币委质事楚,曰:“秦甚憎齐,齐与楚从亲,楚诚能绝齐,秦原献商、於之地六百里。”楚怀王贪而信张仪,遂绝齐……」[P627] . 《新序》与《史记》的异、同: A、《新序》:“屈原为楚东使于齐,以结强党。”此事《史记》未记。 B、“秦国患之,使张仪之楚”。《史记》也未记。 C、《新序》在“上官大夫、靳尚之属,……共谮屈原”和怀王十六年“张仪因使楚绝齐”之间嵌入了“屈原遂放于外,乃作《离骚》”。而《史记》则记“上官大夫谗屈原”,“怀王怒而疏屈平”。 D、怀王十六年“张仪诈楚”,《新序》与《史记》所写基本相同。 E、怀王十八年“张仪至楚”。《新序》与《史记》基本相同。 . 黄崇浩教授说:“子兰为令尹乃襄王初之事,不宜置此。”[《屈子阳秋》(P181)];或曰,“《屈原列传》载:此时,‘怀王稚子子兰劝王行’这里没说‘令尹子兰’,只说‘稚子子兰’。……刘向此说不妥。” . 此乃似是而非之论。古籍中以某人后期的官职、封号叙称前期之事,较为常见,《屈原列传》中也有:怀王“疏屈平而信上官大夫、令尹子兰。兵挫地削,亡其六郡,身客死于秦,为天下笑。”[1第628页] 可见这里不存在“称谓不妥”的问题。
[ 本帖最后由 lst 于 2011-3-26 00:01 编辑 ] |
TOP |