越来越复杂的性  

 

     

           越来越复杂的性:快感,为什么它让我们欲罢不能 最风趣的耶鲁心理学教授，活色生香解读最原始的欲望.人类在性差异上是怎么样的呢？正如贾里德·戴蒙德（JaredDiamond）在他的《为什么性是好玩的？》（WhyIsSexFun？）一书中所得出的结论那样，人类是体内受精、双亲抚养后代的动物。我们不是固定伴侣的企鹅，也不是狮子、狼或是猩猩这些连自己的孩子是谁都搞不清楚的动物。人类处于这两种状态的中间。

 

　　人类的体型反映出了人类进化史。从同一个物种的雌雄两性的体型差异能看出这个物种内雄性间竞争的激烈程度，也能看出这个物种内两性间亲代投入的差异程度。企鹅的性别之所以很难分辨，正是因为它们在亲代投入上几乎一样。对于人类而言，男性普遍比女性高大一些，这很好理解。人类不是像企鹅那样的平等主义者，但是人类的两性差异也不像其他动物那么大，男人不可能对自己的孩子置之不理、不闻不问。

 

　　我们的思维还同样可以反映出我们的进化史。男人对拥有多个性伴侣很感兴趣，很容易被激发性欲，也很喜欢与陌生人发生关系。众所周知，男人的这种特性在世界各地的各种人群中都普遍存在。色情文学在很大程度上满足了男人的这种性需求。为了满足男同性恋者，以男性为刻画对象的色情文学也屡见不鲜。

 

　　从统计学的角度来看，“男人都是一夫多妻的，而女人都是一夫一妻的”的说法是完全正确的，但是这还远远不够，我们要来解释一下为什么男人会倾向于一夫多妻，而女人则倾向于一夫一妻。

　　有一种观点认为，这是由于人类的婴儿都是异常脆弱的。与其他生物相比，人类的婴儿都是过早地来到了这个世界上，在出生后的很长一段时间里都依赖父母喂养，保护他们不受其他动物侵害。父亲承担起保护和养育孩子的责任，也承担起保护孩子母亲的责任，因为如果母亲死去，依赖母亲喂食的孩子也活不了。

 

 

　　这并不是说父母的角色是可互换的。在两性间仍旧遗留了一种进化“拉锯战”，男性会在他的配偶怀孕或哺乳期间出去鬼混，这是天性使然。然而这对怀孕或哺乳中的女性而言却是非常令人不快的，因此她们希望自己的配偶能一心一意地对待自己与孩子，而不是将时间分给其他女人和她们的孩子。男女之间的这种“拉锯”使得女性在择偶时倾向于选择能在日后一心一意的男性作为伴侣。时至今日，男人已经进化得擅于掩盖自己的天性了，但是，如果女人们能精明地看穿他们的谎言，那么不管他们再怎么花言巧语表忠心都无法得到女性的青睐。“忠诚”对女性而言是很有分量一个词。因此，性别选择有利于缩小两性间的性差异。

 

　　这个理论还有一层意思。女性很擅于隐藏自己的排卵期，她们能在任何自己想要的时刻享受性爱，这是因为如果女性毫不掩饰自己的排卵期，男性就会很容易找到空隙出去鬼混，他们只要在配偶的排卵期管得紧一点儿，不让配偶与其他男性发生关系，就能确保自己与配偶的孩子们都是亲生的。在妻子排卵期之外的其他时间，男性都可以去外面找未婚的单身女性或者被丈夫管得不紧的妻子们鬼混了。然而如果女性的排卵期被隐藏起来，那么每一次发生关系就都有可能会导致怀孕，这就促使男性配偶片刻都不能松懈，必须时刻守在女性身边。如果稍有松懈，出去鬼混，他就得准备好承担替别人养孩子的风险。

 

 

　　顺便说一下，以上这个观点在逻辑上是假设了女性在进化史中存在着不忠的事实，这种“排卵期勒索”只有在女性也时而出去鬼混的前提下才成立。女性不忠的事实在如今也有可能存在，有些丈夫根本不知道自己辛苦养育的孩子不是自己亲生的。在漫漫进化史中，确实存在着女性不忠的生理证据：男人的睾丸比其他灵长类雄性动物大得多。之所以会如此，是因为在进化史中，女性通常与多个男性发生关系，为了在竞争中占优势，男性进化出大睾丸以增加精子的数量。所以说，男性倾向于一夫多妻而女性倾向于一夫一妻也不是完全准确的说法。

 

　　上述观点说明了人类在婴儿期过于脆弱从而为一夫一妻制的诞生提供了进化论基础。与其他动物相比，人类有其特殊性。人类可以很明智、很宽厚，明智宽厚到能通过幻想获得快感，懂得撇开那些我们认为不道德的快感，能从善如流，也能理性地计算成本与收益。这样一来，也许我们也能成为一夫一妻的典范--企鹅。