打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
老年人的合法权益不能打折

老年人的合法权益不能打折

 

据报道,4168许,事情发生在武汉。两位七十上下的老人互相搀扶着上了605路公交车,由于车内人比较多,两位老人被挤得动弹不得。就在这时司机突然对两位老人口出冷语:“别人都是要上班养家糊口的,你们为什么非要在上班高峰凑热闹。”此言一出,立刻引起车上乘客的不满。纷纷指责司机“说话难听”,还有的乘客主动为两位老人让座。但是面对乘客的声援,两位老人竟像理亏一样,口中不断念叨:“确实不应该这么早出来,给人添麻烦。”婉拒了乘客的让座,并在下站下了车。看到这一幕,大家都很不舒服,非常辛酸。这一歧视老人事件,再次把老年人应不应该避开早高峰出行的问题推到风口浪尖,引起广泛的关注,众说纷纭。

  我们赞成老年人要自尊自爱,不要倚老卖老,要合理安排好自己的生活,尽量错峰出行。但问题的关键,是不是老人错峰出行,就能解决乘车难这一多年来无法破解的难题?如果真能解决,那么我们首先绝不在高峰时乘坐公交车,同时也呼吁广大老年朋友都这样做,也算是我们老年人对社会再做出一点贡献。但事情远非那么简单。

目前我国的老年人口是1.85亿,占总人口的13.7%。除去其中因身体原因,无法出门的和虽然身体好,但是在高峰期间无重要事不出门,还有平时都很少出门的“宅老”,真正在上下班高峰期间与上班族挤车的到底有多少?可以说是微乎其微。况且这极少数可能又有各种各样的原因和理由,不得不去挤。

   有人说是老年人早上出门买菜、晨练挤车抢了上班族的座位。我们可以想象一下,老人早上出门锻炼时,大部分年轻人还在睡梦中,何来老人挤兑年轻人的问题;一般的小区都自己的早市,而真正坐车去买菜的老人又能有几何?即便是有的老人坐车去买菜,那也是为了做好后勤工作,以便在子孙下班后能吃上一顿可口的饭菜。其实大多数老年人起早挤车,是替子女送孩子上学,以减轻子女的负担。他们不是社会的负担与累赘,而是继续在为子女奉献。更何况现代的老年人,他们有思想、有追求。有的依然还在为社会发挥余热、求知上大学,都需要早起赶车。即便是有极少数人乘车去晨练又有何不妥?他们身体好了,可以减少子女的负担,还可以给国家节省大量的医药费。也有的老人可能是去医院看病,这也是必须的。总之,老年人任何理由的早起出行,都无可非议。因为没有一个老人对挤公交有瘾。

还有人说高峰期间乘车不安全,这也是个伪命题。难道平峰时就安全了吗?老年人乘车不安全的因素可能性要大一些,但我们不能因此就限制老年人乘车。这不过是个别交通部门和对老人缺少爱心的人,反对老年人乘车的一个借口。

   大家都知道乘车难,一直是令各地政府头疼的难题。虽然有关部门采取了多种措施,但并没有得到根治。这不是我国进入老年社会后才出现的新问题。有人建议用奖励的办法鼓励老人错峰出行,其实这是对老年人极大的讽刺与轻视。一来乘车难不是因为施行对老年人乘车优惠后才出现的问题;二来老年人也不会因节省为那块八角钱,有事就不出行的。因此,把眼睛盯在钱上是对老年人极大的不尊重与伤害。解决高峰期乘车难,应该是全社会的事,而绝非限制老年人不乘车就能解决的事。

   为什么会有呼吁限制老年人出行时间的声音?原因可能很多,但主要有如下几方面:

首先,社会上还存在歧视老年人的现象,缺乏尊老、爱老之心。认为这些人都是吃闲饭的,不干活还拿退休金,而且还享受乘车优惠,不在家老实呆着出来干什?再加上班族工作压力大,心情浮躁,心里有,一种“气”,就杀在老年人身上。

其次,是交通部门把老年人看成是一种负担、对老人乘车就不太欢迎。认为老人动作迟缓,腿脚慢,反应能力差,一旦遇到急刹车,或者车辆颠簸容易摔倒,发生事故后,多少都要承担一定责任。所以,无论是司机还交通部门,都不希望有老年人乘车。因此,发生司机看见老年人不停车,白眼相对,甚至恶语相向,污辱老年人人格的事,时有发生也就不奇怪了。

 再次,有些年轻人嫌弃老年人。他们着急上班,而老人上下车动作缓慢,影响他们前行的速度,心里不愉悦。好歹找个座位还要让出去,如果不让座,旁边站个老人,心里也会感到不舒服,所以,这些人也不愿意老人乘车。甚至个别与老年人抢座位,坐着爱心坐位上心安理得,或装的视而不见。

   公交部门就是为大家出行提供交通服务的。任何人都有权力、有理由乘坐。老年人也是人,他有选择什么时间出行,乘坐什么交通工具的自由。乘车难不是哪一个城市的特例,也不是进入老年社会才产生的,更不是因为实施了对老年人的优待政策才引起的。这是一个由来已久的老问题了。所以只把眼睛盯在老年人身上,甚至把责任归结于老年人,是对老年人歧视的心理在作怪。如硬要把问题归结到老年人身上,这是有意把上班族和老年人对立起来,是不道德的,也是广大上班族所不能容忍的。

社会是个大家庭,有老有小,这才组成社会。如果没有老的,哪来小的;如果没有老年人打下的基础,哪来今天的社会的发展和繁荣?这不正是人类繁衍和社会文明进步的规律吗?早在远古时代,曾经有过老人活到六十还不死,就会被送到山里去自生自灭。周公之后,才改变了这一做法,认为即使花钱也要把老人养起来。假如我们再倒退到远古社会,不但没人与上班族争有限的公共交通资源,还能节省养老金,节省医疗费呢!这样剩下的人岂不是会生活得更好?但那是绝对不可能的。因为谁都有老的那一天,这是不可抗拒的大自然规律!

社会在发展在前进,绝不可倒退。倡导尊老爱老,国家制定了许多优待老年人的法规政策,这正是社会文明进步的表现。许多发达国家已经先于我国进入老年社会,而且对老年人的优惠政策远远超过我国。所以解决问题的关键是发展生产力,把眼睛盯在开源上,而不是限制出行。目前最根本的解决办法在于:弘扬、开源、疏导。

   大力提倡弘扬和继承延续几千年的华夏孝文化,提高全民族的尊老敬老意识。各单位教育好自己的职工,养成良好的职业操守,特别是对连自己的父母都不孝敬的年轻人加强修养教育,克服自私和以我为中心的心理,树立尊重老年人的道德理念。

政府加大投入,根据乘客流量合理配置交通工具与加强管理,解决改善道路拥堵等多方面问题,而不要只把眼睛盯在老年人身上。老年人他们为社会奉献一辈子,到了晚年连个选择出行时间的权力都被剥夺,未免有些不近人情。俗话道:家有一老如有一宝。每年老年节的时候,各方领导也都说老年人是宝贵的财富,老年人听了喜上心头。我们可千万不能说一套做一套,要落实到实际当中。保护老年人的合法权益。

疏导的措施。这方面的措施很多,如在年轻人身上动动脑筋。如果倡步行或者骑车三十分钟以内可以到达单位的,不坐公交车的话,可能会更有利于缓解乘车难的问题,这恐怕远比限制几个老人乘车要好得多。不仅可以有效地缓解高峰乘车难的问题,也符合低碳环保的要求,同时还达到锻炼身体的目的。一举多得其乐何而不为呢?但是我们只能提倡,不能做硬性规定,因为每个人都有选择自己生活方式的权力。

 限制老年人出行,实际上就是把老人看成是包袱,是对老年人的歧视,是变相剥夺了老年人的合法权益,是社会文明的倒退,万万不可取。

 

陈维铎  林松梅

 

 

 

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
老人出行应避开上下班高峰期间
在上下班高峰的时候,为什么那么多老人要出行?
老年人免费公交卡要取消?你赞成吗
老年歧视:我们如何理解衰老
【三湘文艺】熊业民/反正坐车不要钱
取消老年公交卡,公交就不挤了?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服