为什么有的画家，画画只盖章不签名，是有什么秘密？

画家画画只盖章不签名的在过去的国画中是很少见的，在现代的国画中也不是太多的，而在油画中不盖章不签名的几乎尽是，其实其中原因很简单，就是因为国画有盖章签名的传统，而油画从来没有这一项。

懂画的人都知道，国画注重“写意”，表现形式多为诗书画印融于一画，看上去和谐有致，韵味无穷，文化底蕴深厚。章和签名已经和画完美的融为一体。这是老祖宗传下来的国粹，而油画源自欧洲，是舶来文化。西方油画从传统上就没有盖章签名的习惯。而且油画使用的油性颜料画布排笔跟国画使用的水墨颜料宣纸毛笔也大不一样，是不适合盖章签名的。更重要的是，油画色彩饱满，又多为写实，盖章签名会破坏画的整体美观，所以没有盖章签名这一说。

我觉得题主说的有些画只盖章不签名，估计这有些画应该是国画了。只盖章不签名，可能有两点原因，一是画面留的空间不适合签名，签名可能会“添足”，二是画家的字不大好看，怕写出来“献丑”，弄巧成拙。至于有人说，是画家忘了签名，我觉得这个可能性不大，怎么会忘了呢，由于国画注重“写意”，写意是画作给人的纯粹意境感，为了让人感觉画的意境更生动形象，画家习惯在画中用书法的形式写上简短的几句话加以说明，当然了，这些国画大师的书法不无法挑剔的，字与画要很协调、对称，才有真正的“书画同源”的效果，否则，就画蛇添足。

之所以画家在自己的画作里盖章，只是为了说明这幅画作是自己画的而已，也没有什么更深刻的意义了，在画作中盖章，就好比在脸上划了一刀，或许这“一刀”添加了点艺术个性，如果再多个签名，那么就不叫个性了，而是“毁容”了，签名和盖章的形态是完全不一样的，所以在画作中，要么就只盖章不签名，要么就只签名不盖章，其实没有盖章没有签名的画作看起来更高雅、干干净净的一张脸多好看啊，