5元散装鸭蛋过期 超市被判赔偿千元

                     　　超市散装食品较包装好的同类商品价格便宜，很多市民因此选择购买。　　李先生认为，超市销售过期食品的行为违反了《食品安全法》的相关规定，遂起诉到法院，请求判决超市赔偿1000元。

　　超市散装食品较包装好的同类商品价格便宜，很多市民因此选择购买。但如若散装食品过了保质期，超市将承担何种责任？日前，渝中区法院就对此类案子作出判决，判决超市赔偿消费者李先生1000元。

　　2016年9月9日，李先生在渝中区一超市购买了散装鸭蛋1袋，价格为5元。散装食品标签显示品名为鸭蛋，到货时间为2016年8月29日，保质期为7天。保质期的截止日期为2016年9月4日，然而李先生购买的时间为2016年9月9日，表明这袋鸭蛋已过保质期5天。

　　李先生认为，超市销售过期食品的行为违反了《食品安全法》的相关规定，遂起诉到法院，请求判决超市赔偿1000元。

　　法院审理认为，根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中，李先生在超市购买了散装“鸭蛋”1袋，双方之间买卖合同关系成立。庭审中，李先生举示了散装食品实物、购物小票以及散装食品标签，显示涉案食品在购买时已超过了保质期。销售过期食品应视为销售明知不符合食品安全标准的食品。 据此，法院遂作出了一审判决。