1
我最初对婚姻的观点是比较传统的，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，从一而终。因为看父母都是这么过来的，耳提面命地被他们灌输着离婚是件丑事，是件很丢人的事情。所以平时有人来咨询，也总是劝朋友们，尤其是有孩子的朋友们轻易别离婚。
原配夫妻，如同老汤越煮越浓，原汁配原汤，原汁化原食，越煮越有味。两口子在一起似乎感觉不了什么 ，一旦离弃久了你就知道了。
2
我有一个朋友在20年前同我聊起家庭，婚姻的事，说了一个自古以来一个坚定，铁的不争的事实，他说如今的人，特别是男人。在夫妻感情上，在男女关系上，特别是在性生活上都喜欢学雷锋，而且大学雷锋，给人家做好事，添感情，特别是那些弧单的缺少温暖的女人，需要男人的呵护时，他们总是无私的，无保留的奉献。
其实，夫妻真的原配才是绝配，绝配才有原汁与韵味，朋友大伟是个军人，年轻时在四川当兵，他那妻子在家里帮他生了个男孩，种了好几亩自留地，还要恃奉两个老人，男人长期不在家，就有人来帮种“地”，大伟收到信息后，觉得说没面子，就离婚了。
后来大伟在四川娶了一个小他10的二婚妻子，五年后，我去四川探望他，大伟对我说了“梅不该开二度”，诉了很多不知情的苦水，含着泪珠珠儿说，“孩子没有亲妈不象个孩子” 。
我临走时，他对我说，“夫妻还是原配的好”，纵然有错，也已经晚了。
3
隔壁的老陈，也是当年把原配休了，找了个戏剧院的拌舞女过日子，那份情，那份爱，出双入对，好不快活。可是好景不长，三年后，那个美少妇另有所爱，那情人据说是政府的要员，来头不小。
可怜的老陈，虽然他们还是名义夫妻，但已经是名存实亡。小美人移情别恋，人之常情。老陈甚至大话多不敢说一句，如果说了岂不是臭了自己。上星期三几个朋友一起喝茶，说着说着，他哭了，好象是给我上课样的，不停地念着夫妻还是原配好，他已经无所谓了，只是苦了他的那个智障的孩子。
4
朋友小雅是个带着个女孩的离异妈妈，离婚有几年了。父母也是离异的，她和母亲、女儿三个女人过，她再婚的标准是，男方必须得得到另外两个“女人”的认可和接受，并在一起生活才能结婚，否则全都免谈，对男方本人则没什么要求。一个男人要娶就一起娶三个“女人”，这是需要勇气的，也算是个高要求吧。
朋友露露在她十八岁的时候就跟着他老公了，是一对曾经让人很羡慕的丁克一族，快四十岁的时候老公有了外遇而离异，还对她说，我并不想伤害你。露露的痛只有经历过的人才能理解，这还不叫伤害吗?露露回应她老公，什么叫伤害，我十八岁跟了你，二十多年了，你说不要我了就不要我了，这还不叫伤害?女人有几个二十年去认清一个男人?露露前面的路没法想。
Rita是个离异没有孩子的很有魅力的女性，自身条件也相当的不错。她去相亲，开始还保密，后来把她相亲的故事当笑话给我们讲，这里只讲几个比较典型的：有个A男与她见面在麦当劳，长篇大论的讲AA的好处，听到最后Rita总算是听明白他要表达的意思了，无非是自己有些小财产，不想养老婆。Rita也很厉害，AA可以啊，既然AA就彻底的AA，你的孩子(男方有一三岁的儿子)、父母都归你自己养，在你家住半年，在我家住半年，家务AA生活费AA等等，还有很多细节，男方听了楞在那里，说：那我娶你干什么?Rita说：我还想搞明白这个问题呢。
之后Rita怕男方误解她想找个长期饭票，就更改了自己的征婚资料，表明自己有车、有房、经济独立，结果无房无车的B男一大群，还有小他十多岁的男孩子，把她自己都吓到了，赶紧再更改资料。按Rita的说法，都四十左右的男人了，连个窝都没混上，还有什么能力经营婚姻。
5
这些都是我身边的朋友的再婚历程，有的刚刚开始，有的已经踏上征程很久了，大都还是在寻寻觅觅中。
总体感觉再婚很难，有很多实际的问题，而且都有前次婚姻造就的伤痕，这些伤痕横埂在两个人中间，很难逾越。再回过头来看身边的原配夫妻，尽管也有不和谐和矛盾，但坚持下来，到中年后反而比先前更能包容对方了，也彼此更加离不开对方了。虽然是左手握右手，但拥有的是同一颗心脏。
相比再婚，彼此设防不信任，又何止是“二心”呢。
小两口在一起，难免有些经济、权利、能力、感情、工作、人情、人脉、家庭、环境、性爱、趣好、语言、父母、兄弟、朋友、家务等等的不同见解和意见、分岐，但在一起的时候，对方好处很难发现。能够发现的就是一对好夫妻，至少是能过下去。相反，结婚后对方的毛病和问题显而易见，“以我为标准”的夫妻，注定要失败的，任何一方只要指责对方或是要求对方改过，对方都不会示弱，从此矛盾就产生了，加剧了，渐渐地，昔日的恩爱就找不到了，也找不回来了。
所以现在我想说，能不离就别离，夫妻还是原配的好。除非婚姻真的让你窒息了，并且你做好了一个人生活一生的心里准备，否则还是慎之又慎。夫妻还是原配好，在之无味，失之不可复得，少是夫妻老是伴。
你觉得说的对吗？你是否也经历过很多情感问题？
欢迎留言评论。
联系客服
