郭氏源流考之二
1994年编印小园《汾阳郭氏族谱》时，在其前头写了一篇“郭氏溯源”，当时仅从本支上溯4594年，由传字辈到轩辕黄帝。在查阅资料时，就见到郭氏起源有二种说法：一说齐地有郭氏之墟，盖古国，齐灭之，因以为氏，齐有郭荣；一说文王季弟封于虢，或曰郭公，因以为氏。此后时常想起，如果紧扣“郭氏溯源”这个题目而论，应该包括本支以外的所有郭氏在内。
从编印族谱开始，先后和全国十几个省市（县），以及海外的台湾、新加坡、泰国等地区和国家的郭氏组织取得联系交流资料，互通信息，有幸看过许多郭氏家谱和郭氏源流的专著，因之对郭氏起源有了一个比较成熟的认识。许多谱牒，由于作者所读资料的多寡，加上自身水平的限制，总有一些不尽人意的地方，我寻思以后，有人读谱，不一定都能统览诸多谱志，所以很想把我所看过的，经过研究之后的见解，写成一篇综合性的郭氏溯源，供后人参考。
郭氏起源，综合起来有三种说法：
一、以所居之地为姓，如居于城郭者，是为郭氏，古代有东郭、西郭、南郭、北郭等姓氏，皆以所居地域之方位为姓，后省文减笔，统称为郭氏。
据黑水郭氏世德录记载：黑水郭氏，旧作“郭博勒氏”，本达乎尔（达斡尔族）之支族，系出大贺氏，契丹国族也。远祖徙黑龙江之郭博勒屯，因以为姓。共和（辛亥革命）后，弛冠姓之禁，族人仿古人复姓从简之例，以郭为姓，系黑水郡望，所以别太原郭也。
上述举例，不唯是以所居之地为姓的实例，还可以作为少数民族改为汉姓的理论依据。
二、少数民族改为汉姓，即所谓“胡姓汉化”，改为郭氏。历史上，北方少数民族曾多次入主中原，历时既久，和汉族同化，改为汉姓，即所谓“胡姓汉化”，其中有的改为郭氏。“胡姓汉化”，除前面例举的黑水郭氏外，《古今书辩证 郭氏》载：“后魏郭崇播、本党氏，改焉”。后晋天福年间之郭金海，其先世为突厥族；宋太师太保郭从义，其先世为沙陀部族，因破契丹有功，屡受封赏，也改为郭姓。
1982年，浙江平阳郭寿郁，拜访过泉州海外交流历史研究所，他们称：明代很多外国侨民居住泉州，后按明朝皇帝的要求，都改汉姓，中有改为郭氏者。
三、黄帝苗裔，虢转为郭，是为郭氏。
古代虢与郭同音，且可以互相借用，如左传写晋献公“假虞灭虢”这件事，左传写“假虞灭虢”，而公羊传则写作“假虞灭郭”，足以证明。虢转为郭，又因所处的地理位置，分为东西两支，地处山东及河北北部，辽东半岛的郭氏称为东支；处于黄河中上游陕甘一带的郭氏称为西支。
东支郭氏，由黄帝少子禺阳（又称禺虢），在山东聊城建立古郭国，夏代即有侯伯郭哀、郭支，为夏禹之御。商有郭崇，春秋时，古郭国为齐所灭，其国人以郭为姓，齐有郭荣、郭最、郭周父即其族人。
《路史·国名记·巳卷》，在夏世侯伯中，有一段关于郭哀的记载：“郭哀，夏后御，时之聊城有郭水出东南郭，，商有郭崇子”，并引用“三一经”注释云：“郭崇子，商代人，
彭真人弟子”。
1937年商务印书馆出版的辞源虢字条载：“汉史游《急就篇》颜师古注曰”，“齐有郭氏之墟，盖古国，齐灭之，后亦为郭氏，齐有郭荣，即其族也”。
《路史·国名记·杂国》，明确列有“虢国”之名，并引《左传》昭公七年传注曰：“虢，燕地，与齐境”。
《新唐书·宰相世系表》列出唐代郭氏的四个郡望：华阴、颖川、昌乐都指明是出自太原为虢叔之后，唯中山郭氏没有。他说：“中山郭氏，世居鼓城（今河北晋县），唐有正一，相
高宗，生忠，通事舍人”。没有点明他是属于何派，这也可以间接证明他是属于东支之古郭国之后。《郭氏史略》说中山，馆陶郭氏即古郭国衍派，我觉得是可信的。
西友郭氏，是指黄帝裔孙周文王的两个胞弟虢仲、虢叔之后，虢仲、虢叔为文王卿士，功在王室，藏于盟府，封于虢，时称虢公，因虢郭同音，由虢转郭遂为郭氏。
其实这支出自周王室宗支的郭氏，是当今华夏郭氏的主要姓源，尤其是虢叔七十一代裔孙郭子仪，因佐唐王朝平定安史之乱有功，被唐肃宗封为汾阳郡王，其后代子孙，以汾阳为灯号，即称“汾阳郭氏”。
《环球郭氏宗谱》开列出的77支郭氏衍派中，不但多自称为虢叔之后，且还多认为是汾阳王后裔，由此可见一班。从黄帝到商纣王止，在我国《历代纪元表》中，记载的时间约在公元前2600—1100年之间，历经尧、舜、夏、商四朝，计52个皇帝，而这同期从黄帝到周文王究竟传了几代？由于史无明载，难以确考。
由郭汤盛先生撰写的广东大埔大麻《郭氏源流简述》中，对这段历史有个轮廓的概述，他说：“郭氏最早之远祖，本姓姬名弃，为帝喾后妃姜〖HT5，7〗女[KG-*1/3]原[HT]所出，尧时为农师，舜时为后稷，至夏太康朝，因后羿夺取相位，其后裔始弃官奔狄，六传后，有名公刘者，善货殖，积资甚富，为邻封猃狁凯觎，为安全计，遂南迁陕西之豳邑(今陕西彬县)，汤时受封为邠侯，再传至古公膻父，因避戒患， 复率族东迁，止于岐山之阳，定国号为周，有子三人，长大伯；次仲雍 (又名虞仲)，三季历(又名王季)．季历亦生三子，长．西伯(即周文王姬昌)，次虢仲，三虢叔”。
周武王即位后，封二叔虢仲于雍，地在今宝鸡市东的虢镇，史称西虢．封三叔虢叔于制，地在今河南荥阳虢亭，史称东虢。 当时以国定姓，因虢郭音近，故虢公称郭公，遂以郭为姓，此郭氏得姓之始也。
这篇郭氏源流简述，虽然仅举五代名字，但粗略地勾勒出了这段历史的轮廓，作者后来在和郭经南先生一起主编《环球郭氏宗谱》时，把这段历史补充成27世传周文王，井称之为《郭氏远祖世系通考》。这段历史，帝室世系为52代，每代平均28。9年，由此可见，郭氏远祖，最少要52代以上才可信，否则的话，这些老粗宗都必须代代到50岁以后才结婚而后生子，你说可能吗?
文王两弟封于虢，许多古籍虽说从此就由虢转郭，但从现有谱牒中看，鲜有见到虢仲后裔的郭氏宗支。 而绝大多数的郭氏都自称虢叔之后。环球郭氏宗谱则把虢叔称为\"郭氏得姓始祖”。但这支虢叔后裔，井非从虢叔本身就转为郭氏，而还须历尽坎坷，而后才演变成郭氏的。
公元前767年，因犬戎攻破西周都城镐京，幽王被杀，西周京城再也不能坚守，平王这才东迁洛阳，史称东周。
郑国桓公因在保卫镐京的战斗中殉国，其子武公又因护送平王东迁有功，所以平王默许武公把紧挨着东京洛阳的东虢吞灭，划归郑国版图，因平王是天子，所以史家把这一事件写作“平王东迁夺东虢之地与郑武公”，把罪责归在周天子头上。
公元前606年，周定王元年，楚庄王起兵伐陆浑之戎，得胜提兵越雒水杨兵周境，问九鼎之大小轻重， 阴有灭周之意，借口责平王灭虢之罪，于是定王只好又去寻求虢叔的裔孙序，封于阳曲，号曰郭公，因以为氏，这才是最初的郭氏起源。 也在这时同期，地处镐京西南的西虢的虢仲后裔，跟随平王东迁上阳，即今河南之三门峡市(旧称河南陕县东南之李家窑)，史称南虢；还有一个别支封于下阳，地在山西平陆县境， 因与南虢隔河相对，史家称为北魏，西虢东迁后仍有部份虢仲后裔留在原地不迁的，史称小虢，公元前687年，为秦武公所灭。
这些事件，在《左传》、《通典》、《读史方舆纪要》、《路史》、《辞源》等典籍都有明确记载，但由于北宋欧阳修在领衔主撰新唐书时，在《宰相世系表》中，把虢仲虢叔的封地，以及平王和定王的名字混淆了一下，后代谱牒家在修撰族谱时，鉴于欧是皇帝老师的威望，新唐书又放在24史之列，不加思索， 以讹传讹，弄得不能自圆其说。
宰相世系表写：“郭氏出自姬姓，周武王封文王弟虢叔於西虢，封虢仲於东虢，西虢地在虞郑之间，平王东迁，夺虢叔之地与郑武公，楚庄王起陆浑之师伐周，责王灭虢，於是平王求虢叔裔孙序，封于阳曲，号曰郭公，虢谓之郭，声之转也，因以为氏”。
这篇宰相世系表，只要结合历史和地理两门常识，即可以看出是一篇存在矛盾的文章．周时西虢在陕西宝鸡市东的虢镇,东虢在河南荣阳虢亭；虞在山西平陆县，郑在河南新郑；虞郑之间怎么会是西虢?可知它是写反了。
平王在位是公元前770—720年，楚庄王伐周是在公元前606年，这时去寻求虢叔裔孙序的，怎么会是平王?也可以知道这是把两位周王的名字写反了。
这在当时，吴慎针对该书所出现的谬误，曾写出新唐书纠谬20卷，专驳新书，曾公亮奏称：“吴慎所驳虽有是处，但过常之处亦不少。”
由于新唐书写成之后并没有进行修正再版，后世阅读新唐书之人并不一定都能看到纠谬20卷，以致把虢仲虢叔的封地说得时东时西，这就影响了我们虢叔后裔对发源地点的认定。 如《左传》在叙述群臣向郑武公推荐将制邑封绐其爱子共叔段时，公曰“制、岩邑也，虢叔死焉，他邑唯命”。这段意思是说；制邑地形险要，易守难攻，虢叔的末代君主恃险无奋，所以死在这里，把共叔段封在这里，恐蹈复辙，所以说别的地方可以。左传还说虢亭有虢叔台冢至今尚在，但虢叔的后裔寻根时，并没有人到这里寻找过，足以证明。有人说：仲叔之封，谁东虢，谁西虢无关宏旨，导致这段历史愈传愈乱。
比如有的作者误信虢叔首封西虢，而西虢地在宝鸡市东的虢镇，接着下面说\"西虢地处虞郑之间”，怎么解释都不能自圆其说。周时虞在山西平陆，郑在河南新郑，任凭怎样附会，西虢都无法放在虞和郑国之间，于是只好把平王东迁时刚刚建立的北虢，南虢说成是虞郑之间，殊不知平王这时已经夺虞郑之间这块虢叔之地了，在这同时刚刚建立的南北虢国怎么能够同时又建又夺，新唐书说的“之间”，作者把他拉成三角形了，令人啼笑皆非!
有的作者误信虢仲首封东虢，平王东迁时，默许郑武公把这块“虢叔”封地吞拼了，如果虢仲封地真在东虢，这时宰相表怎么又把它写作“虢叔”之地了?所有典籍都载明这时西虢随王室迁都上阳和封别支于下阳，上阳即今之三门峡市， 1990年在修建黄河水库时，掘出了140000平方米的虢国墓地，并认定其中一个九鼎大墓为虢仲公墓。有的作者就是看不到这些现实，肆意把这里写成“东虢大本营河南三门峡市”。
有的作者误信寻求虢叔裔孙序的是平王，而否定了定王。至于楚庄王这位名列春秋五霸之一的霸主，有的采取不承认封虢叔裔孙序，是楚庄王伐周之因；有的则主张另有一位同名的楚庄王和平王同时存在，殊不知表中提到的楚庄王如果不是五霸之一的楚庄王的话，有什么能量能迫使平王改正错误，延续虢叔后裔?真是异想天开!
综合上列种种说法，如果郑武公吞灭的东虢若真为虢仲封地的话，那末平王求的为什么不是虢仲的裔孙序，而是虢叔的裔孙序?这些作者就不管了。
再如，真如前列作者认为西虢是虢叔封地的话，那末西虢史载随平王东迁今天的三门峡市，1990年在这里掘出的虢国墓地为什么是虢仲而不是虢叔墓?这些作者就都闭口不谈了。
本来各写各的，今天用不着去揭示别人的老底，但由于这些版本流行起来比任何族谱都广，误人误已，所以不得不作此数语，以正视听。
中央电视台摄制的《百家姓》，有关郭氏起源也主张出自周之虢叔。我认为如果郭氏起源仅从虢叔开始，它首先出现的“唇亡齿寒”这个典故用的就不够贴切。
公元前658年(左传写的是鲁僖公三年，史记晋世家写的则是晋献公十九年)，晋献公以“屈产之乘，垂棘之壁”送给虞君要“假道伐虢”，宫之奇谏曰：“虞虢乃唇齿之邦，唇亡则
齿寒”，虞君不听，是年夏，地处夏阳的北虢为晋所灭。北虢亡后三年，晋献公复假道虞以伐虢，克上阳，还袭灭虞，至此虞虢皆亡。南北虢国是虢仲后裔的封地，似与起源虢叔之说无关，仅供参考。现在郭氏溯源巳溯明上列三个出处，而主要的郭氏姓源则出自周之虢叔。
虢叔首封东虢，地在河南荣阳虢亭，即古称制邑的地方；左传说它的台冢尚在，由于其位置紧挨着东京洛阳和郑都新郑，公元前767年平王东迁时被郑武公所灭，后来因楚庄王的问罪，定王求虢叔裔孙序封于阳曲，号曰郭公，因以为姓．由于古代的阳曲隶属于以后建立的大原郡，大原建郡后郡治又设在阳曲境内，所以唐朝宰相颜真卿撰写的郭氏家庙碑即曰，“其先盖出周之虢叔，虢或为郭，因而氏焉，代为大原著姓。汉有光禄大夫广意，生孟儒，为冯翊大守，子孙始自大原家焉，后转徙于华山之下，有一族今为华州郑县人”。这就是郭子仪先祖的来龙去脉。
新唐书宰相世系表除了叙述这支华阴郭氏之外，还说：“后汉大司农郭全，代居阳曲，生蕴，蕴生准、配、镇。”镇、渴者仆射，昌平候，裔孙徙颖川。高宗宰相待举即其后。
又说：“昌乐郭氏，亦出自太原，后汉郭泰，字林宗，世居介休司徒黄琼辟大常，赵典举有道，皆不应，世称郭有道，裔孙徙魏州昌乐，唐有济州刺史善爱，生元振，相睿宗”。
由此可见，唐代郭氏，即有大原，华阴、颖川、昌乐、中山等五个郡望，郭子仪晋封为汾阳郡王后，后代子孙以汾阳为灯号，以示别于华阴郭氏，即后来的汾阳郭氏。
写到这里，我觉得这篇郭氏溯源可以结束了，这篇溯源不唯溯明了郭氏起源的三个出处，且又着重叙述了华夏郭氏重要姓源乃周王室宗支，从黄帝到郭子仪出生时，历时3300年，再下去，就应归于各个郡望的子孙历史了(作者：郭义福)
联系客服
