难道王羲之也会写错字？《兰亭》“和”右半部被写成了“日”！

《兰亭序》中“惠风和畅”的“和”是有一个版本有些问题的。

兰亭序墨迹有三本，分别为褚遂良临本，虞世南临本，冯承素摹本。

出问题的就是冯承素摹本。

在褚遂良和虞世南临本中就是没有问题的。

上为欧阳询定武本

下 虞世南本

下褚遂良

出问题的冯承素摹本

在临本上，“和”是没有错的，但是在摹本上，“和”错了，口写成了“日”

众所周知，摹是先勾线，然后填摹。钩就是先把字的外轮廓描下来，然后在形状里填墨。

那摹本之所以除了错误

无外乎两种可能，第一种就是王羲之写错了，因为兰亭里的错字真不少，涂改也有，所以可能是王羲之写错了。

还有一种可能就是不知什么原因，冯承素在填墨的时候写错了，要想知道摹也是一件难事，需要体会书写者当时的状态才能把笔画一丝不差的填进去。

但是别人临的时候就没有犯错，所以这一点不太好弄清。

毕竟冯承素能把兰亭摹到这种水平，古今来说也是第一人，犯这种错误可能性不高，王羲之呢，虽然喝醉了，但是写错了“和”好像也不太可能。

无论事实如何，就算是冯承素摹错了，也有可能是因为这个摹本最接近原贴，所以即使有错误，也用了这本，这是非常有可能的。

或者就是王羲之写错了，冯承素就这么摹下来。但是可能性不大，因为如果这个字有错误，当时可能会有书家著述说明王羲之犯了错。

所以我比较推崇是冯承素错了，因为这点小错误并不影响整体，所以摹很多本之后肯定要留下最符合原作的一本，即使有些错误也可以忽视。

冯承素这个版本依旧是最接近王羲之真迹的版本。

所以有个错字也无妨。