说到魔镜，大部分心中浮现出的，都是《白雪公主》里恶毒王后拥有的那面镜子。
殊不知，魔镜并非只存在于童话故事中，在我国古代，有一面真实的魔镜。
这面“魔镜”与寻常的铜镜很是不一样。
当光线穿透镜面时，镜子背面的花纹和文字就会浮现出来，就好像那光线是一部投影仪，直接将镜子背面的图案投到了墙壁上，令人叹为观止。
“魔镜”
“承日照之，则背上文画，墨入影内，纤毫无失。”“魔镜”的神奇之处，让古今中外的各大专家都百思不得其解，但几千年过去，“魔镜”的原理依然没有明确的定论。
1969年，周恩来总理莅临上海博物馆，见到了这面“魔镜”。周总理对此惊叹不已，并对它的神奇之处做了种种猜想。
末了，周总理对博物馆的馆长说：“这个你们以后要好好地做工作，把这个道理讲清楚。”
接到周总理命令的馆长请了各路专家，数名行业顶尖学者苦心钻研多年，才算是解了这千古谜题。那么这面“魔镜”到底有何奥妙呢？
周总理
北宋著名科学家沈括曾在他的《梦溪笔谈》里纪录了这样一种神奇的镜子：“承世有透光鉴，鉴背有铭文，凡二十字，字极古，莫能读。以鉴承日光，则背文及二十字，皆透在屋壁上，了了分明。”
意思就是说世界上有一种透光镜，镜的背面有铭文和字符，字符很古老，不能辨认。当日光照到镜子上时，镜子背面的字符和铭文都浮现在影壁之上，十分清晰。
沈括描写的这种镜子，便是我们今天要说的透光镜。
这种镜子因其特殊的透光性，被古人看作神物，甚至用来降妖除魔。而我国的上海博物馆，就收藏着一面从古代流传下来的透光镜。它是一面圆形青铜镜，直径7.4cm，从正面看就是一面普通的铜镜，但将镜子翻过来，便可窥见玄机。
透光镜
镜子的背面是一个同心圆。因为年代久远，镜子的边缘出现氧化反应，呈现出艳丽的红铜色，其间还夹杂着厚重的绿。红绿交织，有一种沧桑的美感。
同心圆的圆心为一个外凸的圆钮，四周环绕着精美的八曲连弧纹，外围则镌刻着古老神秘的字符，这些字符对应着刻在外圈的镜铭：“见日之光，天下大明。”这正是西汉时期的典型镜铭。
我国的西汉时期，铜镜制造业尤其发达，流传在市面上的铜镜工艺繁复精巧，种类丰富奇特，就连镜子上的花纹也颇具特色。这其中，尤以透光镜最为神奇，也最好辨认，因为它的镜铭开头一句便是“见日之光”，所以透光镜又叫日光镜。
上海博物馆的这面镜子正是西汉的透光镜。它的神奇之处在于，当光线照到镜面上时，镜子背面的模样就会映照在墙壁上，还原程度分毫不差，栩栩如生。
上海博物馆
这种神奇的现象让人啧啧称奇，却又摸不着头脑：一般来说，光线是不能穿过金属物体的，而且镜子背面并没有受到光线直射，它的花纹为何会出现在墙上？
这个神秘莫测的现象吸引了一大群科学家和学者，但因为透光镜的工艺早已失传，流传于世的透光镜很少，是不可多得的稀罕之物。所以关于透光镜的透光原理，科学家们只能大胆猜测，却不能实验求证。
我国古代科学家沈括就曾针对透光镜的问题做了详细分析，认为这种现象应是铸造时镜体的厚薄不均造成的。
透光镜在制作时，没有花纹的地方偏薄，金属液冷却快，有花纹的地方偏厚，金属液冷却慢，这就使铜的密度产生了差异，反射光线的能力也不一样。
透光镜
为了验证这个猜想，沈括又拿出了自己收藏的另外几面铜镜。它们的厚薄度、铭文、纹饰和透光镜大同小异，从外观和制式上来看别无两样，但出乎意料的是，它们并不能透光。
沈括百思不得其解，最后得出的结论是古人自有妙计，他也不知道为啥会这样。
继沈括之后，元代的学者吾丘衍也对此作出了解释，提出了“清浊说”。
他认为铜镜是否透光，跟镜面打磨程度有关，打磨程度不一致，反射率也不尽相同。
吾丘衍的这番理论遭到了清代科学家郑复光的反对。他赞同沈括的观点，认为透光镜之所以会透光，跟凹凸的镜面有关。
透光镜
因为镜体厚薄不均，冷却速度不一样，所以铜的收缩率也产生了差异。厚的部分收缩率大，镜面凸起程度小，薄的部分收缩率小，镜面凸起程度大。而正是这微小的，肉眼无法察觉出来的差异，造就了神奇的透光现象。
历史的车轮前进到十九世纪之后，透光镜的神奇之处进入了各国科学家们的眼中。
但他们研究来研究去，都没研究出什么，提出的解释跟我国科学家们的结论差不多，无外乎就是“凹凸说”和“清浊说”。
但当他们根据自己提出的解释去制造透光镜时，却没有一人能制作出来。结果很明显，一定是哪里出了差错。外国科学家们想破头了也没破解透光镜之谜，他们只能将此归于来自东方的神秘力量，将透光镜称为“魔镜”。
从这之后，关于“魔镜”的原理众说纷纭，但没有一个观点能真正解释透光现象的成因。直到上个世纪七十年代，这个困扰了中外科学家的历史谜题才得到了解答。
透光镜
1969年，上海博物馆迎来了一名特殊的客人：周恩来总理。
时任上海博物馆馆长的马承源亲自带领周总理参观博物馆，并将馆中收藏的珍贵文物搬出来让总理欣赏，这其中就有西汉透光镜。
马承源馆长向周总理介绍了这面镜子的特殊之处，并将这神秘瑰丽的透光现象展示给周总理看。
只见光线照到镜面上时，影壁上就出现了镜子背面的铭文和纹饰，就像是光线穿过了镜子一般，这番神奇的景象让周总理感到十分惊奇。
他小心翼翼地捧着透光镜反复观察，饶有兴致地对透光镜的原理作出种种猜想，最后对马承源说道：“你们以后要好好地做工作，把这个道理讲清楚。”
周总理
马承源听罢，将周总理说的话牢牢记在了心里。
1974年，由马承源牵头，一支专门研究西汉透光镜的研究小组成立了。这支研究小组汇聚了各路学者专家、文物工作者和高级工程师。
按照马承源的计划，这次研究不光要搞清楚透光镜的原理，还要做出相关实验求证，破解西汉透光镜的技术，争取让这面神奇的镜子走入寻常百姓家。
正式研究之前，研究小组在上海博物馆召开了一次会议，会议主持人是在上海科学技术协会任职的阮崇武先生。
会议上，阮崇武列举了青铜镜的各种透光原理，并据此设定了几种研究方案，给与会人员分配了具体任务。
阮崇武
接下来的研究中，众人首先了解了博物馆中收藏的铜镜。彼时，上海博物馆收藏了上万面古代铜镜，但能透光的只有四面，且都是汉代的镜子。
显而易见，汉代镜子一定有其特殊的地方。
专家们从最简单的外形入手，经过仔细观察对比后发现，这些镜子的外表和普通铜镜有着细微的差异。
普通铜镜的制式中规中矩，镜面平滑光洁，是最常见的平面镜。而西汉的透光镜镜面却是凸出的，是与众不同的凸面镜。而且，细细摩挲透光镜的镜体，便可发现它是边缘厚，中心薄的独特结构。
厚的那部分是镜子边缘的镜环，薄的则是镜子内圆的镜体。这种厚薄不均的结构，造成了冷却时间的差异。
透光镜
当工匠铸造铜镜时，镜环因为宽厚一些，金属液凝固得就会慢一些，而相反地，铜镜的镜体却凝固得十分快。当镜环还在慢慢冷却时，镜体就已经凝固成形，具备了一定的刚度。
一软一硬，一液态一固态，两者之间就产生了微妙的作用力。
尚未冷却的镜环分散在铜镜最外围，在凝固的过程中慢慢箍紧镜体；镜体则凭借着坚硬的刚度，支撑着还未成形的镜环。二者相互作用，在内部形成了一个平衡的力系。
说到这里，大家是不是觉得这个结论很熟悉？没错，这正是沈括和郑复光的观点。这样看来，他们当时的推断是正确的，但这并非唯一的原因。专家们继续深入研究。他们结合西汉时的社会环境，将注意力放到了一种职业上：磨镜工。
磨镜工
磨镜工，顾名思义，就是磨镜子的人。就像刀不磨会生锈一样，镜子不磨清晰度就会降低，所以就需要专业人士去打磨镜面。
通常，磨镜工们会采用特制的磨镜石和磨镜药，通过多次打磨镜面，使镜面变得明亮平滑，光可鉴人。
那么，磨镜工和透光镜又有什么关系呢？单独来看二者关系并不大，但结合之前的结论，答案就显而易见了。
之前说过，透光镜在铸造过程中，镜体的凝固速度要比镜环快，这也就说明它的刚度要更大一些，而磨镜工主要磨的就是镜体。
当镜体被磨镜工打磨到一定程度时，原先的刚度就会下降，储存在内部的内应力也会开始释放，产生新一轮的物理形变。因为镜体厚薄不均，所以受力程度也会不一样。
透光镜
镌刻着纹饰和字符的镜体较厚，所以受力的作用较小，凸起的幅度也很小。而没有花纹和字符的镜体较薄，受力的作用大，拱起的幅度也大。两相作用之下，就形成了凹凸不平的镜面。
而当光线照到镜面上时，较厚的镜体凸起幅度小，表面相对平滑，反射光线集中，视觉上也更为明亮。
没有纹饰的镜体因为凸起程度大显得粗糙不平，反射效果大打折扣，亮度也随之降低。明暗对比之下，暗的那部分当然就被盖过去了。
除此之外，透光镜的透光现象还有一个重要的成因。隋末作家王度曾在《古镜记》中写道：“承日照之，则背上文画，墨入影内，纤毫无失。”
那么，透光镜是如何做到“纤毫无失”的？答案就在透光镜的花纹里。
透光镜
专家们注意到，透光镜的花纹十分规整，大致呈环向分布。这就导致镜子的内应力释放时，并不会杂乱无章地涌向各处，而是顺着镜体的环向花纹游走，从而形成完整规则的凹凸，镜子上的图案也得以完美展现出来。
总结下来，透光镜之所以会透光，就是前期铸造和后期研磨的结果，这也正是我国三位古代科学家的结论总和。
一个内力，一个外力，二者缺一不可。又因为后者具备偶然性，所以流传于世的透光镜并不多，即便在古代也很罕见。
分析完透光镜的成因之后，研究小组们又进入了紧张的实验求证环节。上海博物馆拿出了一面和透光镜相同制式的西汉铜镜，它和透光镜是一样的结构，但却不能透光。综合以上结论，应该是镜面的研磨程度未达到形变标准。
透光镜
于是研究小组立刻决定打磨镜面，上海交通大学的盛宗毅教授接过了这个任务。
最后的结果不负众望。经过盛教授的多次打磨，这面古镜成功在影壁上留下了镜背的铭文和图案。这也就说明，研究小组得出的结论是正确的。
研究到了这里，基本可以盖棺定论了。马承源十分欣喜，自己可算是没有辜负周总理的嘱托，圆满地完成了任务。
1998年，周总理诞辰一百周年，盛宗毅教授制作了一面特殊的透光镜。它名为“周公百年诞辰纪念镜”，是盛宗毅教授为了回报周总理而制作的。
“回报敬爱的周总理对我们知识分子的爱护、尊重和关怀。”盛宗毅教授十分感慨地说。
周总理
当初，马承源馆长遵循周总理的指示，为解开西汉古镜之谜而招兵买马时，盛宗毅教授毫不犹豫地就加入其中，并将其当作自己的奋斗目标，殚精竭虑，呕心沥血。
最终，他和研究小组的成员们不负重托，成功揭开了古镜谜团，为持续了数千年的科学探索划下了一个句号。
接下来，盛教授拿出了那面小巧精致的镜子，给众人做了一场难忘的展示。当一束光线穿透光滑的镜面之时，墙壁上浮现出了周总理慈祥的面容，温和儒雅，一如往昔。
至此，西汉“魔镜”的研究圆满收尾，但它对科学界的影响却远不止于此。“这是通往掌握金属表面微细结构道路上迈出的第一步。”
马承源
英国科学家李约瑟博士如是说到。他对我国专家孜孜不倦，解开魔镜之谜的行为表现出了极大的赞赏与肯定。
作为普通人的我们，或许不太明白这番话的具体含义，但这并不影响我们为此而感到自豪。因为从“魔镜”的制作，到沈括等人对“魔镜”原理的探讨，再到专家们破解魔镜之谜的过程，都不难发现中国人民的智慧。
诚然，“魔镜”的形成具有偶然性，但若不是古人精益求精的工匠精神，怕是连这偶然性都不会有。
我国的科学家们，也在魔镜谜团上充分发挥了主观能动性。沈括、吾丘衍和郑复光提出的理论超前于时代，后世的专家们更是苦心钻研，积极求证，最后使“魔镜”的真相大白于天下。
我们何其有幸，能站在巨人的肩膀上去俯瞰世界。向所有奋斗在科研一线的科学家们致以最崇高的敬意！
联系客服
