楚汉之争，以项羽自刎乌江结束，给后人留下了无数的叹息，宋代女词人李清照就有写项羽的诗词：
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
词中充满了对楚霸王项羽的敬佩和遗憾之情。
楚汉之争的硝烟早已散去，我们只能遥想历史过程中的瞬间，假如刘邦、项羽、韩信三分鼎立，历史会不会改变?
项羽、刘邦在鸿沟相持不下，实际上双方都快坚持不住了。刘邦就想西归，在张良的劝说下咬牙坚持住了。尤其是项羽，粮食供应经常被彭越在后方劫持，前有刘邦的阻挡，后有彭越不断的骚扰。项羽无可奈何，一筹莫展。这个时候，账下的说客武涉请求去游说韩信，项羽一时想不出更好的办法，只能让武涉去试试。
到了韩信的军营，武涉对韩信说“投汉王，汉王胜。投项王，项胜。最好的办法是保持中立，三分天下，鼎足称王，楚汉两国都不敢与足下为难，这是万全之策。”
韩信的门客蒯彻也对韩信说过同样的话“相君面不过封侯，相君背贵不可言。仆闻天与不取，反致受咎，时至不行，反致受殃，愿足下深思熟虑，毋忽鄙言！”可惜的是韩信自认为自己功劳很大，刘邦不可能杀他，对武涉说“刘邦对我很好，给我他的衣服，和他一个桌子上吃饭，我不忍心背他。”从这句话也可以看出韩信的境界不高。也没有听从说客的话，最后被吕后以谋反罪毫不犹豫的斩杀在未央宫。
刘邦听到吕后杀了韩信的消息是又惊又喜，惊的是吕后杀了韩信，喜的是吕后干了自己想干没有干的事。也就是说，韩信最终都是死，刘邦实在不放心韩信，还是韩信临死时总结的到位“飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹。”
如果韩信听从了武涉和蒯彻的话三分天下 ，项羽、刘邦、韩信三方会相互牵扯，局势短时间内会保持一定的平衡，但这样的平衡估计不会保持很久。
可惜的是，韩信只是一个将才，并不是帅才，韩信虽然具备战场上敏锐的大局观，所向披靡，但缺乏项羽那种“彼可取而代之”的霸气，所以，即便是韩信独立一方，三分鼎足，韩信因没有放眼天下的雄心壮志，境界不高，贫穷的出生限制了韩信的思维，知道小恩小惠，但缺乏目标和理想，最终也不会长久。
虽然失去了韩信的刘邦集团实力肯定会下降，但刘邦就是一个老江湖，打仗不按游戏规则出牌，为了自己的利益可以不择手段，有点无赖黑社会的性质手段。项羽好几次都饶了刘邦，可刘邦每一次都反过来卷土重来。鸿沟协定刚签完，刘邦就单方面撕毁合约，追杀项羽。刘邦东征项羽，甚至都怀疑在家留守的丞相萧何有不轨行为。萧何只能让自己的亲戚参军随刘邦征战，刘邦才放心。
以上可以充分的看出来刘邦本身具备厚黑学和驭人之术。
如果三分天下，刘邦依然会被项羽或是韩信吊打，但物竞天择适者生存，最后得天下的仍然是不要脸的刘邦。
项羽贵族出生，知兵法懂战术，曾经三万人马大破刘邦五十六万联军，如果没有一定的军事素养很难做到这点。许多人都认为项羽是一个莽汉，实则不然，项羽可以说是一个非常优秀的军事家。
刘邦灭了项羽以后，项羽原来的部下九江王英布谋反，刘邦带兵讨伐。看见英布布下的军阵心中非常恐惧，因为，英布的军阵正是项羽经常排兵布阵的方法，可见，项羽打的刘邦心里有了阴影。
项羽自尊心极强，那些下三滥的手段还真没有。灭了暴秦以后的项羽并没有统一天下的大局意识，仅仅当一个霸王就心满意足了，项羽的境界比刘邦差比韩信高，缺点是刚愎自用。如果三分天下，项羽有了喘气机会，和任何人争夺天下都不会吃亏。楚汉相争，项羽吊打刘邦，从来没有失败过，但垓下之败固然也有许多的因素。
如果三分天下成立，刘邦灭项羽真不是一件容易的事，鹿死谁手还不好说。
历史当然不容假设，项羽遇上这样的对手也是他的不幸，韩信遇上这样的主子也是他的悲哀，还是明·杨慎的《临江月》概括的好：
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空，青山依旧在，
几度夕阳红。
白发鱼礁江渚上，贯看春花秋月。
一壶浊酒喜相逢，古今多少事，
都付笑谈中。
