原来的问题是这样的：
当下都在谈论田英章，能否把他和欧阳询放在一起做个客观评价？
赞誉和争议都很多的田英章，是否真如有些人所说的那样，已经超过了欧阳询？如何客观地评价他们呢？
田粉和田黑都有极端不理性的。我可以很客观的说，二田心中一直都有可以超过欧阳询的想法。这是一个非常容易引发争论的问题。
田英章目前的字，还是在欧阳询的欧楷框架中，没有实质的改变。田英章是永远不可能超过欧阳询的。
田粉和田黑听好了。田英章，或者说二田，是绝对不会在公开场合说自己的字比欧阳询好的。但在二田心中，他们肯定会和欧阳询比较，想超过欧阳询。
我是一人。一个人的书法水平的极限，看他的追求。
练欧楷，或者其他人的字，你要是内心没有想过超越你那些书法家们，你的字不会太好。和欧阳询，和王羲之和谁比较不可耻。这是对自我的追求，当然要比，不断的想着超过前人才能把字写得更好。
田英章，或者田蕴章绝对没有在公开场合直接说他们的字比欧阳询好。田粉不要用这个吹，田黑也不要用这个黑。
田粉不要再猛吹田英章，多看看当代其他人的书法和学习整个书法史
可能真的在有些田粉心中，田英章和田蕴章的字都很不错，而且某些字比欧阳询更美观更入眼。
楷书是比较主观的，有人觉得欧颜柳赵各有各的拥趸，一较真起来，谁也不服谁。
田粉要明白一件事情，我们现在是书法水平最低的时代。电脑和无纸化科技改变了生活，很多人提笔忘字。能够踏踏实实写字几十年的，还是写楷书的确实不多了。
现在田英章或者说二田的楷书是最优秀的一批，这是毫无疑问的。但问题就在于，在整个中国历史中，我们现在写字平均水平不是最低的。我们现在学书法占用生活成本最低，资料最容易获得的时期，以前能够用笔墨写字，平民老百姓是不可能的。但是我们当代水平最高的那批，要和历史其他时候比那是最低的。
上图是清朝姚孟起临的《九成宫》。从欧阳询碑帖和姚孟起的留的碑帖，姚孟起是笔画和结构最像欧阳询的人。
提到姚孟起就是在说，想要达到和接近欧阳询，欧阳询之后很一些人做到了。但是欧阳询是楷书四大家，欧楷是以欧阳询命名的，以后只要学欧楷的，而且没有脱离欧楷的都不能和欧阳询比较。
为什么只说田英章或者二田的楷书呢？因为行书和草书需要研究书法，说白了没学过书法没练过书法的，行书草书是看不明白的。
田黑不要再猛黑田英章，多看看当代其他人的书法和多练练字
田粉，大部分还是有对着欧阳询的帖子或者二田的帖子练过字的。
田黑，大部分字都没有长期练字的，其中有些人都没有临过帖。
天黑对田英章的评价，各种各样。有一种比较高低的黑就是让田粉情绪激动。
人身攻击胡搅蛮缠，扯一堆有的没得，然后拿欧阳询压田英章，然后田粉一激动，田英章就是史上最强了。
天黑很多人是被收买的，或者有利益冲突的，或者是羡慕嫉妒恨的。田英章或说二田的行书草书问题，绝对没有天黑吹捧的那些“书法家”的大。
一人有感
赵孟頫想不想超过王羲之，他临写了多少遍《兰亭集序》。
一个人的书法水平的极限，看他的追求，心中的目标是谁。
对于有些人来说，就楷书来说，田黑或者田粉与田英章二田的差距远远大于，田英章和欧阳询的差距。
田英章目前的字，还是在欧阳询的欧楷框架中，没有实质的改变。田英章是永远不可能超过欧阳询的。
其实欧阳询的行书问题很大，千万不要拿欧阳询的行书作为范本。
如果要学习，要比较当然选择更好的，一个正确的好目标，坚持努力才会让自己的书法水平进步更快，能够达到的水平也更高。
以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。19年12月29日沪。
联系客服
