我是一人。追求像的绘画肯定是有意义的，但绘画也不全是为了逼真。
追求逼真的绘画是有意义的（对和你谈论的人说）
不实用的角度，有点哲学思辨
画得像，追求画的像，国内最近比较有名的冷军，超写实油画
这幅画据说卖了6000万人民币
看一下细节
很逼真
但是以现在科技，用数码设备做出和这副一摸一样的不难。
甚至可以找到画中人，拍出更清晰更细致的照片，还能通过电脑修改。
抛开这个6000万的价格，冷军画这样的画有什么意义呢。
如果抛不开6000万的价格，说冷军画不就是为了钱吗？
你画又画不到这样，你的画怎么能这么值钱
这样的人你不要再继续和他讨论，
如果他真的能抛开6000万的价格，只是在冷军做这件事情的意义在哪呢？
你可以这么说。
奥运会的大多数项目好像，比逼真的绘画更没有意义。
100米短跑是奥运会的一个焦点，全世界都关注。
多少年来，就是为了快百分之一秒
现在百米世界记录：博尔特9秒58 （博尔特拿相机）
一百米，会开车的人，开一辆好一些的车，肯定比博尔特更快到终点。
拿照相机拍照比画画，开车比跑步
人利用科技和机器，很多时候，比仅仅靠人力要好很多。
但是为什么，有人还要学画画，有人还要跑步。
这就是人的自我追求。
有人追求，画画逼真
有人追求，跑得更快
有什么不对的。这是人和动物的区别
人能活着，就会想着追求，追求自己想要的。
而且画画逼真像，是一个正常的追求。
没有必要受到他人的影响，而且他那样否定的理由也是必要听的。
绘画也不全是为了逼真 （对你说的）
绘画不全是为了逼真，很重要说两遍
虽然
在现代工业和科学体系中，精确精准非常重要。
建筑设计师，汽车设计师，等等。
从他们手中的产品图，都是要一丝不苟。
不是要像，也不是要逼真，几乎要一摸一样。
但是，绘画不是这样的。
绘画是画画的人表达自己心中所想
你想的要逼真，那么你的绘画追求的就是逼真
画画是表达自己心里所想，有些人是这么想的
他心里所想的，没有现实事物对照，怎么逼真呢。
他心里所想的，如果是现实事物发生扭曲形变，怎么逼真呢。
逼真，像，是画画很好的追求。但不是唯一标准。
西方绘画，产生印象派，立体主义等等，越来越不像了。
梵高《星夜》
梵高的这幅画，虽然不逼真，但全世界特别受欢迎。
而我们中国画，大部分是画家心中所想，尤其山水画。
北宋王希孟《千里江山图》，没有山的颜色是这样的。但照样是传世国宝。
还有日本最出名的一幅画《神奈川冲浪里》
这些画都不够真实，但都是传世名画。
绘画是画画的人，表达心中所想的画面。
逼真，只是绘画追求的一部分。
以我仅有的知识，尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。
联系客服
