提问者真是难倒我了，那么你觉得书法的定义到底是什么？
在我们传统的中华文化中，有一些人不喜欢把事情说得清楚。
其实很多事情确实是可以说清楚的，但是如果说清楚了，一些人就成不了书法家。
以下是我个人的观点，我认为书法中有些事情可以设定一个最低标准，达到标准才算是好，才能称为书法家。
书法定义之一：不管美丑好坏只要是字，特指“好的字”。
比如说王羲之的书法好，王羲之是书圣，这个时候书法就是字好，好的字。
王羲之的《兰亭集序》，天下第一行书是最好的书法作品。
在比如说，有些人觉得沈鹏先生的是非常优秀的书法。
如果觉得这个字不好，那么书法就是指的字，任何人的字都可以称作“某某书法”。
书法定义之二：写好字的方法。
这种情况下书法就是一个过程，比如说学习书法。
初学书法，或者是学了多久的书法，这样说的都是一个意思。
不管怎样，书法都是好的字，写好字的方法。
问题就是：什么是好看的字，好看的字是不是就是好的字？
接着问下面田英章先生这幅字，算不算好看的字，那算不算书法？
再问张海先生的这幅字，算不算好看的字，那算不算书法？
【一人有感】
现在什么是好看的字，没有标准，没有最低的标准。
现在什么是书法，没有标准，也没有最低的标准。
书法到底需不需要标准，确实是一个问题。我的观点：楷书行书可以有一个最低的标准，写不到这个水平就不能成为书法家。
以我仅有的知识，尽可能地客观求真。
能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关关注我。
联系客服
