我是一人。质疑王羲之的字,很有勇气。
【为什么要质疑王羲之,真是勇气可嘉。】
王羲之是书圣,王羲之已经做了书圣1300多年。
有明确记载,唐太宗非常崇拜王羲之。至今还有各种小故事,告诉我们唐太宗是多么多么追捧王羲之。
在书法圈或者可以说到书法史,质疑王羲之的字好不好这件事,是一个非常错误的事情。
用网络用语:我可不是王羲之吹,或者说王羲之盲目的追捧者。
关于《兰亭集序》多么的好,很多人都论证过,其中不少文章说得非常的夸张。
如果你不喜欢,或者没有心思研究书法,可能更加看不进去这些修饰的词。
最简单和最直白,能够分辨字好坏的方法。当代书法家启功先生的方法:写同样一个字,贴在一起看。
如果看不出王羲之的字哪里好,可以看看《集王字圣教序》,然后看看王羲之之后的书法家如何临写《集王字圣教序》。
字好不好是比较出来的,那个人的字好是可以比较出来的。尤其是和王羲之比行书的话,那王羲之的优势实在太大太大。
看看这个“有”,王羲之写得实在太强了。赵孟頫还有点味道,沈尹默一比之下实在。
那么我们的字有沈尹默好吗?
如果你不知道王羲之的字哪里好,很简单自己把《集王字圣教序》文章抄一遍,贴在一起比较一下。
把你写得《圣教序》,放在王羲之的字旁对比一下,如果你能够有一两个字写得你觉得还不错。或许你就能知道王羲之的字是多么厉害,尤其是王羲之的行书更是不可能超越。
【一人有感】
历史上也有一些人质疑王羲之,并且还有几个留下了“狂言”。
如果学习书法,或者更加深入地学习书法。
会发现王羲之实在太厉害了,楷书的审美标准王羲之有参与,行书的审美标准直接就是王羲之,草书的标准也是王羲之。
我们现在常说的“永字八法”,就是来自《兰亭集序》。
字写得好有什么了不起,如果你真的进入书法,书法真的有很多值得研究的地方。可以让你学习一生。
以我仅有的知识,尽可能地客观求真。
能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。
我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我。
联系客服