推荐意见1:不同弹性成像技术的肝纤维化分级诊断界值不同,不可混用。[本指南均依据牛津大学循证医学中心2009年提出的证据水平分级:证据等级(level of evidence, LoE)1b,推荐等级(grade of recommendation, GoR)A](10,0,0)
推荐意见2:肝脂肪变对于LSM值的影响尚无定论。对于严重肥胖和脂肪肝患者,应谨慎解释LSM值。(LoE 5, GoR C) (10,0,0)
推荐意见3:在未接受抗病毒治疗的乙型肝炎患者中,SWE有助于排除显著肝纤维化和诊断肝硬化。(LoE 1a, GoR A) (10,0,0)
推荐意见4:在接受核苷酸类似物抗病毒治疗过程中,LSM值会降低。但对于严重肝纤维化及肝硬化患者,仍需要定期随访以筛查HCC和门静脉高压并发症。(LoE 1b, GoR A) (10,0,0)
推荐意见5:对于未接受治疗的丙型肝炎患者,SWE是诊断肝纤维化严重程度的一线检查手段,有助于筛查病情严重者。(LoE 1a, GoR A) (10,0,0)
推荐意见6:在接受干扰素或抗病毒药物治疗后具有高病毒应答率的患者,LSM值显著下降。然而,此时的LSM值并不能应用于评估病理学肝纤维化分级或者排除肝硬化。临床仍需定期随访以筛查HCC和门静脉高压的严重病情。(LoE 1a, GoR A) (10,0,0)
推荐意见7:SWE可应用于评估NAFLD患者肝硬度,以排除严重肝纤维化患者,并筛选出需要进一步检查的患者。(LoE 1a, GoR A) (10,0,0)
推荐意见8:SWE可应用于评估ALD患者肝硬度以排除病情严重者。有酒精滥用或急性酒精性肝炎病史的患者更需要引起重视。(LoE 2a, GoE B) (10,0,0)
推荐意见9:SWE技术诊断肝硬化准确度高,且排除肝硬化的有效性(阴性预测值>90%)优于诊断肝硬化。(LoE 1a, GoR A) (10,0,0)
推荐意见10:TE检测时LSM值> 20 kPa可作为判断患者是否为CSPH(HVPG ≥ 10 mm Hg)的参照标准。(LoE 2b, GoR B) (10,0,0)
推荐意见11:TE检测时LSM值< 20~25 kPa、血小板计数> 100~150×106/ml,提示患者无需接受出血干预治疗。(LoE 2b, GoR B) (10,0,0)
推荐意见12:LSM值有助于评估代偿期肝硬化患者预后。LSM值越高,发生肝硬化并发症的风险越高。(LoE 2b, GoR B) (10,0,0)
推荐意见13:对于儿童肝脏疾病患者,采用SWE技术测量肝脏硬度尚无充分证据与应用指南推荐。(LoE 5, GoR D) (10,0,0)
推荐意见14:应用SWE技术鉴别诊断肝局灶性病变的良恶性证据尚不充分,不推荐使用。(LoE 5, GoR D) (10,0,0)
推荐意见15:CAP是应用于评估肝脂肪变程度很有价值的参数,相关测值技术重复性好,成功率高。但定量评估肝脂肪变分级的临界值及测量质控标准仍待进一步研究。(LoE 3, GoR C) (10,0,0)
推荐意见16:LSM值的临床意义需综合患者的临床症状体征、实验室检查及其他检查结果。(LoE 1b, GoR A) (10,0,0)
引证本文:付甜甜, 丁红. 《肝脏超声弹性成像: 2018年世界超声医学和生物学联合会指南更新》摘译[J]. 临床肝胆病杂志, 2019, 35(1): 59-63.
联系客服