后人评选的唐诗“七律第一”存在分歧，杜甫的《登高》和崔颢的《黄鹤楼》都入选了，究竟哪一篇更加当之无愧呢？对比一下发现，《登高》荣登七律之首比之《黄鹤楼》会更加名副其实。
崔颢的《黄鹤楼》从严格意义上讲并非纯七律，前半首用散调变格，后半首就整饬归正，相当于从七古回到七律，前后看似两截，倒也符合七律的章法。仅仅如此是不能被列为七律第一的，其中的缘故跟大诗仙有牵扯，李白曾在这里送别过孟夫子，在看过崔颢的诗后发出这样的感慨：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”试想一下连诗仙李白都叹为观止没有把握超越，那世间能够胜过的有几人？
而杜甫的《登高》格律严谨的七律，全诗浑然天成，没有丝毫雕琢痕迹。完成这首诗的时候李白已经过世5年，杜甫也进入了生命三年倒计时，诗圣晚年的律诗功底毫无疑问是炉火纯青的。
风急天高猿啸哀， 渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下， 不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓， 潦倒新停浊酒杯。
第一，整首诗高度对仗的同时并未陷入平平无奇的窘境。譬如颔联的“萧萧下”、“滚滚来”极为工整，善用叠音字将秋江萧瑟的景致具象化；而首联不讲究全句对仗，其中却有各自配对，风对天，急对高，渚对沙，清对白，猿啸哀对鸟飞回都是平声入韵，在变化中的韵律巧妙严谨。
第二，整首诗的意境情感表达非常出众。崔颢的诗重在怀古和思乡，黄鹤楼上的诗情画意和色彩缤纷是非常美好的，最后的伤感之意融入渺茫的烟波中，逐渐淡去。
而这首《登高》全文上下贯穿的唯有一字，那就是“哀”。幸福的生活总是相似的，不幸的各有各的不同，鲁迅先生也说过“悲剧就是把人生有价值的东西毁灭给人看。”杜甫的这首诗就仿佛是杜甫自己一生的剖析。
杜甫此时已是垂暮之年，依旧穷困潦倒，余生显然没有多大希望。他是一个好强的人，不能忍受浑浑噩噩度日，奈何现实重重阻碍，终究不能一展抱负，在生命最后的日子里，心中的悲凉定然是无穷无尽的。
那么恰逢重阳节登高，他就将自己的绝望的心情付诸于诗句当中，“风急天高猿啸哀， 渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下， 不尽长江滚滚来。”猿啼之音就是哀思之情，这点李白也用过的；落木无边，江水滚滚，这满腔无穷无尽的哀伤也能随风飘去，随水流尽吗？不可计量，无法忽视。
“万里悲秋常作客，百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓， 潦倒新停浊酒杯。”登高本可以是一件闲情逸致之事，却因为这一生命运多舛，漂泊在外，秋天剩下的只有伤悲；更何况此时年老体衰，疾病缠身，还孤身一人更显沧桑凄惨。
第三，整首诗的情感升华到了忧国忧民的高度。
诗的的最后说头上的白发日益增多，生活越发穷困潦倒三餐不济，而这一切都因为世道艰难。相比崔颢《黄鹤楼》的题材显得更有深度一些。事实上从杜甫的人生经历中几乎可以见证了大唐从盛转衰的过程，也是因此他的诗被称为“诗史”。
品读《登高》这首诗，不仅能够读懂杜甫心中的“哀”，而且还有整个王朝在经历安史之乱的悲哀，百姓的哀。
今天就到这，喜欢的朋友可以关注@晴空莽莽，欢迎点赞留言评论。
联系客服
