与容易被忽略的隋朝一样，隋的名将也往往容易被人忽视，在隋朝立国初期，拥有著名的四大名将，在这四人中，史万岁的名气没有其他三人要高，可论能力，他不比这几个人差。史万岁年少成名，投身军旅后，南征北战立下无数功绩，可他一生坎坷，仕途始终不顺，最终更是被隋文帝当堂击杀，历史上除了造反的将领外，很少有人会像他这样，当场被皇帝杀掉，这也成为隋文帝时期的一大疑案。
在说史万岁被杀事件前，还是要先了解当时隋朝的相关背景，史万岁于开皇二十年被杀，隋朝已经建立有一段时间，我们都知道历史上对的评价隋文帝都很不错，他结束了南北朝长期割据的局面，统一天下后励精图治，他在位期间被称为“开皇之治”。文帝出身关陇贵族，建国之后依旧继承了尚武的风气，提拔了一批有实力的将领，史万岁与贺若弼等人一样，都是将门出身，这些军方的勋贵，成为北周以及隋朝的统治基础，杨家与后来的李唐，都是起源于这批关陇勋贵。
隋朝四大名将
隋文帝靠着姻亲关系，篡夺北周的江山，为了能稳住皇位，他大力启用了不少关陇勋贵，希望能得到他们的支持。同时，文帝想快速打出成绩，这样自己就能有更大的威望，因此史万岁这些人，在隋初得到了不少历练的机会，他也是靠着军功，一步步从基层摸打滚爬到将军。
《隋书》记载史万岁“擅长骑马射箭，勇猛凶悍，敏捷如飞，喜读兵书，并精通占卜。”由于父亲早死，作为烈士遗孤，他继承了父亲的爵位，自己也继承父亲的衣钵，在军旅中发展。当时周末，隋初，正是政局动荡的时候，史万岁也受到牵连，自己被发配边疆，他却靠着自己的勇武，在与突厥的战斗中打出名堂。从北周开始，突厥就成为北方大患，文帝有着深刻的认知，因此史万岁在对抗突厥时候的英勇表现，也得到他的认可，很快就被提拔为车骑将军。
开皇九年，史万岁随同杨素南征，一直带兵打到云南等地，平定地方诸多叛乱，八年后晋升为行军总管，随后晋为上柱国。这也是史万岁人生的巅峰，他真正成为隋朝军界的大佬。开皇十九年，突厥再度发生内乱，史万岁率军北上，突厥人听到他的名字就丧失斗志，再度被他打得大败。可谁能想到，正是这次凯旋回朝，史万岁丢掉了自己的性命，突厥人也松了口气。
史万岁能力出众，是当时不可多得的名将，《隋书》记载“史万岁为将，不治营伍，令士卒各随所安，无警夜之备，敌人亦不敢犯。临阵对敌，应变无方，号为良将。”就是这么一位良将，最终却死在了皇帝的手里，有些讽刺的是，隋初的四大名将，除了韩擒虎早死外，剩下的三人无一得到善终。在文帝杀掉史万岁后，史书记载举国痛惜，史书中更是以“死非其罪，人皆痛惜，有李广之风焉。”来评价他的死亡。后来的唐太宗回顾史万岁之死，也表示隋文帝不仅有功不赏，反而还残杀功臣。
其实李世民的说法就已经解释得比较清楚，史万岁之死导火索就是功劳与赏赐，当时他率军平定突厥，正常来说，皇帝肯定要给这次有功的将士们赏赐，可文帝没有这么做，史万岁作为统帅，肯定要给自己的手下主持公道，他多次请求，都被文帝放在一边，后来他被逼急了，直接就入宫见皇帝，请求给手下应有的赏赐，正是这次入宫，让他惹怒皇帝，最终被当场杀掉。
历史上很多被杀的将领，大多都是因为谋反这类的大罪，很少有人会像史万岁这样，为将士请功被皇帝杀掉。因此很多人看到他的死亡，都觉得这里面有一些疑点，确实，我认为史万岁之死绝非表面的那么简单。
首先，史万岁惹怒了自己的老上司杨素，杨素这个人确实能打，在历史上很少有人能做到出将入相，他就是其中之一，杨素深受皇帝宠信，也正是因为他，杨广才能得到太子的位置。杨素靠着与皇帝的关系，恶意中伤史万岁，正是他的挑拨，让隋文帝动了杀心。
其次，史万岁卷入了太子之争，他的运气确实不好，当时隋文帝刚刚回宫，他就老实在朝堂待着，可杨素就说他是去看太子了。正好文帝当时刚刚废掉了太子，这一下就让史万岁触碰红线，因此文帝才这么生气，可有一个疑点，史万岁既然是被中伤误杀，为何文帝后续没有处理杨素？
隋文帝并不是一个傻子，他搞清楚了之后，肯定能意识到这是杨素在里面搞鬼，即便是为了面子，他掩盖了杀史万岁的很多事情，但他还是应该给杨素一个惩罚，可他没这么做。我认为隋文帝心里对史万岁早就有不满了，史万岁与贺若弼一样，都是一个不太会说话的人，我们可以回顾他的请功过程，当时随他出征的数百将士已经在朝堂前鸣冤，此时史万岁进去替他们请功，说不好听的，很多皇帝都会把这当成是逼宫。
隋文帝就是一个疑心病非常重的人，史万岁手下那么多人在外面请求封赏，他自己更是入宫和皇帝说话非常不客气，隋文帝就是靠篡位上台的，他对这些事情太熟悉了，南北朝之前几百年，众多骄兵悍将逼宫造反的事情太多了，史万岁这么一闹，隋文帝自然就会认为他们有可能要造反，再加上经过杨素这么挑拨，把太子等人都给牵扯进来，文帝自然就搂不住火了。杀史万岁属于气愤之下做出的决定，他事后也肯定后悔，可他心里不见得就真认为史万岁一点问题没有，因此事后他也没有给杨素什么处罚，史万岁等于就这么白死了。
联系客服
