纵横三国系列（二）
被严重低估的一流战略家
文 / 吴佩松
如果说诸葛亮是三国时期一流的战略家，应该没有异议。他的《隆中对》，未出茅庐而知天下三分，被传为美谈。但与此同时，却有另一位更加出色的战略家，早在“隆中对”发生的7年前，就在江南大地横空出世，提出了毫不逊色、且更胜一筹的战略规划，此何许人也？！
估计大家要大跌眼镜了，此人乃鲁肃，东吴的第二任大都督是也。说起鲁肃鲁子敬，给人的印象是忠厚长者近乎愚，不过是诸葛亮和周瑜两大帅哥的陪衬而已。但这是《三国演义》中的文学形象，以及由此引申而出的各种舞台和影视剧中的艺术形象，不可当真，戏说成分，颇为不少。我现在要给大家揭开历史的真相，还原鲁肃的本来面貌。
鲁肃公元172年出生，就算当年的70后吧，他由于慷慨地资助过同为70后的周瑜（出生于175年),而与周关系深厚，同时他也得到了另一位70后孙策的（和周瑜同岁）赏识，开始在江东立足。但他真正的星光闪耀是在年青的80后孙权（出生于182年）接手江东政权之后，而且鲁肃还与另外一位大名鼎鼎的80后诸葛亮（出生于181年）英雄所见略同，都是各自阵营中矢志不渝地坚定支持孙刘联盟、合力抗曹的中坚力量。
鲁肃思想的大闪耀, 出现在80后的孙权和70后鲁肃的一次单独密谈中。那一次的合榻对饮，尽兴而谈，发生在公元200年,而这一年发生了一些很重要的事情：（1）官渡之战，曹操大胜；（2）江东孙策遇刺身亡，弟弟孙权接班。这两件事情都影响深远，官渡之战后，曹操奠定了统一北方的基础，进而奠定了三国第一巨头的根基。孙权的接班，则为其三国第二巨头的漫长生涯拉开了序幕。鲁肃和孙权的单独密谈发生在孙权刚接班，而曹操又打胜了官渡之战后的不久。
密谈中孙权首先说：“今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄余业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之？”肃对曰：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”权曰：“今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”将文言翻成白话的意思是，孙权首先说：“现在汉朝有倾覆的危险，四方诸侯纷扰，我继承父兄的基业，希望建立齐桓公、晋文公那样的功业。鲁先生现在惠顾我这里，有什么见教可以帮助我吗？”鲁肃回答说：“当年汉高祖尊奉义帝而不成，是因为项羽为害。现在的曹操，犹如当年的项羽，将军怎么能做成齐桓公和晋文公呢？我个人认为，汉朝是不能再复兴了，曹操也不能马上除掉，为将军做筹划，只有占据江南，鼎足天下，观察天下的变化。天下的格局如此，对将军没有妨碍的。为什么呢？因为北方多事，乘他们多事，我们可以消灭黄祖，讨伐刘表，进而拿下整个长江流域，然后就建国称皇帝，这就像汉高祖的帝业那样。”孙权说：“我尽江南之力，希望能辅佐汉朝，你所说的非我能达到。”
从以上可以看出，鲁肃对孙权呈现的战略蓝图有以下几个层面：（1）汉朝不可能（再）复兴；（2）曹操（实力强大），不能马上清除；（3）三分天下（鼎足就是三分，和谁三分下面会展开），观察天下的变化（看有没有进取的机会）；（4）北方多事，可趁机消灭黄祖，讨伐刘表；（5）再进一步拿下整个长江流域（统一南方）；（6）然后，建立新的王朝，称皇帝，与北方争雄；（7）最后，统一天下，建立像汉高祖那样的事业。
如果我们把鲁肃的战略蓝图和诸葛亮的《隆中对》做比较的话，有几个相似点：（1）都提出了先三分天下；（2）都说明曹操实力强大，不是轻易（马上）能除掉的；（3）都谈到要观察天下的变化；（4）都指出要趁北方有变化，有事的时候，大大进取；（5）终极目标都是建立汉高祖那样的事业，对刘备而言无非是再一次光复汉室（这样的光复，和建立一个新朝代相差无几）；对孙权而言，就是彻底地另起炉灶，开创一个崭新的王朝。
与此同时，这两个战略规划又有几个不同之处：（1）鲁肃明确地指出汉朝不可能（再）复兴，诸葛亮则说汉室可兴；（2）鲁肃指出乘北方有事，消灭黄祖，讨伐刘表，诸葛亮指出乘北方有事，（联合江东，自己兵分两路）进攻北方；（3）鲁肃进一步指出，然后要占领整个长江流域（统一南方），诸葛亮指出，（联合江东）攻取北方，然后先与江东瓜分北方地盘（《隆中对》虽没有明说，但暗含这样的意思）；（4）鲁肃说（统一南方后）可以建号称帝，与北方争雄，进而攻取北方（最好也是乘北方有事，道理是一样的），一统天下，诸葛亮虽没有明说，但自然是最后剑锋指向江东，攻取东方，完成天下一统。
鲁肃和诸葛亮都提出了先三分天下，诸葛亮明确指出刘备、曹操和孙权三分，这就不用多说了。而鲁肃说的先三分天下，孙权和曹操已经明确，那另一分指谁呢？ 此人正是荆州的刘表，鲁肃为什么指和刘表三分天下呢？我们先看鲁肃和孙权的谈话中，孙权除外，提到的另外几个人是曹操、刘表和黄祖，其他人根本没有提，也就是不在鲁肃的眼里，或者说当时在鲁肃的眼里算得上是人物的就这么几个，而黄祖又是刘表的部将，则三分除了曹操、孙权，不是刘表还会指谁呢？此其一。其二，刘表确有实力，刘表占据荆州八郡，带甲10万有余，实力只在江东之上，不在其下；且刘表当时已入主荆州10年，统治稳固，而此时的孙权刚刚接手孙策的事业，内部不稳，可谓“主少众疑”，还没有表现出领导力，把刘表算作三分符合当时实际。其三，刘表并不像大家想的那么差，他的弱点在于胸无大志，不想进取天下，但他镇守一方、守土安民，从容自保却做得相当成功，所以刘表颇有才能，只是他当时的自我定位、格局和其自身所处的时代、以及荆州地区所处的战略位置不相符，也就是当时各方面的条件不允许他老是这样守成下去，反而积极进取才是他的正确之路，但他没有这方面的意识,这是他的重大局限和不足，但在公元200年的时候，这个弱点还暴露的不明显，而优点早已为大家所知。其四、刘表占据的荆州实在是战略要地，既地处南方，可避开战乱；但同时，荆州北部地区，其实离中原很近，靠近当时的政治中心洛阳和许昌，相比较的话，江东就要远离中原了，虽能便于自保，但若要图谋天下，其地利不及荆州，也就是江东的位置有点偏，这时荆州刘表的重要性就更加凸显了。而公元200年的时候，刘备尚在不断的走东家、奔西家，远不能和刘表相比，所以鲁肃的三分是把刘表算作了一份。我们还可以用一个事实来进一步佐证。刘表死的时候（公元208年），肃进说曰：“夫荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。今表新亡，二子素不辑睦，军中诸将，各有彼此。加刘备天下枭雄，与操有隙，寄寓于表，表恶其能而不能用也。若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好：如有离违，宜别图之，以济大事......”鲁肃当时再一次强调了荆州的重要性，甚至说这是做帝王的资本。现在刘表死了，他的两个儿子不和睦，刘备呢与曹操有矛盾，寄居在刘表那里，刘表厌恶他的能力而不重用。假如刘备与刘表的两个儿子齐心协力，我们安抚他们，和他们结盟（共拒曹操）；如果他们不同心同德，我们可以另外图谋获取他们的地盘，以成就我们的大事......”这里，我们可以看出在8年后，也就是赤壁大战的前夕，刘表的弱点已经充分显现，刘表也已经病死的情况下，鲁肃还是建议作好和荆州方面结盟（抗曹）的准备（前提是荆州方面同心同德）。因此，在公元200年鲁肃将刘表算作天下三分中的一份，当无疑问。顺便说一下刘表是会用人的，所以各地名士争相归附，但他的用人是保境安民、从容自守而不是志在天下。所以对志在天下的人才，他不一定不识才，而是不对他的胃口，不符合他的定位，因此不用，包括像诸葛亮那样的大才。刘表是颇有才能和名望的，又是正宗的皇族，比起刘备更经得起推敲。遗憾的是他没有能正确地审时度势，准确定位，老是活在自己的想法中，而不知与时俱进地顺应形势，及时调整自己的想法和定位。因此原来可以三分有其一的刘表换做了素怀大志的刘备，这在当时是不可能想到的，因此鲁肃的三分指的就是孙权、曹操和刘表。
然而鲁肃指的三分是第一步，第二步就是消灭黄祖和刘表、第三步就是占领整个长江流域，也就是消灭四川、重庆地区暗弱的刘璋政权和其他南方割据势力，统一南方。以上这些都是要乘北方有事，顾不上来的时候去做。还要提一点，为什么鲁肃在密谈中不提其他诸侯，却要提到刘表手下的一员部将黄祖呢？我认为原因有二：（1）黄祖是杀害孙权父亲孙坚的仇人，孙权刻骨铭心，此仇必报；（2）若要进攻刘表，必先进攻黄祖，因为黄祖驻守的江夏郡距离江东最近，要消灭刘表，必须先消灭黄祖。
如果说鲁肃和诸葛亮战略规划的几处相似点（上文已述），比如都提出天下先三分等，是英雄所见略同外，鲁肃和诸葛亮有一个根本的不同，鲁肃明确指出汉朝不可能（再）复兴，而诸葛亮则说汉室可兴。事实证明汉朝没有再复兴，鲁肃答对，诸葛亮答错，所以这一点上鲁肃胜出。有人说诸葛亮替刘备谋划，自然要提出汉室可兴，而鲁肃对孙权规划当然要说汉朝不能复兴，由孙权建立新的王朝。事情没有那么简单，史载鲁肃喜读书、好骑射。鲁肃在读书和观察天下大势的时候，敏锐而准确地判断了汉朝不能复兴，新的王朝必将建立的认识，这符合实际，也需要有很好的眼光。鲁肃当然知道，汉朝曾经被推翻过一次，若不是王莽做的太差，汉朝是不可能在灭亡了10多年后再中兴的，东汉的再造汉朝是建立是在王莽做的太差的前提下，人民比较之下才接受一个（已被推翻的）还不至于像王莽那样差的汉朝再重新回来试试。东汉的前三任皇帝都还算可以，东汉的前期，人民试验下来觉得还能接受，但从第四任皇帝开始，接连不断的小儿、幼儿皇帝陆续上台，导致了东汉宦官和外戚轮流执政，政治黑暗，总体上还明显地不如西汉，特别到了桓灵二帝，是公认的差劲。等到184年黄巾起义后，原本就非常腐朽的东汉受到了严重的冲击，董卓进京后，大肆烧杀抢掠，随意废杀皇帝，汉献帝刘协在相当长的一段时间内形同乞丐，完全丧失了天子的威仪和影响，东汉已经名存实亡，在这样的情况下，要第二次复兴这个比推翻了的西汉还差的东汉，确实不可能，确实需要诞生一个新气象的王朝，完全地另起炉灶，才能安定和振兴天下，鲁肃就是基于这样的背景和形势作出汉朝不可能（再）复兴的判断，他的判断很准确，这一点上要高于诸葛亮。同时，并不是说鲁肃替孙权做规划才这样说，是他本来就是这样想的, 因为鲁肃不是趋炎附势，说好听话的人。鲁肃的故乡属于袁术管辖，袁术是器重鲁肃想请他出来做官的，但鲁肃很有眼光，看出袁术不行，不能和他共谋大事，然后才投奔江东的孙策、孙权兄弟。而袁术无论是实力、名望、身份当时都远在孙策和孙权之上，而且袁术还是孙坚父子的老板和上级，但鲁肃却就低不就高，可见他的眼光不一般，同时也说明他并不趋炎附势,所以鲁肃不会因为迎合孙权才说出汉朝不可复兴的话来。
至于诸葛亮在《隆中对》中说汉朝可以复兴，我想有几个原因：（1）他是为刘备做规划，刘备是汉朝宗室（至少从来都自称宗室），以匡复汉朝为己任，所以诸葛亮理所当然提出汉朝可以复兴，这是政治立场所决定；（2）诸葛亮出生于汉朝官僚家庭，先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉，他的父亲和叔父也是东汉的官员，所以诸葛亮可能有忠于汉朝的情结，不想轻易的改换门庭，那最理想的做法就是帮助复兴汉朝，他也想和祖先一样做一个大汉称职的臣子；而鲁肃出生于普通的士人家庭，所以他更加中立和客观；（3）诸葛亮也是很务实的人，如果确实做不到，他不会提复兴汉室的口号，他还是觉得不排除有这个可能，只要尽力而为，抓住机会，上天还有可能再给汉朝复兴的机会，所以诸葛亮决不是“明知不可为而为之”，包括他后来的“六出祁山”也一样。而是他觉得努力干，还会有机会。所以他也附加了很多条件，要求刘备跨有荆、益两州，东面结好孙权，等待北方有变，要兵分两路北伐，才能有机会。所以诸葛亮是既有理想、又有感情倾向、又很务实。但不管怎么说，就汉朝是否能复兴，这个根本的大问题上，确实鲁肃看得更准，作为一流的战略家，相较于诸葛亮有过之而无不及。
鲁肃的战略眼光，积极地贯穿于他的实际行动中。在曹操大举南下，准备进攻江东时，绝大部分文武都主张投降，唯独鲁肃不语。他积极劝说孙权抗曹，这完全是基于他高人一筹的战略眼光，和周瑜一道起到了江东中流砥柱的作用，但仔细比较一番，周瑜和鲁肃还有所不同，鲁肃的坚决抗曹主要在于他卓越的战略眼光和审时度势，而周瑜有这方面的因素，但也夹杂了他个人建功立业的强烈愿望和出生牛犊不怕虎的因素，周瑜是江东军队的抗曹统帅，当时年仅33岁，他有着率领军队打大仗和打胜仗的强烈愿望和冲劲，如果打胜了，他的功劳是最大的。而鲁肃年长一些，他又不统领军队，如果打胜了，他的功绩和贡献是隐形的，所以并不主要在于个人的建功立业，而主要是在于他的战略眼光，使他临大事有定见。周瑜的战略眼光不如鲁肃，他主张吞刘自大和软禁刘备，在一个强大的敌人曹操还长期存在的时候，提出这样的“短视”想法，其战略眼光是有些问题的，所以反观周瑜对赤壁大战“战与降”的态度，他的战可能有些战略上的考量，但他出于个人建功立业的成分也是不少的。而鲁肃，对赤壁大战的认识和诸葛亮是有过深入探讨的，可以说是经由两个一流战略家思想的碰撞、互动，而呈现出由诸葛亮一人向孙权进言孙刘联军必胜、曹操必败的数项理由的这个结果。正因为鲁肃和诸葛亮这两个战略家的见解高度相同，所以这两位关系也自然密切，并互相支持。甚至于，当刘备向孙权借荆州时，鲁肃又从战略的高度劝说孙权借给刘备，理由是第一、荆州我们只是刚刚占领，人心没有真正归附，是否能完全搞定，这是一个问题；第二、我们现在最大的敌人是曹操，借荆州给刘备我们多了一个坚定的盟友，曹操多了一个敌人，有利于抗曹大局；第三、刘备驻扎荆州后，将正面曹操，可以减轻江东的压力；第四、刘备在荆州多年，得当地人心，容易搞好安定团结，而不会像曹操那样失而复得。可以讲当时借荆州给刘备，最得利的确实是刘备集团，但刘备得利后，除了短暂地与江东反目为仇外，也确实长时期的是江东可靠的盟友，蜀汉的六出祁山、九伐中原等，也大大减少了江东的压力，江东政权也是三国中寿命最长的。而荆州最后还是回到了东吴的手中。当时刘备还在，他也认识到了自己的错误。一方面在于江东实在是要联合的力量，应该一致对付曹魏；另一方面在于刘备也知道自己赖在荆州，自食其言，确实理亏，江东拿回荆州也在情理之中，贪图人家的便宜最后吃了大亏，也是自取其辱，应该纠正。所以刘备在病逝前已经和东吴有所和好，到了诸葛亮执政时代，那就完全进入蜜月期了。
鲁肃的一流战略眼光，不仅被很多人低估，连孙权都没有完全看懂。他最后对鲁肃的评价是他做对了两件大事，第一、早在公元200年，就为我提出很好的战略规划，说要建号称帝，现在我做到了，真有远见啊。第二、就是赤壁大战前夕，众人都说投降，唯独鲁肃有定见，帮我打胜了。做错的一件就是借荆州给刘备。但功大于过，鲁肃真是我的功臣啊。其实全程回放式地看，孙权只是暂时地借荆州给刘备一段时间，最后他还是拿回来了，尽管孙权也为此在一段时期内承受了不少压力，但在更长的时间里，他所“扶植”的蜀汉政权，在很长的时间里减轻了江东不少的压力，孙权的日子也是最好过的一个，这不正如鲁肃所说，借荆州给刘备是多了一个盟友，增加了曹操一个敌人，划得来呀！可惜这个划得来，连孙权都没有完全看懂。鲁肃这个70后不简单啊!
【作者简介】吴佩松，70后，上海人，祖籍江苏，211本科经济学学士（国际金融）， 985高校研究生，中国首届MPA(公共管理硕士)，国家单位工作。
联系客服
