春节刚过去一个多月，还在年前的时候，恐怕我们谁都没有想到，一种小小的病毒竟然能在我国乃至全球引发这么大的一场疫情，新型冠状病毒的威力之大真是让人始料未及。
实际上新冠疫情已经是本世纪第3次冠状病毒感染呼吸系统的疫情事件了，前两次分别是SARS和MARS，前者是主要发生于我国的“非典型性肺炎疫情”，后者是主要发生在中东地区的“中东呼吸综合症”疫情，三次疫情的主要表现都是患者的肺部感染，致死率都高于流感病毒。
而病毒学上的研究发现，这三种冠状病毒都是新出现于本世纪，也都被认为来源于野生动物，对病毒的基因溯源发现几乎都源自于蝙蝠，不过，蝙蝠虽为这三种病毒的自然宿主，但研究发现这三种病毒的形成也经历了多种野生动物的接力，它们曾在多种野生动物身上演变和传播，最后才传到了人身上。
比如造成这次新冠疫情的新冠病毒就被认为源头出于蝙蝠，但很可能又在蛇、水貂、穿山甲等动物之间传播。《澎湃新闻》2月28日报道称，湖北医药学院附属人民医院的刘龙联合广州暨南大学吴建国课题组2月26日在《医学病毒学杂志》上发表论文称， 龟类（西部锦龟、绿海龟、中华鳖）也可能是将新冠病毒传播给人类的潜在中间宿主。
难道说是野生动物要反击人类？蝙蝠之外已知还有至少4种动物参与了新冠病毒的制造，它们是如何造出来的呢？该研究团队采用冠状病毒刺突蛋白和宿主ACE2受体的组成和差异，预测SARS-CoV-2的潜在中间宿主，重点是比较SARS CoV-2与SARS-CoV、蝙蝠SARS样CoV和其他冠状病毒之间的刺突序列。这有助于进行进化分析，并寻找可能的病毒库源。此外，对ACE2结构和结合基序比对的分析，也有助于提供线索来区分潜在宿主，而研究刺突蛋白中受体结合区域（RBD）序列的进化关系有助于理解病毒起源趋势。
研究结果则表明，蝙蝠SARS样CoV RaTG13与SARS-CoV-2整体基因组具有96.2%的序列同一性，而SARS-CoV是穿山甲标本中分布最广的冠状病毒，目前还并没有直接证据表明蝙蝠SARS样CoV曾感染人类。
穿山甲SARS样CoV SRR10168377与蝙蝠SARS样CoV RaTG13仅具有85%的同一性，相比较而言，龟类和穿山甲所提出的冠状病毒要比蝙蝠更接近人类。这表明龟类和穿山甲可能是SARS-CoV-2的中间宿主，但和人类感染的新冠病毒还并非完全相同。
很多人都喜欢吃乌龟跟甲鱼，认为它们有大补的功能，殊不知龟类也是个“病毒仓库”，至少携带数十种病毒，已知的就有虹蛙病毒（RV）、尼多病毒（NV）、乳头瘤病毒（PV）、甲鱼虹彩病毒（STIV）、甲鱼系统性败血症球状病毒（STSSSV）、龟细小核糖核酸病毒（ToPV）和中华鳖出血综合征病毒（TSHSV）等。
所以无论是，捕食野生动物还是和野生动物相处，都需要小心病毒方面的接触传染，不过可能有的朋友要说了，人类自古以来就捕捉野生动物使用，可以说几百万年来都在和野生动物打交道，为啥以前的人都没有事，现在却不能接触野生动物了呢？
这其中主要有两点，可能很多朋友没有意识到。第一，人类以前捕捉野生动物也并非就没有问题，只是由于医疗条件的落后，那个时候的人大多都不知道罢了，其实在人类发展进化的历史上，很有可能出现过很多次类似目前的新冠疫情的事件，当然也曾有很多人被来自野生动物的传染病杀死，历史上爆发的瘟疫事件也并不少，仅在我国史料记载中就有数百次，这些事件很有可能就都与野生动物有关，人们常说大灾之后，必有大疫，就是因为大灾之后很多野生动物也会跟着遭灾，某些病毒就有可能释放，而同时人们的生活和卫生条件也会下降，难以防控病毒的侵袭，就有可能发生瘟疫。
第2个方面是随着如今人类生活水平和医疗卫生条件的提高，人类的身体得到了很好的保护，免疫系统不再需要经常发挥作用阻挡病毒的侵袭，导致人体的免疫功能退化，甚至对某些病毒无反应，这样一来，野生动物们能免疫的某些病毒，人类却对其无法免疫，那么人类就会出现症状，目前来看造成新冠肺炎疫情的新冠病毒就属于这种病毒，因为目前我们还没有发现哪种野生动物出现新冠肺炎的症状。
关于新冠病毒的真正起源和何时出现的人际传播，目前也还没有定论，正像钟南山院士所言：虽然新冠疫情主要爆发于我国，但是这种病毒也未必就起源于我国，日本，韩国，美国，伊朗等国家已经出现多例与我国无关的新冠患者，所以新冠病毒的来源和首例人际传播还是个谜，这里面是不是水很深，还有待进一步研究！您认为是怎样的呢朋友？欢迎在下面评论讨论呦！
参考资料：
1，《澎湃新闻》2月28日文章《最新研究！龟类也可能是潜在中间宿主》
2，《南方都市报》2月27日文章《钟南山：新冠病毒从哪里来还是存疑》
3，中国新闻网2月27日文章《新冠病毒来源在哪？钟南山谈吃野生动物：原来是没吃的》
联系客服
