我们都知道省考甲类和国考都要求考申论,很多人对申论还是不太了解的,都觉得申论有点难,没有真正去了解怎么就知道难了呢?
下面我们一起来看看申论的面纱和如何写好申论并不难。
国家机关、公务员录用考试中,考生根据指定的材料进行分析,提出见解,并加以论证。申论主要考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工,测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等,申论考试是具有模拟公务员日常工作性质的能力考试。
1、严格按申论要求的特点进行构思,根据行文者身份及行文对象进行布局,注意结构的完整性,一般用总分结构,突出重点部分,开头结尾做好设计。
2、对给定资料所反映的问题进行综合分析,对问题进行分类:(1)分清主要问题和次要问题;(2)分清有关联的问题和无关联的问题(有无关联当然是指跟“问题”有无关联);(3)哪些是最需要解决的问题。
3、原因分析,应当弄清其问题产生的原因,并且弄清所有有关联的问题产生的主要原因和次要原因。
4、注意文字的连贯性,巧用关联词和承接、连接词。(而且、反而、从而、进而、继而、既而、然而、因而、不但…而且,不仅…也,最终、于是、尽管……
5、注意字数不得超出规定。
以往的命题作文只是要求考生根据给定的题目展开写作,侧重于考核考生的文字功底和写作水平,考生的答卷也只能反映其“纸上谈兵”的能力,而难以体现考生的综合素质,尤其是解决实际问题的能力。而申论测试不仅可以考核考生的阅读理解能力和文字表达能力,更重要的是,它还可以考核考生发现问题和解决问题的能力,具有较强的综合性和现实针对性,其难度大于命题作文。
现摘录《2002年中央、国家机关公务员录用考试<申论>试题(卷)》申论要求如下:
1、给定资料反映了网络给社会生活带来的种种影响,用不超过200字对这些影响进行概括。要求:全面,有条理,有层次。(20分)
2、从政府制定政策的角度,就如何克服资料所反映的种种弊端,提出对策建议。要求:有针对性,有条理,切实可行。字数400左右。(40分)
3、就所提出的对策建议进行论证,既可全面论证,也可就某一方面重点论证。要求:自拟标题,字数800左右。(40分)
一篇好的申论文章必须有一个中心论点和若干分论点作为骨架,接下来才是找论据,并加以论证。由于申论文章大多数是话题文章,而中心论点中也就包含了文章的立意,这就决定了不能主观随便的提出论点,而必须严格从题干要求和材料中引申出来。那么文章的中心论点究竟如何提出?在这里中公教育专家给大家介绍一种最常用的方法:“题干+材料”分析法。
顾名思义,运用“题干+材料”分析法的过程,也就是将题干给定的话题与材料间建立起联系,从而确定文章总论点的过程。
想要把握好文章的立意,首先要做到的就是要准确理解各段材料之间的内在逻辑关系。申论繁杂的材料组成不外乎按照主题、问题的表现、问题存在的原因、解决问题的对策的内在逻辑进行安排的。从近几年申论材料来看,材料之间的逻辑关系并没有这么明显,但是对于每段材料的主要内容要准确把握,这样才能帮助我们更好的提炼观点,提炼主旨。
材料做到心中有数之后,很重要的一点就是要注意审题。申论材料可根据不同的角度从多方面立意,如果单从材料入手去立意就如平原跑马,一放难收。而限制住这匹野马的缰绳就是申论作文的题干,要根据不同角度对题干扣问。要善于从题干的中心词来寻找与材料相通的桥梁,通过材料和题干中高频出现的关键词的把握来准确立意,做到不偏不倚。
把握好材料与题目来立意之后,还有很重要的一点就是立意的角度。以某年申论真题为例,通篇材料的主题是道德问题,但部分材料提到食品安全问题比较多。从立意上来说,部分考生立意重点偏向于提高从业者的职业道德素质。这种立意的错误在于切入角度过小,道德问题不仅仅是反映在食品安全从业者一方面,还有材料涉及的许多方面。所以想要正确立意的话,就必须从全社会道德建设立意,从材料七反映的故事角度切入。如此立意方能是文章切入角度正确,立意又不偏窄。所以大家在平时作文训练中一定要注意从宏观上把握问题,从微观上切入主题。这样一来,不仅立意不偏,引出问题又能水到渠成,更能体现出良好的思维逻辑能力。这样有了准确的立意与合适的角度,也就自然得出了文章的中心论点。
中公教育专家认为,掌握正确的方法只是我们写好文章的第一步,勤加练习也是至关重要的。希望广大考生能够熟练运用立意的方法,灵活变通,加以练习,让自己的文章写作能力得以真正提高。
文/中公教育
申论>联系客服