这三种情况，情商高的人懂得闭嘴，情商低的人反着来

情商是行走社会的必需品，一定的情商能让人的路途变得更加顺畅一些。

毕竟，出身社会免不了与人打交道，获得更多的认可也就意味着拥有广阔而坚实的人脉，有了这层支撑，人在自我发展的道路上将能更加顺遂。

也许，智商的高低更多取决于先天因素，然而也有不少人认可“智商平等论”，也就是说智商无分高低。

换一种理解方式就是——勤能补拙，一个人的脑力上的不足之处可以由勤奋来弥补，情商也是同样的。

情商与智商挂钩但又独立存在，作为一种人的智慧，它需要的不仅是先天的悟性，还需要后天的教化与实践。

即便是一点就通的人，也需要一次次地历练方能成就其高情商，而高情商带来的好处是不言而喻的。

你会发现，情商高的人，不管是在职场上还是在生活中，往往都有不错的人缘。

而那些情商低的人，即便付出很多，总是抱着一颗真诚的心与人相处，人缘却总是不太好。

身在这偌大的人世间，不可能不与人相处，所以不断地去修炼自己的情商，改变自己的处事方式，会轻松很多很多。

情商也可以有固定的模式，也就是说，一个情商不高的人，可以去记住高情商的行为并践行，这至少能带来一定的良性回馈。

从别人身上学习经验，并运用在自己的处事方式是，是最好的进步方式。

请记住，这三种情况，情商高的人懂得闭嘴，情商低的人反着来。

须知，打断别人说话是一件十分不礼貌的事情，特别在于正式场合，打断别人说话不仅会让场面变得尴尬，还有可能喧宾夺主，让别人觉得你很不礼貌，而也会让对方丧失主导地位。

而在日常的交流中，打断别人说话也是一个减分项，不少人都喜欢当一个诉说者，而难以去做一个倾听者。

他人在倾诉，切忌插话。

一来出于基本的礼貌，不能去抢话说，二来既然对方在倾诉，说明对方已经对自己接下来要说的话有所准备，强行打断好比于中断对方的计划，轻则让倾诉变得断断续续，重则引来别人的不满。

倾诉必然带有一定的情感，多数是遭遇了不快的事情，比如事业上的打击，情感上的挫折，家人之间的矛盾等等。

倾诉是人排解压力的重要方式，高情商的人会懂得做一个倾听者，给对方以通畅的倾诉机会，等到对方说完了，再去发表自己的意见，而不是随时准备诉说。

网络时代，跟风现象盛行，这已经形成了一种不良风气，网络暴力也因此而生。

比如说，某人做错了一件事，大家都会来指责两句，若是对于作奸犯科的恶人，那么民众的义愤填膺属于正常。

然而，若是对方的错误只是无心之失，与其跟着别人一起踩踏，不如选择不发表意见，少一分指责对方也就少一分精神上的压力。

并且，对方会记住你在此刻的沉默，或许在你需要的某一个时刻，给你一个意想不到的惊喜。

犯错是人人都会有的，故意为之者不值得同情，而对于那些无意中的错误，高情商的人往往会就事论事，就其错误指出弥补的办法，而不是去指责对方心理上的错误，因为精神上的惩罚已经在此人的内疚中形成了。

别人犯下错误不意味着每个人都可以去指责一二，很多人都想成为“正义执言”者。

在很多人看来，别人犯了错误，作为一个没犯下错误的人，就可以去说两句。

但其实这种想法就是低情商的表现，即便是作为受损的一方，也不必要去指责之，对方犯错让之好好弥补即可，口头上的指责是无济于事的。

背后说人坏话是一个很不好的行为，但现实生活中总有这样的人。

好比于员工背后指责领导，毕竟管理层一旦没有考虑到个别员工的心理，便会召来背后的闲言碎语。

这种现象可以说是无法避免的，在管好自己的同时，也不要去插足、附和他人的不当言论，否则很可能得不偿失。

其实，一些人习惯于在背后说人坏话，只是出于心理上的出气而已，自顾自地发泄一番也就此了事。

可如果他的“坏话”得到了旁人的认可，那么就会形成一个根深蒂固的思想，这对于组织的发展是不利的。

那些背后说人坏话的人，多是出于别人损害了他的利益，背后闲言碎语两句也可以理解。

作为一个局外人，是不应该附和的，一来这是出于基本的礼貌性，二来去附和别人的坏话是得不到什么好处的，只是跟他站到了统一战线上，既然是局外人，那就“自重身份”，保持局外人的角色定位。

情商也可以做一个分类，一个是处理感情时的情商，比如恋爱中的语言技巧、讨对方欢心的行为方式等等，一个是为人处世时的情商，比如谈生意时的进与退，待人接物时的潜规则掌握等等，二者有所关联但又有所区分。

情商是一种处世纬度，高者确实能在这个社会上混得风生水起，但那些不怎么深谙社会潜规则的人也不必担忧，保持内心的纯洁与坚定，一样可以通过自身努力获得别人的认可，高情商难能可贵，普通人却也不必自卑。（时光了了）