近日，武汉光谷软件园一法律咨询公司被警方团灭（前文回顾：200人被抓，“法律公司”被警方团灭~看来4-6k无责底薪并不无责，打工之前先看刑不刑！），有人透露，该园区还有其他法律咨询公司仍在正常运营，丝毫不受影响。
早前有当事人通过短视频广告委托一家“律所”办案，看到新闻后立即联系“律所人员”电话，发现全部失联，案件对接群也无人回应。
事后，一名自称该律所负责人联系到她，称律所被冒充，目前已报警，警方仍在调查中。
但令这位当事人感到困惑的是，为何对方能持有律所许可证、公章，并可视频展示真实办公环境？
01
律所、律师与法律咨询
公司之间同流合污
当事人想要讨回公道要回自己的钱，于是乎刷到推流广告毫不犹豫地点击进去，看到对方还能提供律师执业证、律所执业证，有办公环境视频，最心动的是听到“包有结果”的虚假承诺便放下警惕。
委托后有所谓的“主任律师”人设对接，有专属办案群，营造很重视你这个案件这个客户的假象。以上操作，试问哪位普通人能够轻松辨认出真假？
在群众对法律服务有强烈需求，却又没有办法接触到真正的律所律师时，法律咨询公司便迅速取而代之。
它们的存在，并非凭空生长，而是填补了普通人想要便宜、快速、确定性结果的心理空缺。它们用低廉的价格、铺天盖地的宣传让人甘愿付费。
有些法律咨询公司确实纯靠伪造身份、证书、环境等等信息行骗，但不可否认的是，这趟浑水中不乏有真的律所律师掺和其中。
某些律所、律师都在出租/默许借自己的名义进行揽客、挂名当合伙人，放任法律咨询公司虚假宣传行为，一起瓜分案源获利，试探着法律红线搭建起诈骗的舞台。
02
一个挂名律师，
可以制造多少受害者？
之前在社交平台就有人私信找我代开庭过，每次给予几百到一千的费用，因为不了解案情，故这种我都是拒绝。后面发现竟然还有人问，要不要把证租借给他们，每个月也会给一定的“挂名费”。
有人觉得就是借个名又没亲自骗人，反正我不经手业务，他们赚他们的。这类人我觉得不大适合当律师，建议还是早点注销证件，以免后续还会被吊销执业证。
一个律师的名字出现在公开平台，他们可以拿来做广告、接案子、承诺结果。你一年收的“挂名费”背后，全是被虚假宣传骗倒的当事人，你以为自己又能置身事外吗？
最后公众也只会记住律师都是骗人的，不要相信律师。这对整个行业的伤害，比一百个诈骗团伙都大。
更可恶的有些还是盗用他人身份信息，伪造假的证件骗人，很多律师本人根本不知情，直到东窗事发，还得浪费时间精力配合调查，属实无妄之灾。
03
劣币为什么会存在？
普通人并不知道什么纠纷需要请律师、去哪里才能请到正规律师、什么价格区间才是合理市场价、咨询公司和律师事务所究竟有什么本质区别。
咨询公司在资本的运作下，通过流量数据曝光在大众眼前，一套套销售话术攻破心理防线，在群众面前显得平易近人，而真正的律师反而显得高冷不接地气。
当事人在二者之间，全凭感觉委托。一边是“你这个标的太小，不值得打。”另一边是“1000元，包你7天内立案，一个月内见结果。”
人性会怎么选？我们心里都清楚。
劣币的存在，有时候也需要反思，真正的律师是否过度依赖高端化叙事，却放弃了对普通人的解释义务？当公众只能在流量里认识律师，我们还在高高在上不屑一顾，那么算法决定推送的，不会仅凭专业就够。
04
结语
骗子迟早会出事，但在这之前，有多少正规律所被边缘化？又有多少律师已经被压榨到被迫转行？
如果我们只站在道德高地俯视市场，而不去理解普通人的焦虑、成本与恐惧，那么行业将继续被中介化、流量化、包装化。
这其中的裂缝如果不去修补，市场也一定会用最野蛮的方式，替我们填补。
劣币的杀伤力，不在于它最终会不会倒下，而在于在它倒下之前，良币已经被挤出了市场。
