读书，真的可以改变人生？

说到读书的话题，无非就两种答案：一个是读书有用论，读书可以改变人生；另一个是读书无用论，能赚钱就是好的，读不读书都没关系，读再多的书，没钱没权都是白费。

在越来越世俗的物质社会，人的涵养、知识的沉淀往往是比不过有钱权在手中来得实在。俗话说的好：手中有钱，心里不慌。在人世间，做许多事都离不开钱的支撑，钱的作用确实是显而易见的。

然而，读书和赚钱并不是矛盾的，两者有联系，却不是对立的关系。读书是增加人的内质，从气质、内涵、思想去改造人；赚钱是增加人对物质的拥有度，是改变人的外在占有。

有钱，在生活上必然会更好，但这与是不是读书并不冲突。如一个艳光四射的美女，满口粗言俗语，这就会让人与她远离，她的生活与别人何干，别人又介入不了她的生活。

如果是一个普通的人，但他的谈吐优雅，举止得体，与他交往让人如沐春风，这样的人，即使没钱，别人也还是愿意与他交往，交往的人多了，各种机会也就随之而来，物质价值也就有创造的可能。

不可否认，有钱确实可以改变人的物质生活，让生活质量越来越好，但精神面貌和气质，却因为与身俱来的属性而不能改变。如果要说能改变的话，或者只有通过读书的沉淀才能做到改变。

人的气质不能仅仅是不修边幅、安然随意，也需要让人舒服。如果说军人的气质是巍峨如高山，让人感觉阳刚正气；那读书人更深的气质就如浩瀚的海洋，深沉有底蕴，或如温和春风，让人心旷神怡。

作为一代名臣的曾国藩，在写给儿子的家信中写道：人之气质，由于天生，很难改变，唯读书则可以变其气质，古之精于相法者，并言读书可以变化骨相。而曾国藩正是因为在官场受打击后读书才改变命运的。

由于时代的原因，曾有一些人赚取了大量的金钱，文化水平却不高。这些人是否不重视读书吗？恰恰相反，这些人比普通人更重视读书，如香港李嘉诚，学徒出生，成就大业，在儿子学业上却毫不放松。

如果读书真的是无用的，以李嘉诚的身价，那他的儿子们需要努力读书吗？即使他们花天酒地，他们的财产一辈子都是用不完的，然而他们还是在艰苦读书，并且都名校，唯有这样，才能让他们立身不倒。

随着时代的发展，进入知识大爆炸时代，没有更多的知识，在未来的社会将会寸步难行，而读书，就是摄取知识的最佳方法。读书，让人有更多的选择，而不是被动的接受命运的安排。

龙应台对儿子关于读书的一段话：孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是谋生。当你工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严，成就感和尊严，给你快乐。

这就是一个母亲对儿子的期盼，不读书固然也能生存，也能工作，也能赚钱，却很难保证有选择的权利，更多是为生活所迫而不得不工作，自由、快乐、尊严、成就感更是无从谈起。

读书，让一切变成有可能，当然也要为此而付出巨大的代价，然而，这总是一个希望。人生活，不仅是眼前的苟且，还需要诗和远方，还需要有希望，而读书，就能带给人希望。

读书，不仅让人在生活上有更多的选择，也让人有进入更深阶层的可能。人们都知道，社会越稳固，阶层的壁垒也越稳固。而读书，却是通往更高阶层的最佳途径，而且成本最小。

物以类聚、人以群分。同样是有钱人，有些只能叫暴发户，而有些则被称为贵族。想要挤入贵族的圈子，读书就成为暴发户最大的桎梏。没有文化和知识的底蕴，社会责任和担当，暴发户有钱也让人瞧不上。

读书则不同，也许没那么有钱，但思想、观念、责任、担当更容易接近更高的阶层，也更容易得到他们的认可，也可有机会投身于社会，为社会服务。

人应该追求物质的享受，但也应该追求对社会服务，有利他的精神，也不要忘记人应该有选择的权利，追求自由的精神。读书，也许辛苦，也许不能立竿见影，马上见效，但读书，一定能让你无怨无悔。