领导不给你签字，你试试这招……

匿名提问：

A大您好，我因为某事需要人事处负责人和分管人事的副职领导签字，这个字，其实他们可签可不签的，严格意义上来说，不签的概率大一些。

但是这个字，对我来说至关重要。我托人给分管人事的副职打了招呼，他表示同意签字，让我走程序，让我把文件放在人事处。

我去找人事处负责人找了两次了，他的意思是：这个字，不该签，领导也没说让他必须签。

我去找分管副职，他却还说：让人事处先签，他再签，按程序来。

我没想到他们居然这样耍着我玩。A大，您看这个事该怎么办呢？

老A作答：

首先，你认为他们耍着你玩的结论，是极其错误的。

他们耍着你玩，有什么好处吗？没有的。但是他们这样做，确是有好处的，起码能最大限度的降低自己的风险。因为谁也不知道这个可签可不签的字的背后，会有什么后续的麻烦。

所以分管副职要求按照程序来，让人事处先审核把关、签字后，他再签，是无可厚非的。换做是我，我也会这么要求的。欢迎关注老A公众号：办公室守则。

你是托人找分管副职打招呼，而不是人事处负责人，所以他不卖你账，实属正常。人事处负责人会想：你说分管副职同意了，那你让副职给我说一句啊，我立即签，但副职又不会主动说。毕竟，他张这个嘴，就是开绿灯，他想不张这个嘴就把事办了，因为这样是按程序办理的。

你别看不惯，这是老道的表现。

这事就这么卡住了？不是的。我觉得几句话就可以破解。我模拟一遍：

你再去找分管副职，郑重其事的把他喊答应：领导，又来麻烦您了，再不签这个字，可能会耽误事了，正好您在，要不您先让人事处签后，我再拿给您签？

他说好的。

你立即去找人事处负责人说：领导，我刚在分管那过来，因为这个字再不签，就耽误事了，他的意思是按程序让您先签，我再拿给他签。

这时，人事处负责人要么签，要么打电话问分管。

如果他打电话问，我料想分管一定会说：你先签吧。毕竟，人事处都把话递到嘴边了！

你觉得这个话术可行吗？

在这个过程中，咱们并没有撒谎，咱们只是巧妙了利用模糊语言，让一方先动起来，只要有一方动了，这事就成了。

如果递到嘴边的话，分管副职都不顺坡下驴，那说明你找人打的招呼不管用，他打心里就没想卖你找的中间人的面子，你需要重新做工作。