建安二十四年（公元219年）七月关羽提兵北上发动搅动天下风云突变的襄樊大战，先是击败并将曹仁围困在樊城，然后水淹七军迫降了于禁三万多兵马，一时之间天下震动；在关羽形势一片大好的情形下，孙权暗中向曹操称藩借机袭取了兵力空虚的荆州，驻守公安的傅士仁和江陵的糜芳先后献城投降，局势突然急转直下；关羽匆忙回师在前进不得后退无路的情况下退守麦城后强行突围不成兵败被擒杀。历来对关羽兵败的原因分析很多，其中有一点会被反复提及那就是糜芳的投降，不少观点都认为如果糜芳坚守不降的话，荆州不会丢失，关羽也不会死。事情发展果真会如此吗？关羽大意失荆州，糜芳究竟要承担多大责任？其实这个黑锅不该由他来背，为何这么说？我们一步步来分析一下。
第一，从地图上可以看出来，关羽防守东吴的两个最重要的前线据点一个是公安，一个就是江陵；东吴大军沿江西进第一个要攻克的要塞就是公安，拿下公安才有可能拿下江陵。说起公安其实和东吴很有渊源，他是刘备在周瑜击败曹仁拿下南郡后以驻军为由从周瑜手中要来的一块地，《三国志》记载：“周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安”。江陵在北岸，公安在南岸，傅士仁投降后陆逊大军很快就从南岸溯江而上挺进夷陵和秭归；公安没有失陷前夷陵和秭归是江陵的大后方，现在反而成了糜芳的催命符！吕蒙在公安陆逊在夷陵刚好把糜芳堵在江陵动弹不得，糜芳腹背受敌这是他面临的第一道难关。
第二，江陵兵力严重不足。关羽发动襄樊之战前总兵力大概有多少？估计在五万左右，关羽北上襄樊作战至少带走三四万人，留守荆州的最多一万多人，吕蒙又成功的欺瞒关羽使得关羽认为东吴不会对荆州有企图，《三国志-吕蒙传》记载：“羽果信之，稍撤兵以赴樊”，也就是说关羽又从这一万多人中抽调了部分兵力到襄樊前线；江陵重要，公安同样也重要，加上荆州还有其他地方所以糜芳镇守江陵的兵力最多几千人；那么东吴又有多少兵力呢？撇开蒋钦和潘璋朱然等人不算，吕蒙和陆逊是主力加在一切至少也有三万多人，以几千人对付三万多人还有投降了东吴的傅士仁，糜芳的胜算实在不大。
第三，糜芳不仅缺人，而且还严重缺粮：一方面关羽出兵之前糜芳曾因失火烧毁了不少粮草和军械受到关羽的责罚；另外一方面关羽前线缺粮“托以粮乏，擅取湘关米”不问自取拿了孙权的粮草，此外还有一点就是关羽水淹七军后“羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵”，也就是说江陵一下子多了三万张口要吃饭，糜芳哪有那么多粮草供应可以支撑到关羽到来！第四，糜芳麾下只有几千人马，被送往江陵的于禁三万魏军实在是一个很不安定的因素，糜芳兵力有限要看守三万多人压力很大，没有战事还好，现在又要面对吕蒙和陆逊的两路攻击，又要分兵看守于禁三万兵马，稍不注意就会控制不住局面酿成大变。
第五，糜芳的个人能力也不足以应付东吴两大都督吕蒙和陆逊的夹攻，刘备之所以封糜芳为南郡太守把荆州最重要的南郡交由他来驻守，并不是因为糜芳能力有多强，而是因为糜芳是刘备小舅子又是比较早跟随刘备之人，加上刘备重心在汉中根本没有多余的人派来协助关羽；放眼整个三国，吕蒙和陆逊的能力都位居前列，能力不足的糜芳在诸多劣势的情形下哪是东吴这两大都督的对手！
那么关羽能否顺利抵达江陵？看来有点悬：首先，吕蒙对关羽回师早有准备，一方面“蒋钦将游兵万人循江上下”也就是关羽没法走水路，另外一方面“权征关羽，璋与朱然断羽走道，到临沮，住夹石”连关羽可能的退路都提前安排人马了。其次，关羽走陆路，襄阳到江陵几百里路，此时的关羽军心和士气低落还不是最要命的，更为要命的是关羽已经无法保证后勤保障了，以前靠荆州提供后勤保障，不行还可以抢孙权的，现在两个来源都没了，军队面临断粮的危险，这也是关羽大军最后一哄而散的一个重要原因！内忧外患之下即使糜芳不投降坚守待援也支撑不到关羽前来，江陵就会被东吴攻破。
关羽这一路援军是没指望了，那么刘备有没可能派其他援兵前来呢？也没可能，从高歌猛进到荆州后方被偷袭关羽匆忙回师，局势变化太快刘备根本反应不过来，更别说派兵前来江陵了；东三郡的孟达和刘封呢？也不可能他们连关羽的求援都拒绝了又岂会出兵救援糜芳！而且东三郡到江陵水路已经无路可走，陆路路途更是遥远远水解不了近渴！所以糜芳即使坚守待援也只能是盼望关羽这一路很可能到达不了的援军。
因此实事求是的说，襄樊之战如果糜芳不投降坚守待援也一定守不住江陵城，估计最多十天就会被攻破，想要坚持到关羽主力大军到来根本没有这个可能。荆州丢失糜芳是有责任，不过他的责任仅仅在于守土有责，荆州是守不住的，但是也许傅士仁可以投降，深受刘备信任和重用的糜芳怎么都不应该选择投降！糜芳选择投降的理由其实很简单，除了明知守不住外另外一个就是贪生怕死，这也是他背负千古骂名的根本原因所在；荆州的丢失责任在关羽和刘备，把关羽败亡和荆州丢失的责任怪在糜芳头上有点说不过去，这个黑锅不应该由糜芳来背，还是那句话以区区数千人对付吕蒙陆逊两大名将糜芳根本没有胜算，江陵根本支撑不到关羽回师的那一天。
联系客服
