打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
秦三世子婴到底是谁?最有可能是秦始皇侄子

据史料记载:对子婴出生时间,不详,在公元前前206年,被项羽所杀。子婴,即秦三世,嬴姓,名子婴或婴,秦朝最后一位君主,在位46天。初称皇帝,后改称秦王,史称秦王子婴。我们都知道,秦始皇死后,赵高联合李斯、秦始皇幼子胡亥篡改秦始皇遗诏,以“灭大臣,远骨肉”,胡亥将30多个兄弟姐妹诛杀殆尽。后来当了秦相的赵高杀死秦二世胡亥之后,半路推出个子婴做了秦王。那么子婴到底是谁?他与秦始皇到底是什么关系呢?两千多年来,一直是一个历史之谜。

不知何种原因秦始皇后人鲜见于史册,子婴也不例外。最早记载子婴事迹的文献是《史记·卷八十八·蒙恬列传第二十八》,书中对子婴的生平记载也是很少,所以后人对他的出身,以及与秦始皇的关系就存在多种说法了。归纳起来大体有四种:一种说法是秦始皇的弟弟,子楚的妃子所生;一种说法是秦始皇的儿子,胡亥的哥哥;一种说法是秦始皇的孙子,扶苏的儿子或胡亥的儿子;还有一种说法是秦始皇的侄子,秦始皇弟弟成蟜之子。哪一个才是子婴的真实身份呢?当然要看哪种说法更为合理了。

秦三世子婴

我们先看看秦始皇弟弟说。《李斯列传》记载:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”据此,有人认为子婴为秦始皇的弟弟。但这一说法不太可靠,因为秦始皇就一个弟弟,因反叛早已被杀。有《史记·秦本纪》、《史记·吕不韦列传》记载为证,秦始皇的爹,原名异人与前257年,自赵国邯郸逃回秦国,过继给华阳夫人,后改名为子楚,并被安国君立为嗣子,即为继承人。因在赵国与赵姬有婚生下赵政,在继母华阳夫人和生母夏姬的压力之下才又娶了韩姬(夏姬母国韩国人),也只生下成蟜。前251年,在子楚还为太子时,赵国护送子楚的夫人和儿子嬴政回到秦国,子楚再也没有迎娶其他女人。这也就是说,成蟜便是秦始皇唯一的一个亲弟弟。

《史记》中还记载:“八年,王弟长安君成蟜将军击赵,反,死屯留。军吏皆斩死,迁其民于临洮。将军壁死,卒屯留,薄鶮反,戮其尸。”遗憾的是,这个弟弟带兵去攻打赵国,可是中间却反叛,最后死在陈留这个地方,杀死他的人是手下的军官。成蟜叛乱后引起了轩然大波,不仅他所在的军队受到惩处,连叛乱之地的百姓也受到了牵连。不管怎么说,在子婴为王时秦始皇的唯一的弟弟成蟜已经死了。你可别说嫪毐与赵姬所生的两个孩子了。所以子婴就不可能是秦始皇的弟弟了。

秦相赵高

再看看秦始皇的儿子说。《史记·蒙恬列传》记载:“子婴进谏曰:'臣闻故赵王迁杀其良臣李牧而用颜聚,燕王喜阴用荆轲之谋而倍秦之约,齐王建杀其故世忠臣而用后胜之议。此三君者,皆各以变古者失其国而殃及其身。今蒙氏,秦之大臣谋士也,而主欲一旦弃去之,臣窃以为不可。臣闻轻虑者不可以治国,独智者不可以存君。诛杀忠臣而立无节行之人,是内使群臣不相信而外使斗士之意离也,臣窃以为不可。’”杀人不眨眼的胡亥登基之后,子婴敢以这样的姿态来劝告胡亥不要滥杀蒙恬、蒙毅二人。说明子婴的身份也一定比较特殊,在胡亥面前也应该有一定的影响力,既然是宗室,一定是占个“长”字。要么是胡亥的长辈,要么是胡亥的兄长。前面说了,子婴不会是胡亥的叔叔。按《六国年表》记载:“高立二世兄子婴”。因此,子婴为秦始皇儿子,胡亥兄长的可能比较大。

要说子婴是秦始皇的儿子,胡亥的兄长,在年龄上还比较合理。在子婴被拉来做王时为前206年,算起来秦始皇的长子扶苏也有33岁左右,子婴若是胡亥的哥哥,应该跟扶苏年龄接近。其儿子也应当成人,这与《史记》所说,“子婴与其子二人谋”也不冲突。但是,《史记》还记载:赵高向胡亥建议“灭大臣,远骨肉”。明明是说,胡亥听了赵高的话,先将六公子戮死于杜,又将十二公子戮死于咸阳,且还将十公主矺死于杜。赵高、胡亥连公主都没有放过,这个兄长子婴又是如何幸存下来的呢?子婴是秦始皇的儿子,胡亥的哥哥的说法,也是站不住脚的。

公子扶苏

再来看看秦始皇的孙子说。因为《秦始皇本纪》记载:“立二世兄之子公子婴为秦王。”,并认为子婴就是胡亥兄长的儿子,因为当时扶苏已死,胡亥无子,子婴作为扶苏长子秦始皇的嫡长孙最有资格继承帝位,似乎这种说法比较可靠。自东汉班固至今,多采用此说。学术界也大都支持这一说法,新修订的《辞海》、《辞源》,也都采用子婴是二世兄之子,并指出是扶苏之长子。这里就存在着问题了,胡亥即位后,在赵高“灭大臣,远骨肉。”的建议下,秦二世连秦始皇的庶子、女儿都给杀掉了,扶苏的儿子更正统的嫡长孙反而没有被胡亥杀掉,似乎不太合乎逻辑。

另外,我们还可以推算一下,前206年子婴杀赵高,算起来这时秦始皇算53岁,扶苏若在世也在35岁上下,按照子婴是扶苏之子算,子婴也就20岁上下,那他的儿子大约也就5岁左右。这样就与《李斯列传》所说:“与宦者韩谈及其子谋杀高。”以及《史记·秦始皇本纪》所说,“子婴与其子二人谋”都相矛盾,因为这句话从字面上看不会产生歧义的。所以说,子婴是秦始皇的孙子,扶苏的儿子或胡亥的儿子的说法都不可能。

再来看看秦始皇的侄子,即秦始皇弟弟成蟜之子说。在前面我们已经介绍过,子楚是在前257年返回秦国,生下成蟜时应该在前256年以后。成蟜反叛被杀时为前239年,17岁上下的年龄应该留有子嗣。子婴如果为成蟜子嗣,他在前206年做秦王时应该在36岁上下,这样很多疑点就都能说通了。首先36岁的年龄,子婴的儿子也已经成人了,所以与《史记·秦始皇本纪》记载的“子婴与其子二人谋”不存在矛盾。记载的,“立二世之兄子公子婴为秦王”,也与成蟜儿子的身份相符。

其次,秦二世胡亥即位后,因赵子婴是秦二世的从兄这种身份,与秦二世胡亥没有皇位争夺的利害关系,所以没有在胡亥的清除的范围,反而成为了胡亥宗亲里最为亲近,最为可靠的兄长,没有之一。再次,《史记·蒙恬列传》中记载了,子婴在关键时刻能站出来,向二是胡亥劝谏:“臣闻轻虑者不可以治国,独智者不可以存君。”阻止秦二世胡亥不要滥杀无辜,也是子婴作为胡亥的“兄长”这个特殊身份的“底气”所在。

秦始皇像

综上所述,子婴最大的可能,就是秦始皇的侄子,弟弟成蟜的儿子。如果子婴为“成蟜之子”这一推论正确,那赵高还真的是“老秦人”的功臣呢。因为,秦始皇的身份一直存疑。杀死秦二世胡亥,更换为血统上比秦始皇这一支还要正宗的成蟜的儿子为王,不更容易让天下信服吗!这样来看,赵高选择了子婴,还大有“正本清源”之举呢。

关于子婴身世之谜,至今仍有诸多存疑,笔者以上说法也仅仅是推测,并没有相关史料证实,还需要大家寻找更多有力的实据。可喜的是,考古专家对秦陵考古发掘又有了新的发现,在秦始皇陵园旁新发现的 “秦陵第二大墓”,其主人很有可能是子婴,也就是秦朝末代皇帝。到那时,子婴身世之谜可能会“大墓”揭开。你对子婴的身世怎么看?请在评论区留下你的观点。

我是“南山老李”。关注我,我们一起聊历史。

秦末农民起义
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
王立群读史记之秦始皇40赵高之死
历史上仅有寥寥几笔的秦三世 为何至今找不到身世?
《大秦王朝》之十六:计杀赵高
秦王子婴身份之谜:《史记》里有两个完全不同的说法,该信哪个?
秦二世为何留下了扶苏的儿子子婴没有杀?
子婴是谁的儿子?堂兄或者叔父,目前来看最合理
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服