文|飞鱼说史
卫鞅入秦，景监是因。王道不用，霸术见亲。政必改革，礼岂因循。既欺魏将，亦怨秦人。如何作法，逆旅不宾！——司马贞
战国是一段精彩纷呈而又众说纷纭的历史。
说到这段历史，秦国总是无法被忽视的，因为它可以算是这段历史的“主角”，从西部蛮夷的小小诸侯，到并吞六国成就的大秦帝国，这一路崛起，可谓是可圈可点，即使说战国是秦国崛起的时代，亦不为过。
提到秦国的崛起，就不得不说商鞅和秦孝公。
秦国君主
正是有了商鞅的经世变法和秦孝公的任人唯贤，秦国这辆破旧的战车，重新焕发出了耀眼的光芒，秦国也正是在商鞅变法的基础上积蓄了六世，最终换来了秦王政以摧枯拉朽之势，攻灭六国。
东汉思想家王充曾说：商鞅相孝公，为秦开帝业。
那么为秦开帝业的商鞅，为何却被司马迁评价为“天资刻薄”？
本篇飞鱼就来说说被误读的商鞅，他不是只擅长变法，其军事才能亦是碾压诸多名将，进而聊聊太史公为何会有此评价。
昔商君相秦也，内立法度，严刑罚，饬政教，奸伪无所容。外设百倍之利，收山泽之税，国富民强，器械完饰，蓄积有余、夫商君起布衣，自魏入秦，期年而相之，革法明教，而秦人大治。——《盐铁论·非鞅》
商鞅亡魏入秦后，经过秦孝公的三次面试，被委以重任，在商鞅面见秦孝公的时候，他的”霸道“理论得到了秦孝公的认可，那么什么是”霸道“呢，说白了是”法“，更为确切地说，是所有臣民都要为君主服务的君主集权和专制的理论。
商鞅
这套理论对于当时的秦国而言，无疑是适合国情的，不仅适合秦国，也适合其余诸侯，因为奴隶制向封建制转变的过程，需要这套理论作为支撑。
商鞅在秦国第一次变法的主要内容有推行连坐，废除贵族特权，改革户籍，奖励军功，重农抑商，颁布《秦律》等，可以说这些措施皆有一个中心，那就是在政治层面加强君主集权。
商鞅在秦国第二次变法的主要内容有废井田、开阡陌，推行县制，明法令禁诗书，禁止游宦之民等，由此可见，商鞅第二次变法的重点在经济方面，也正是因为商鞅两次变法的侧重点不同，这才让秦国可以更为彻底的变法，正如班固评其曰：孝公用商君，制辕田，开仟伯，东雄诸侯。
若兵敌强弱，将贤则胜，将不如则败。若其政出庙算者，将贤亦胜，将不如亦胜。政久持胜术者，必强至王。若民服而听上，则国富而兵胜，行是，必久王。——《商君书·战法》
战国战争
说起商鞅变法，很多人皆是如雷贯耳，但这并不是说商鞅只在政治上有所作为，他在军事上亦有很高的成就，只不过商鞅变法的影响太大了，其军事才能被淡化了而已。
在《商君书·战法》一篇中，商鞅的军事理论表现得淋漓极致，比如商鞅认为”王者之兵，胜而不骄，败而不怨。胜而不骄者，术明也；败而不怨者，知所失也“，意思是打仗要做到胜不骄败不馁，即使失败也是经验教训，这理论放在现代亦有着重要意义。
当然商鞅并不是只会在军事理论上侃侃而谈，他在实战中亦有着相当不错的战绩，《史记·商君列传》中记载：（秦孝公）於是以鞅为大良造，将兵围魏安邑，降之，这就表明了商鞅带领秦军攻下了魏国的旧都安邑。
商鞅
攻打安邑这场战争其实只是商鞅的小试牛刀，真正让其声名鹊起的是收复了被吴起攻下的河西之地，《史记·商君列传》记载：卫鞅伏甲士而袭虏魏公子卬，因攻其军，尽破之以归秦，（魏惠王）乃使使割河西之地献於秦以和，太史公的言语虽然简单，但是这背后却隐藏着商鞅的军事才能，商鞅也在这场战争中，为后世的”兵不厌诈“立下了”榜样“。
商君，其天资刻薄人也，迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣，且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将卬，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。——《史记·商君列传》
说完了商鞅的政治和军事才能，我们接着就来说说太史公的评价”天资刻薄“，首先司马迁认为商鞅”自荐“的那套理论属于”挟持浮说“，意思是商鞅凭借着空虚的言论”忽悠“了秦孝公，这并不是他自身的本事。
其次，司马迁认为商鞅能被秦孝公接见任用，是因为秦孝公身边的嬖臣引荐，也就是说走了“后门”（嬖臣指被君主重新的近臣，此处指的是景监），而等到商鞅有了权势之后，他又割了秦孝公哥哥公子虔的鼻子，来为自己树威。
秦并天下
再次，司马迁认为商鞅在与魏国争夺河西的战争中，利用了公子卯和他的私人关系，对其进行了欺诈，从而才能取得河西之地。
最后，司马迁认为商鞅不听赵良的劝其隐退的意见，依然我行我素，商鞅废除了贵族特权，自己却接受了秦孝公赠予的土地，而成为贵族，商鞅每次出行也都是大张旗鼓、从车载甲，俨然已经把自己凌驾于了自己制定的”法“之上了。
为秦“开帝业”的商鞅，为何被司马迁评价为“天资刻薄”？上面四点就是原因，不过细细想来，太史公这种评价也是相当中肯的，尤其是商鞅最后却死在了自己制定的《秦律》之下，这正应了法家推崇的口号：不别亲疏，不殊贵贱，一断于法。
不过话又说回来，自古人无完人，尽管商鞅如此大才，但亦无法做个”圣人“，位高权重为贪其功，这又是后世大部分布衣士子当官后无法跳出的”怪圈“，因为他们无法突破时代赋予他们的”限制“。
战国战争场面
被误读的商鞅，他不是只擅长变法，其军事才能亦是碾压诸多名将，攻克魏国安邑，夺回吴起抢走的河西之地，并且自商鞅开始，战国时期的打仗也开始向兵不厌诈的”诡道“转变，这些皆是商鞅的军事之能。
秦孝公死后，商鞅也就失去了保护伞，最终被秦惠文王处以”车裂“之刑，不过对于秦国来说，商鞅虽死，商法不灭，所以无论司马迁如何评价，秦国能统一华夏，商鞅都功不可没。
对此，你怎么看？
参考文献：《盐铁论》、《商君书》、《史记》等。
（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
【END】
联系客服
