导语：三国时期曹操雄心勃勃的南下伐吴，欲一扫南方割据政权，完成统一大业。但是曹操失败了，赤壁一把火烧灭了曹操的统一梦；刘备也曾经发动过伐吴之战，尽起蜀汉兵东进，但是夷陵一把火烧灭了刘备的愤怒，也让蜀汉冷静下来了。刘备、曹操两大人杰都从东吴铩羽而归，为什么司马炎能成功灭吴？今天我们来看看西晋灭吴之战，看看东吴为什么灭亡？为什么刘备、曹操都没成功，但是司马炎成功了。
蜀汉灭亡时“领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人。”
东吴灭亡时“领户五十二万三千，男女口二百三十万，兵二十三万，吏三万二千。”
魏国灭蜀后“领户九十四万二千四百二十三，口五百三十七万二千八百八十一。”
魏国灭蜀之后领户九十四万多户，减去蜀地二十八万户，那就是66万户、443万人。这一组数据充分证明了三国实力并不对等，三分天下的格局是基于蜀汉、东吴共拒魏国之上的。魏国灭蜀之后人口高达537万，而东吴的人口只有230万，这实力太悬殊了，三国格局荡然无存。而且随着时间的推移，魏国的人口、经济增长一定要远远胜过东吴。只要魏国不出幺蛾子，就凭庞大的体量也能耗死东吴。事实上司马昭灭蜀之后就把矛头转向了东吴，并且计划三年内发动灭吴之战。不过司马昭还没来得及灭吴，自己就先死了，权力转移到司马炎身上。当时受众多情况影响，司马炎暂缓了灭吴。是什么原因迫使司马炎灭吴？我们必须了解一下，因为这就是晋国取胜的原因。
1：司马炎需要垫脚石
司马昭弑杀魏帝之后就失去了部分官僚的支持，为了寻求政治上的突破，司马昭需要一场对外战争的胜利，而蜀汉就成了司马昭的垫脚石。同样，司马炎篡魏自立之后也需要政治上的突破，他寄望通过对外战争来转移内部矛盾，稳固西晋的统治。对外战争胜利了，那么西晋的统治会得以稳固，但是如果对外战争失败了，那么很有可能引起动荡。曹操、刘备伐吴失败的教训历历在目，他必须吸取这些教训，不能沉迷统一梦也不能意气用事。所以司马炎是经过长期的整顿，把国内的矛盾、危机、掣肘因素都解决完毕之后才开始的伐吴。
2：灭蜀的后续影响
魏国灭蜀之后蜀地并不安稳，民变、兵变频发。一个新政权一时半会是难被当地百姓认可的，但是如果不安稳蜀地就匆匆伐吴，那谁知道蜀汉旧臣会不会趁机造反。自古至今“两线作战”都是很忌讳的事情，多少战争毁于“两线作战”？司马炎是不愿意担这政治风险的，所以他花费大量的精力拉拢蜀汉旧臣，而且还派王濬清洗、镇压反动势力。直到王濬稳定大局之后，司马炎才开始灭吴，而王濬负责顺流（长江）而下，加入灭吴大军中。曹操、刘备伐吴时都有第三方插手，但是司马炎却毫无后顾之忧，这就是两者的区别所在。
3：准备伐吴所需
司马炎让羊祜督荆州地区军事，羊祜来荆州之前“军无百日之粮”，但是羊祜治理一年后“军粮有十年之积”。军粮只是一个缩影，但是我们能看出来在羊祜的治理下荆州开始准备伐吴所需。而且在司马炎的命令下晋国打造了大量战船，这些战船壮大了王濬水军，史书记载：“舟楫之盛，自古未有”。很显然，当时晋国的水军已经超过了东吴，晋国可以更好的实施“水路并进”的作战方针。经过多年厉兵秣马，荆州防线固若金汤，而且具有充足的准备伐吴，绝非像刘备那样匆匆行事。
3：边疆叛乱
司马炎时期西晋西北、北部都有叛乱发生，鲜卑、匈奴掀起了长达数年的叛乱，对西晋的影响还是很大的。先后三名刺史战死，贾充这种近臣也被派往边疆，司马炎更是感叹道：“虽复吴蜀之寇，未尝至此”。这场叛乱延缓了西晋灭吴的脚步，但是为西晋积累了大量实战经验、动员能力，西晋军队也绝非都是那种“老爷兵”、“少爷兵”。在稳定边疆叛乱之后司马炎才决定伐吴，这一点可以有效防止后顾之忧。
4：内部阶级矛盾
司马炎决定灭吴的时候有一大批官僚跳出来反对，最具有代表性的就是贾充、荀勖。贾充可是一个人精，他很清楚司马炎灭吴之后会灭谁。自古都是“鸟尽弓藏”，届时他们这些世家大族一定会成为威胁皇权的不稳定因素，会成为皇帝的重点打击对象。而且灭吴的建议不是他提出的，那也就意味着灭吴之后他不是重要功臣，这种出力不讨好的事谁干？因此贾充极力打击主战派，更是上书“虽腰斩张华（主战派），不足以谢天下”。贾宠这种重量级臣子反对伐吴，而且还有一帮有同样政治意愿的世族跟风反对，迫使司马炎不得不考虑“民意”。当时杜预就上书皇帝，说他们反对是因为他们不是提出灭吴建议的人，怕日后分不到脏而已。说白了还是利益分配问题，司马炎决定让贾充当前线总指挥，硬是把贾宠绑在了伐吴上，并且开始调和主战派和反战派。
总之司马炎灭吴是谋划多年的一件事，并不是一朝一夕就决定的。经过长期的谋划，他的成功率也要高于曹、刘二人，更何况时代变了，西晋已经灭了蜀汉，实力远超东吴。与司马炎充分备战相比，孙皓依赖长江天险胡作非为，一步步把东吴折腾死了。
公元280年11月，司马炎发兵二十万，六路大军伐吴。
1路：琅琊王（司马伷）率兵从下邳向涂中进军；
2路：安东将军（王浑）率军从扬州向江西出发，进军江渡口；
3路：建威将军（王戎）率军从豫州向武昌进军；
4路：平南将军（胡奋）率军从荆州向下口进军；
5路：镇南将军（杜预）率军从襄阳向江陵进军；
6路：龙骧将军（王濬）率水军顺江而下，直接先建业开进；
西晋的战略意图就是1、2路直逼建业，牵制东吴军队主力，为上游水军减轻压力。同时3、4、5路大军策应6路大军，然后1、2、6三路大军共同夺取建业。由于蜀汉已经灭亡了，长江防线的主导权被西晋夺取，西晋6路水军对建业的威胁非常大。孙皓派丞相（张悌）、太守（沈萤）率三万人迎战西晋军队，20万大军对3万大军，实力悬殊可见一斑。
丞相认为应该以攻代守，渡江攻打西晋；太守认为应该阻止西晋水军南下，充分利用自身水军优势。两个人产生了意见分歧，但事实上这个分歧没必要存在，因为当时“吴之将亡，贤愚所知，非今日也”，大家早就知道东吴要灭亡了。这个并不是我说的，而且丞相说的。丞相认为东吴人心散了，大家都认为东吴要灭亡了，东吴必须要有一场振奋人心的胜利，不然军心必定涣散。于是丞相率军渡江迎战西晋军队，但可惜西晋军队的陆战能力远胜东吴军队，东吴以弱碰强，放弃自己水军优势与西晋陆军野战，这一点加速了东吴的灭亡。
东吴丞相败给西晋军队之后王濬的战船也遍布长江，东吴水军、陆军皆铩羽，西晋大军共同向建业推进。听到西晋大举进攻的消息之后，孙皓派陶濬迎战西晋军队，但是两万多军队连夜逃跑，都不愿意去前线送死。 武装反抗无效之后孙皓决定利用投降唆使西晋军队内部分裂，但是没想到王濬没有搭理孙皓，以风太大、无法停船为由直接冲向了建业，最后孙皓只能投降。随后西晋军队如同秋风扫落叶一般席卷东吴境内残余抵抗势力，西晋灭吴之战宣告结束，东吴宣告灭亡，原本分裂的局面再度统一。
1：东吴不得民心
第一点就是不民心，孙权在位的时候还注重内修政理，但是之后孙峻、孙皓两个人把东吴政治环境搞得乌烟瘴气。我们就拿最基本的民生来说，当时东吴一共有230多万百姓，但是需要养将近27万寄生者（官吏、军队、皇室），平均8.5个百姓就需要供养一个寄生者。孙皓后宫坐食者万有余人，但是士民饥于糟糠。在百姓困难之际，孙皓的奢靡让百姓背上了沉重的负担，以至于东吴逐渐不得民心。东吴丞相担心军心涣散、陶濬的两万军队一夜之间全部逃跑，这是东吴不得民心最有力的证据。腐败的官僚系统彻底失去了民众的支持，东吴前期造反主要都是山越发起的，但是东吴后期大量百姓也加入了造反行列。严重的阶级矛盾激起了民变，有志之士多次上书提醒孙皓，但是孙皓一意孤行，继续加重对百姓的剥削，以至于东吴逐渐走向灭亡。
2：地域影响
地域影响主要分三部分，其一就是长江流域农业天花板限制了东吴的发展，而西晋占据了黄河流域、关中平原、天府之国等农业发达地区，西晋和东吴的农业根本就不在一个水平线上，双方的国力也迅速形成代差。可以说只要西晋内部不出问题，凭体量也能耗死东吴；其二就是建业的魔咒，自古定都南京的王朝都很容易失败。因为东南地区比较富庶，容易滋生腐败、使人贪图享乐、沉迷于声色犬马，孙皓、陈后主都是典型的例子。而且南方政权自持长江天险，很容易疏松防备，以至于被北方的政权偷袭。优越的生活条件外加封闭的地理环境，很容易让人安于现状，为灭亡埋下祸根；其三就是东南地域尚武之风不及北方，自古就是“南方出相，北方出将”，受地缘政治影响，北方边患严重，民众多尚武。而且特殊的地理环境、饮食习惯导致南方人在身高、体重方面都稍微逊色北方人，这一点至今都存在。当然了，也有例外，比如广西狼兵名誉就很不错。
3：西晋太强
最后一个因素西晋太强，西晋的国力要远胜东吴，不管是从农业、经济、人口上看，东吴都没有明显优势。而且双方政治环境差太多了，虽然西晋饱受诟病，但是在司马炎时期还是非常强的，至少远比东吴要好。而且羊祜更是难得的将才，司马炎采纳羊祜的建议瓦解东吴内部，这一点非常有效。但是羊祜死的早，不能亲自指挥灭吴之战。羊祜生前留下了灭吴之策，司马炎采纳之后成功灭吴，以至于在灭吴之后司马炎热泪横流，感叹道：“这都是羊祜的功劳，可惜他不能亲眼看见这一天”。
联系客服
