愚以为，施宏略以佐王霸之业，是为战略家。战略家着眼全局之变化，把控天下之大势，如汉之张良。而三国时期英雄辈出，凡历史爱好者无不津津乐道，今天，我们就来讨论下三国时期十强战略家，排名只是一家之见，以博诸位方家一笑：
第十名：陆逊
陆逊跟随孙权四十余年，统领吴国军政十余年，深得孙权器重，他素来沉静，深谋远虑，忠诚刚直，一生出将入相，被赞为“社稷之臣”。而真正使其一战扬名的，便是三国三大战役之一的夷陵之战，他火烧连营，将枭雄刘备以及蜀国送上了不归路。
夷陵之战又称猇亭之战，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，吴蜀两军相持七八个月后，蜀军最终战败。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。而无论是谋关羽、取荆州，还是夷陵之战，陆逊都显露出非凡的战略眼光，无疑，他是继周瑜、鲁肃之后，吴国重量级的战略家。
第九名：法正
法正善奇谋，深受刘备的信任和敬重。刘备攻取益州之后，法正提出的战略是：“曹操一举而降张鲁，定汉中……举众往讨，则必可克。克之之日，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也。”
汉中尚未一战，法正就断定“举众往讨，则必可克”，非但如此，他连攻克汉中之后的下一步举动都想好了，那就是“广农积谷”“蚕食雍凉”。从凉州方向进兵，不仅利于伐魏，更可避开吴蜀争端。实际上，自从关羽大意失荆州之后，“隆中对策”战略已不可行，蜀汉基本是按照法正的战略在伐魏，以侵占陇右为最终目标。
由此，法正的谋略可见一斑，其才能在陆逊之上，当之无愧。
第八名：郭嘉
郭嘉，字奉孝，原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋。史称“才策谋略，世之奇士。”曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。
官渡之战胜利后，曹操准备北击乌丸，收拾袁绍之子袁尚及残余部众，诸将都表示此时的袁尚正在逃亡，而夷狄贪婪，肯定不会为袁尚所用，再者如果深入征讨，刘备肯定会说服刘表袭取许都，万一事情搞复杂了，怕是后悔都来不及，曹操为此犹豫不决。此时郭嘉就进言：“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备，因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成凯觎之计……表坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣！”
从此可以看出，郭嘉对刘备、刘表、袁绍、乌丸以及曹操诸方面的局势看的非常透彻，对整个战局有着宏观把握的同时，对各利益集团的情况也是分析的相当到位。
第七名：沮授
之所以将沮授排在郭嘉之前，是因为作为一个悲剧的战略家，他不仅拥有完整系统的大战略思想，更有对故主忠贞不渝的高尚气节。
史载沮授“少有大志，擅于谋略”。在袁绍帐下，他屡出良策，遗憾的是，大多时候袁绍并不听从。例如，之于官渡之战，沮授建议袁绍分兵进攻官渡以保万全，袁绍非但不听良言，而且因此生恨，削其兵权。最值得一提的就是，沮授可谓是提出“挟天子以令诸侯”这一大略的第一人：东汉献帝流亡之后，沮授力谏袁绍奉迎献帝，然而袁绍最终还是没有听进去，以致错失良机。
令人叹息的是，沮授一直愚忠袁绍，在官渡战败后，原本可以转投曹操，但他还是选择被袁绍所杀。
第六名：司马懿
司马懿雄略内断，英猷外决，在曹氏集团帐下数十年，终能奠定晋基，是三国时期当之无愧的战略家。试举两例：刘备得汉中后，司马懿谏曹操说：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附，而远争江陵，此机不可失也。今克汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。圣人不能违时，亦不可失时也。”其远见可见一斑；关羽袭樊城后，司马懿又劝曹操说刘备和孙权外亲内疏，关羽得志，孙权肯定不会坐视不理，可以将江南之地许诺给孙权，吴蜀争斗，则樊城自然解围。
无论是擒斩孟达还是抗蜀北伐，与诸葛亮对阵五丈原，抑或后来平定辽东，司马懿都显示出非凡的才略。同时期的孙权说“司马公善用兵，变化若神，所向无前”；李世民评价司马懿说“文以缵治，武以棱威”；史学家司马光也说其“少聪达，多大略”。
第五名：荀彧
荀彧是荀子之后，在少年时就有“王佐之才”的美誉。曹操曾说荀彧是“吾之子房也。”而荀彧在战略上表现出的非凡才干，确实证明了曹操的眼光。他为曹操描绘了一统北方的蓝图，包括“深根固本以制天下”以及“挟天子以令诸侯”的战略，还多次为曹操出奇谋以扭转乾坤，如扼袁绍于官渡，奇袭荆州等。
在大多时候，荀彧并不随军出征，而是“居中持重”(《三国志·魏书·荀彧传》)，以调度军国大事，真乃“指挥若定”。例如，在官渡之战前期，曹操因粮草殆尽导致士卒多叛乱，于是就写信给荀彧，商议退还许都的事，荀彧说：“绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也……今谷食虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变。”曹操听取荀彧的意见后坚守不退，后来情势果然有变，于是破了袁绍。
第四名：诸葛亮
对于诸葛亮，古往今来，世人无不敬爱其忠贞之节。而实际上年纪比荀彧小许多的他，对天下大势的把控也是非常人所能及。
在此，我们不得不提起“隆中对”，建安十二年，刘备三顾茅庐，诸葛亮说“今曹操已拥百万之众……可与为援而不可图也。荆州并据汉、沔，利尽南海……此殆天所以资将军也……若跨有荆、益，结好孙权，则霸业可成，汉室可兴矣。”此一对将天下大势分析的透彻明朗，为刘备提出三分天下的战略构想，足以证明他在战略上异于常人的眼光。而他出山后，更是奇谋百出，助蜀汉集团定鼎三分，称得上是三国时期为数不多的战略家。
第三名：鲁肃
鲁肃，一个在小说和演义里被诸葛亮名声所掩盖的战略家。实际上他是最早提出天下三分的战略家。周瑜将鲁肃举荐给孙权后，鲁肃为孙权规划战略宏图，最早提出了三分天下的构想，他审时度势，认为当时曹操在北方击败袁绍，已经成为最大的势力，因而力推吴蜀联盟，以观天下之变，可以说，三国时期的吴蜀联盟是鲁肃一手促成并一直维护的。鲁肃还提出，可在曹操一统北方之前夺取荆州，从而占尽长江以南，以便夺取天下。只可惜由于多方面因素，这一计划未能实行。
第二名：周瑜
我们首先应该走出小说带给我们的误区：周瑜气量狭小，是气死的。
实际上，周瑜少年英才，胸襟磊落而姿貌非常。陈寿在《三国志》中说周瑜“性度恢廓”，同时期的蒋干也说他“雅量高致”。宋徽宗时追尊其为平虏伯，位列“唐武庙六十四将”、“宋武庙七十二将”。
至于周瑜最经典的作品，当然就是赤壁之战。建安十三年，曹操向孙权进逼，大军压境之际，孙权的大臣们出现了主和、主战两派。周瑜力排众议瑜说：“操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，当横行天下，为汉家除残去秽；况操自送死，而可迎之邪？”他还自荐以三万精兵抵抗曹军，孙权这才下定决心一战。
赤壁之战是三国时期三大战役中最为著名的一场，也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙、刘各自夺去荆州的一部分，奠定了三国鼎立的基础。
第一名：曹操
诸葛亮在《后出师表》中给予曹操的军事能力很高的评价：“曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴。”说曹操的军事能力已经达到了孙武、吴起的程度。陈寿也在《三国志》中说曹操“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。”事实上，无论是破“黄巾军”时，还是在十八路诸侯讨伐董卓时，青年时的曹操就已表现出非凡的军事才略。他先后攻破吕布、袁绍、袁术、刘备、马超、张鲁等人，以其非凡的才略基本实现一统北方，奠定了魏国根基，所以，将曹操排在第一应是没有争论的。
联系客服
