荆州，这是刘备一生之最痛的地方，它让刘备咸鱼翻身，也让刘备跌入深渊。
建安二十四年（220）关羽发动襄樊战争，紧接着就大意失荆州。
襄樊战争是必须打的，因为东三郡的江汉河流是连接汉中和襄阳的枢纽，那时汉中和东三郡已经归刘备所有，只要拿下襄樊，就能做到真正意义上的横跨荆益。继而伺机再双线北上。
然而在拿下襄樊之前，荆州军不能轻举妄动，因为关羽在荆州多年对孙权来说犹如芒刺在背，孙权一直试图拔之。只要荆州军北上，东吴必有异动。
事实也证明确是如此。
人有一个特性就是但凡遇到点事，不管怎么样，先把锅甩出去再说！就连在商场上摔一跤都要怪商场地面滑！
关羽丢荆州这事主要是东吴从背后捅刀，但你不能怪别人吧！本就是不同阵营、不同政权，凭什么不能夺你地盘？对吧！
锅儿不能往外甩，那就往自家人头上扣吧！刘封、孟达、马超、糜芳、傅士仁、诸葛亮这些人都是背过锅的。
这些话题我们都分别讲过，刘封、孟达不是不救，而是没法救，关羽请求刘封出兵也是北伐之初的事；马超不在临沮也没法救；诸葛亮负责益州政治也不关他的事；只要糜芳、傅士仁的投降才是真正问题所在，但人家为什么投降，还不是因为关羽内部关系处理不好，临出征了还说回来要收拾他们，既然这样他们当然期盼你最好不要回来喽。
所以对于关羽失荆州这事，旁人再有责任，主要责任还是在自己身上。
守荆州，关羽的忠诚、能力、资历都没问题，问题主要还是出在性格、外交方面。没有危机意识感，总觉得老子天下第一，从不把别人放在眼里。这也就是丢失荆州的根本原因。
因此，“换上谁谁谁来镇守荆州就不会丢失”的话题就开始衍生出来了。
易中天老师在《品三国》中说过，以当时刘备集团的阵容来看，也只有关羽能胜任。魏国谋士刘晔也有过“蜀，小国耳，名将唯羽”的评价。
二人都是该领域的权威，按理说我们是不应该反驳的，但我们当茶余饭后的谈资探讨一下总可以吧！
把关羽换成谁能守住荆州？
呼声最高的无疑就是魏延，这个话题末将之前探讨过，结论是不行。大家可以回过头去看一下。
除了魏延，再一个人物就是赵云。对于赵云，末将以为是能行的。
说到赵云，末将首先要纠正一下赵云的保镖形象。
不少人觉得赵云只是保镖。
在刘备做大做强之前，赵云做的确实只是一些保镖工作。那是因为集团规模小，不少人还没有机会展示更多。而从刘备入川之后我们可以看到，赵云有独自领过兵、有涉及过政治、战略、民生等方面的建言和工作。说明赵云不仅仅只是一个保镖而已。在成都武侯祠我们可以看到，赵云位列武将之首，却又着文官服饰，所以赵云绝对是一个文武双全的人物。
我们再回过头来看，刘备入川本来留在荆州的是关羽、张飞、赵云、诸葛亮等，因为益州战事不顺才调张飞、赵云、诸葛亮等人入川，留下关羽坐镇荆州。参加益州之战的赵云是自领一军从江州至江阳，一路是攻无不克，战无不胜。
若在那时，刘备调进川的是关羽而不是赵云，赵云能守住荆州吗？
赵云的忠诚是绝对没有问题的，资历也到位，也不会像关羽那样有着严重的性格问题。至于能力方面，赵云有长远的战略眼光和超凡的作战能力，缺的是战术能力。
其实对于守荆州，只要忠诚、外交和内部团结不出问题，基本上就不容易丢失了。因为刘备集团在荆州的群众基础很扎实，赵云性情耿直无私也是大受群下爱戴，大不了给赵云配个彭羕、廖立、马良之类的谋士在暗处偶尔唱下黑脸（就好像三代和团藏一样相互配合）。
内部关系搞好了，又何惧外来之敌。再加上从地理位置上看，荆州对东吴的防御本就占了上游优势。即使赵云北上襄樊，他也不会像关羽那样痛骂东吴使者，反而是来而有往，以礼相待。就算东吴坚持偷袭，也不会出现荆州守将望风而降的情况，他们必定是人在塔在，直到赵云率大部队回援为止。
末将人微言轻，可能抛出的观点不是那么容易被人所接受，所以我们来看几个大人物对赵云的评价。
点评赵云的史学家很多，大多是赞赵云的勇武、人品，当然也不乏有赞赵云谋略之人。但下面几个评价可能就要惊呆众人了。
张溥评价道：赵云其明大义，断大策，同于鲁肃。
梅公毅评价道：为将之道，胆欲大而心欲细；胆大则勇，心细则智，所以能战胜攻取，即有不利，亦不至一败涂地。三国时将材，可当此者，魏之张辽，汉之赵云而已。
这两个评价分别把赵云比作吴之鲁肃和魏之张辽，你还敢说赵云只是一介武夫？
爱新觉罗·弘历评价道：使如赵云所言，居河、渭上流，以伐逆寇，汉事未必无成。
魏裔介评价道：倘用顺平（顺平侯赵云）之言，舍孙权而取关中，秦陇响应，汉室可兴矣。
这两人评价的层面就更高了，直接关乎汉室命运了。
在如今的成都武侯祠中，赵云可是位列武将廊首位的人物，而且他与其他武将不同，赵云位于武将廊却着文臣服饰。也正如不少人评价赵云道：文武双全，儒将风采。
总结：赵云戎马一生，有行军打仗之历练，又有文官慎思审行的特征，此等文武双全之人镇守荆州，末将以为绝对比关羽更加稳妥。
《三国志》《云别传》......
茶余饭后历史小话题，如有更多见解，欢迎大家一起探讨、交流。
联系客服
