打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
快慢班:教育法不准,政策严禁,学校还是分,什么问题你知道?

义务教育阶段 快慢班要不要分,这是教育界一个热门话题。本来教育法是不允许分快慢班的,但是很多很多学校还是分了。这些学校是冒着被批评甚至被处分的危险分的。它们为什么要这样呢?

一,看看分班教学的原理

现代分班教学源于捷克大教育家夸美纽斯,后来发展完善成为分年级教学,如果学生太多,一个年级又分成多个班级。今天的分年级教学,实际上是当初的分班级教学。分班教学被世界广泛采用。而分班教学的原理是,把相同或相近学业水平的学生分在一个班,这样就可以进行大班额教学,从而大大减少教师的数量,大大节约教学成本,大大提高办学效率。

分班教学的关键点是,同一个班学生年龄和学业水平相同或者相近,以便于教授相同的内容。年龄上可以有较大的差距,但是学业水平不能有太大的差距。如果学业水平上差距过大,就无法进行教学。这是分班教学从一开始就要遵循的原则。

二,看看如今我们的学生的学业水平状况

近些年来,由于不准学生留级,不准辍学,学生年级越高,学业水平差距越大。到了初中,很多学校学生成绩好的和差的差距已经大得惊人;有些初三的学生知识水平还达不到小学三四年级的水准。有些学生成绩很好,学得很快,一点就通;有的学生成绩太差,倒回去给他讲三天三夜他还是不懂。这样大的差距,如果编在一个班,哪一头都无法照顾。两种学生都学不到相应的知识。

这样大的差距,如果还编在一个班,就违反了分班制教学的原理。如今不准留级的情况下,年级只代表了年龄特征,只有分快慢班才能真正体现学业水平相近的特征,才符合分班制教学的原理。

三,有人说,如果分快慢班,会造成对成绩差的学生的放弃。是吗?

分了快慢班,就会放弃那些慢班的学生吗?这是不存在的。几乎在所有的学校,对慢班的老师也是要考核的,教慢班的老师也要有教学成绩。所以谁也不敢放弃。

但是,慢班的学生有很大一部分不学习。有一个长期同时教一个快班一个慢班的老师对我说,他在慢班花的精力用的功夫,比快班还要多。他在快班讲课,轻松自如,毫不费力;在慢班上课,费尽心思,想尽办法没多少人听;讲得口干舌燥,声音嘶哑没多少人听;他为了吸引他们,常常像演戏一样“上窜下跳”,浑身是汗精疲力尽但是收效甚微。

我说,没有哪个老师会放弃学生,是学生自己放弃自己。

四,有人说,学生被分在慢班,打击了差生学习信心,宣布了他们学习的死刑。会不?

其实这样说是没有道理的。那些不想读书的学生,在哪个班都是这个样子。相反,想学习的学生,就是在慢班也是很认真的。我教过一个特别烂的班级,全班大部分学生都拒绝学习。但是还是有几个学生,在那种班级里,都坚特学习。只不过他们成绩太差,学习的劲头不是很大。

那些不想读书的学生,不光自己不学,他们总是在课堂上捣乱,让那些想学习的学生都得不到好好的学习,让老师课都没办法上好。如果把那些成绩好的学生和他们都混在一起,对那些成绩好的学生的学习的影响,实在太大了。这也是一种不公平吧?

要说打击学习信心的话,我认为不分快慢班教学,对成绩差的学生的打击更大:天天面对那些“学霸”,是不是一点自尊都没有?自己都灰心死了,还有什么信心学习!人都是在比较中获得信心的,如果一个班级里大家都差不多,就会有自尊一些,就更容易树立信心。是不是这样?

五,有些学校不分快慢班,情况如何?

有一次,一个外地学校的老师们到我校交流,我问他们有没有分快慢班,他说没有。我问他,学生学业水平差距那么大,有些学生不想读书,把他们全部混在一起,怎么教?他说他们学校的学生差距不大,也没有那么捣蛋的学生。我认为,要么他没有说实话,要么他们学校学生差距确实不大。

如果学生差距不大,确实没有分快慢班的必要。但是所我了解,绝大部分学校是分快慢班的。

六,分快慢班对成绩差的学生的影响。

我们不得不承认,快班上课和慢班不一样。很多学校都把骨干教师放在快班,这些老师上课无疑要好一些,责任心要强一些,这就对慢班学生不公平。但是大家想想,每个学校的骨干教师始终是少数,就是不分快慢班,那些骨干教师也教不了所有的人啊,还是有一些学生得不到骨干教师教啊。这怎么会做得到公平呢?

分了快慢班,有一个不好的现象不容忽视,就是有些老师因为对慢班心灰意冷,就放弃了慢班的一些学生,这是值得研究的问题。但是这个问题,不足以用来抵消分快慢班的好处。再说了,这样的学生,放在什么样的班级,都会无法管理,还是那句话,不是老师放弃他们,是他们自己放弃自己。

七,结束语

以前我们读书的时候,没有分过快慢班。那时候和现在大不一样。那时候允许留级,成绩不达标不准升级,所以一个班级里,成绩差距不大;那时候辍学的人很多,有些人不想读书就回家了,有些人实在读不下去也辍学了。留下来的都是想读书的,上课不捣乱(捣乱的都开除了),成绩还过得去。

今天情况大不一样,一是不准留级,到了高年级成绩差距实在太大,混在一起真的无法上好课;二是不准辍学,再捣乱再不想读书的学生,都要强制上学,来到学校老师不敢批评更不要说开除,造成一些学生胡作非为,班级不得安宁。如果在这种情况下还不分班,那些想学习的学生,损失就太大了。

今天分快慢班教学,也是一种无奈之举了。一所学校初三的学生,从小学三四年级的学业水准到初三年级的学业水准的学生都有。面对这样的一个“大杂烩”,如果还不分班教学,那就相当于不分年级教学了。我就想问问反对分班教学的人,不分年级教学可以不?

有一个词叫做“各得其所”,还有一句话叫强扭的瓜不甜。分了快慢班,就会各得其所,不分,就是强扭的瓜不甜。

所以,分不分快慢班,不要一刀切,在学生成绩差距过大的学校和年级 ,分快慢班教学,对哪种学生都好,这样行不?

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
学校分快慢班,符合因材施教,还是破坏教育公平?
闲话分班
美国学校不给学生分快慢班?他们分得比我们还细!
关注新初一分班考试者请进 3
家长注意了!合肥市教育局发布开学通知!
什么是分层教学
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服