中午，一位职业为律师的考生家长这样说：
“目前看，孩子状态还不错，我的职业告诉我，考前这几天，千万不能给孩子讲那些'正确的废话’，一来孩子不听，二来听了也没有什么用。”
他又接着开玩笑说：
“太'笼统’的那些内容在这个时代会变得越来越苍白，因为'具体’内容始终在起决定作用。辩护的时候，你不能说我的当事人在绝大多数的时候都是守法的，只是去年的某一天他犯了某案，决定他命运的，不是'笼统的大多数’而是'具体的某案’。”
……
从与家长对话中，可以直接感受到“理性的力量”。
01
“笼统派”与“具体派”实力对比
02
如果，答题不能做到“具体化”后果很严重
高考开篇就“具体化”内容：
例如2022年北京高考语文阅读第一题，试想如果考生分不清古籍具体化概念，那么他们怎么准确选出正确答案？
第三题，如果考生不搞清楚“计算机具体标注的规则”结果会怎样？
……
考生在考试中应该清楚的内容首先是由“具体化”展开的：
例如：
1.材料表达的具体信息有哪些？
2.设问有哪些具体化要求？
3.怎样的具体化表达才能拿高分？
……
即便是完形填空，也是在考“具体哪个词最准确？”
03
“笼统化”建议可能带来的副作用
副作用一：影响亲子关系；
孩子在专注备考的时候，假如家长忽然转来一条微信，微信中所述的都是“笼统的废话”的内容，孩子觉得家长在添乱。有的家长觉得自己转发的文章，孩子居然不看，家长也不高兴。
副作用二：浪费时间；
阅读需要时间，如果考生考前读一些“无关紧要”的内容，势必会对时间作不必要的浪费，考前本来所剩的时间就不多了。
副作用三：直接拉低考生的层次；
很多都是人人会说的套话，如果考生认同了这些内容，很可能被带动，在作文中，假大空的现象也是普遍的。
副作用四：改变考生的认知；
例如“考前这段时间，每个考生的水平基本上也都确定了……”，现实中真是这样吗？高考卷与平时卷也有很多区别，临场发挥也是水平的体现，如果考生多次得到“水平已定”的暗示，他们可能就真相信了。
此外还有降低考生的判断能力等方面的副作用。
因此，当家长不能判断给孩子分享内容质量高低的时候，不如具体做好属于自己的本职工作——管好后勤。
在吃什么、用什么方面具体化，也可以直接给考生带来帮助。
04
考前，“具体化”的备考，
依然会给考生带来收益；
例如，某考生在考前这几天：
（1）每天都有具体的复习计划；
（2）考生多次总结：在各科考试中，具体暴露的问题有哪些，并且多次分析产生问题的因素，也多次进行完善。临考，决定再次审视和完善。
（3）做取舍，具体哪些题质量很高，具体体现在哪些方面，如果仔细复习，对考试有哪些具体帮助？
……
围绕的主线：“答好不同的题，应该具备哪些条件？”这些条件一方面已经做多次具体化归纳，也做了多次具体化验证。
如能做到这些，结果会怎样？
总结：
无数次实践证明，少数的“具体派”最终完胜大批的“笼统派”，因为考上名校的终究是少数，正是这些少数人，默默在作“具体”的努力，他们得到更多“具体”的回报。
以上内容，仅供参考！
联系客服
