女子提交离婚诉讼，丈夫不同意法院门口暴打妻子，网友感叹“离婚真难”

6月1日，广西法院门口，女子惨遭一男子暴打。

女子躺在地上，男子不断狠踹其头部，幸好被法警及时制止。

目击者称，两人为夫妻，女方刚提交离婚诉讼书，男方不同意离婚，于是暴打女子。

在法院门口都如此嚣张跋扈，可见平时在家中，丈夫没少打老婆，这已涉及家暴。

网友看到后纷纷感叹：离婚不易，女人无法实现离婚自由，甚至一度又开始对【离婚冷静期】产生质疑：

有多少家暴男愿意协议离婚呢？协议离婚对那种病态的家庭关系本来就适用力很弱很弱，这种男的想着打死老婆都要绑在身边怎么可能和平分手签离婚协议。

在中国打老婆不犯法，去国外旅游不是还要特意提醒下在国外打老婆是犯法的嘛

国外有离婚冷静期的还有相配套的人身限制令，违反或暴击要进监狱的，我国有什么？

哦吼？所以离婚冷静期是为让女人多挨几顿打吗？另外离婚要不要退还彩礼那孩子能塞回去吗？女方还给白睡呗不要和我掰扯是双方享受男女双方谁性价值高都清楚

现在离婚诉讼，一审不判离婚，等一年。离婚诉讼起跳一年半到两年。家暴认定非常难，成都家暴妻子左耳失聪，一审不判离婚，法官不认定其为家暴。

【离婚冷静期】是否适用于有家暴情形的家庭？

事实上，民法典【离婚冷静期】一出现，就遭到很多人的质疑：

离婚冷静期是否限制离婚自由？家暴、吸毒、赌博、重婚等情况岂不是延长了受害期？

确实，家暴会把受害者所受痛苦放大几倍，几十倍。

受害者无法从【离婚】中"解脱"；加害者却得到更多主动权：他们可以任意要挟、耍赖甚至凌辱对方。

这种情况下，【离婚冷静期】成为施暴者的“帮凶”，受害者恐怕很难全身而退。

因此，离婚冷静期可能并不适用于家暴情况，法律最好设立甄别机制，让受害者实现“离婚自由”。

针对网友的质疑，全国人大提出：

离婚冷静期制度仅适用于协议离婚，对因家暴要求离婚的，一般通过起诉解决。

离婚冷静期制度只适用于协议离婚，对于有家暴情形的，可向法院起诉离婚，而起诉离婚是不适用离婚冷静期制度的。

这一最新说法，直面"争议点"，厘清"模糊点"：既维护法律，又解决"婚姻战争"问题。

可以说，对网民的问题，国家确实认真思考了，但果真能解决现实问题吗？

定性家暴难，认证家暴伤害更难，诉讼取证难上加难！

国家初衷是好的，但是否能实现女性【离婚自由】，还是两说。

首先，法律对家暴的定性争议很大，甚至可以说没有明确的界定标准，要定性家暴很难；

想要法院认定家暴要满足如下几个条件：

1. 得是家庭成员( 有亲属关系并且共同生活）；2. 侵害方式、手段的残酷

3. 每次持续时间得长，持续几分钟的不算；4.得短期内反复多次，只偶尔打过一次不算

5. 伤害后果难以治愈、影响未来生活。

其次，即便规定【离婚冷静期】不适用于家暴，但并不是说女方提出诉讼离婚，就能很快解脱，实现【离婚自由】。

像新闻中丈夫殴打妻子，即便有视频为证，第一次诉讼离婚也不会判离，反而会进入六个月冷静期。

再次，在我国只有【离婚冷静期】，却没有【施害者人身限制】。

如果婚姻内真涉及家暴的话，提出离婚的女性在冷静期会再次受到伤害甚至生命威胁。

由此可见：定性家暴难，认证家暴伤害很难，诉讼取证难上加难，提交离婚还得等待“冷静期”，女性何时才能实现【离婚自由】？

面对婚姻暴力，女性到底该怎么办？

如果不幸遇到婚内家暴，受害者该怎么办，别的不说，女性要善于用法律手段搜集证据。

《反家庭暴力法》第二十条出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等公安机关出具的证据是直接证据，可以直接说明家庭暴力事实，在诉讼中会被法庭采信。

家暴虽然很难界定，但只要家暴报过警，有出警记录，会更好定性，所以如果女性遇到家暴，别心软，报警先。

决定诉讼离婚时，最要紧是要找个好律师，法庭上冷静自持且情绪到位，不要答应调解，必要时还可以去医院开抑郁症证明等。

即便有方法有措施，要尽快离婚，实现离婚自由，依旧很难

有网友曾讲过离婚起诉的亲身经历:

17年起诉家暴离婚，一审被否决;

从提交起诉到开庭到出判决书，三四个月，再加6个月冷静期，二审流程再来一次；

律师建议直接分居两年，用分居感情不和来起诉。终于离了。

17年到19，两年多时间。生不如死。

女性遭遇家暴后，要离个婚，实在太难了。看网友离婚经历，一审二审无法解决，最后发现以【分居感情不和】离婚会更快，也是有点黑色幽默。

家暴男一般都不想离婚，法院又通常采用“劝和不劝离”的处理方式，所以家暴离婚一般自带冷静期。

很多受害者为了早点摆脱家暴男，宁愿少分财产，或者子女方面妥协，以换得离婚自由。有了冷静期后，离婚变得更难。

如果婚姻家暴取证，立法，诉讼流程更方便，或法律对男性家暴惩罚更重一点；那是否当代女性面临的婚姻环境会更好？

结语

设置【离婚冷静期】，初衷是为防止年轻男女冲动离婚：能合法结婚的必定是成年人。

成年人要对自己的行为负责：冲动离婚还可复婚，为何要用法律干涉呢？

冲动离婚：离了可以复婚，家暴离婚：离不了可能就是人命了。

天知道离婚案例中有多少是离婚冷静期男子骚扰，威胁，家暴导致女子不堪忍受产生心理阴影，婚姻恐惧，患抑郁症甚至自杀身亡的？

现在结婚率日益走低，和女性地位提高有关，和房价攀升有关，和婚姻中各种家暴不幸是否也有关？

国家想要提高出生率，与其研究是否要“开放三胎”，倒不如研究如何更快解决家暴问题，实现【离婚自由】，让在婚姻中处于弱势地位的女性，能自信勇敢的说“不”，来的更实际点。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。