“宇宙是设计好的”听起来非常符合爱因斯坦的观点。爱因斯坦伟大理论背后最重要的思想就是对称性，这与 “宇宙是设计好的”观点一致，那么为什么爱因斯坦会有这样的论断呢？他究竟发现了什么？难道所有'挣扎'都是枉费？
首先必须要提到的一个人就是牛顿。放在现在很多人可能会说牛顿没什么大不了的，因为一个苹果发现了万有引力，放在现在我也可以。这是片面的。牛顿的伟大之处并不是他发现了什么，而是他改变了当时社会对世界的看法，简言之就是牛顿改变了人们的世界观。
牛顿开始用科学解释世界：物体运动具有速度和加速度；每个物体都有质量；还有物体与物体之间力的作用……他通过实验研究、进行数据对比分析，发现牛顿三大定律的力学体系，同时还提出天体运动的万有引力定律，最重要的是他发现一个新的领域——物理。
而爱因斯坦也非常赞同牛顿的观点，在此基础上他提出量子力学理论、相对论，他的理论更进一步帮助人类理解世界运转奥秘，在爱因斯坦的眼中，宇宙都是设计好的。简单来说，宇宙在他眼中就是一个精妙的仪器。
爱因斯坦认为宇宙就像永不损坏的怀表，永远不会出错，它有固定的时间和规律，能够通过现有的时间推断未来时间，所有的一切都遵循守恒定律。宇宙中保持不变的就是宇宙所蕴含的能量。
很简单，就像6-3=6在数学上是错误的，但是爱因斯坦认为这个等式就代表了宇宙运行规律，将3看作是某一物质消耗的能量，但是在宇宙中能量消耗依旧会转换为另一种能量，所以宇宙总能量是不变的。“6”就代表宇宙总能量。
“宇宙是被设计好的”并不是说宇宙是人为定制的，而是一种“绝对对称”，所有的运行都有规律，能够通过宇宙内部能量转化而推断未来即将发生的事，这才是爱因斯坦的核心观点。
这一观点从表面上看确实没有问题，例如根据星系运动规律可以推算行星空间位置，在当时这个观点是得到广泛认可的。爱因斯坦的“对称性”思想也支撑着他的伟大理论，但是在他后来的研究中，却发现“宇宙是对称的”与量子力学产生冲突。
人们似乎都忽略了一点，尽管爱因斯坦认为宇宙是确定的，但是科学发展依旧存在不确定性。为尽可能降低不确定性，控制论、系统链和信息论先后出现，它们的存在就是为了避免不确定性造成影响。由此可以看出，不确定性仍然是宇宙的本质。
这从宏观和微观两个层面均能体现。首先是微观视角，物理学家海森堡就曾提出一个非常著名的“测不准原理”，他结合当时已有的实验数据进行分析统计，发现原子核外电子的动态信息不能同时掌握，位置和动量只能在同一时间观测到一个。
简单地说就是如果确定原子核外电子的具体方位，动量则变成不确定因素；而能够准确测量动量信息时，位置就难以确定。这也就是“测不准原理”。这个原理中所表现的不确定告诉我们，观测本身就是不确定的。
那从宏观角度看又是怎样的呢？科学家们发现线性系统并非是一直保持线性发展的，相反，时间越久其变化越复杂直至简单的系统关系无法描述，这其中依旧包含不确定因素。最鲜明的一个的例子就是“蝴蝶效应”。简言之就是初始值上的细微波动，会导致终值的巨大变化，而线性变动是无法描述这一变化过程的。
从两个角度看，不确定性都是存在的。爱因斯坦认为的“宇宙的一切都是设计好的”与他所研究的量子力学出现这样矛盾的结论时，他也无法解释。
面对这种自相矛盾的结论，爱因斯坦并未怀疑自己的宇宙对称观点，反而继续研究量子力学存在的缺陷，但是经过无数次的研究均没有发现其中漏洞，于是他便推断量子力学仍是不完善的，爱因斯坦随后放弃了自己对这一块科学的研究。
随着科学的发展，渐渐掌握宇宙真正的奥秘，其实量子力学本身并没有不靠谱，它只是和爱因斯坦的宇宙对称观念产生冲突，这种观念的冲突导致爱因斯坦误认为量子力学存在缺陷。经过后来的研究方才证明是爱因斯坦宇宙对称挂念存在问题。
在量子力学被认为是有缺陷之后，无数科学家研究它的奥秘，但是他们渐渐发现，假设按照爱因斯坦对称理论，就没法解释粒子运动。后来杨振宁和李政道提出的“宇称不守恒定律”，这一全新的观点刷新科学家对宇宙的认知。
“宇称不守恒定律”的提出解释了爱因斯坦的矛盾。其实正是由于物理定律存在轻微的不对称，宇宙大爆炸之初生成的物质才会比反物质略多一点点，物质与反物质相互抵消最终只剩下物质，由此才会形成我们现在所生活着的世界。
爱因斯坦量子力学同样可以证明宇宙并不是绝对对称的，相反，宇宙中是不确定的，它并不是一个精妙不变的怀表，任何情况下都可能发生意想不到的事，所有事物都存在不确定性，一切都要看概率，任何事情都有几率发生，并且在短时间的量子涨落中，低概率的事情发生的几率会被提高到峰值。
爱因斯坦说：宇宙的一切都是设计好的。其实这根本原因无非就是对宇宙的绝对对称性的肯定而已。尽管证明了认为“宇宙是设计好的”这样话的爱因斯坦是错误的，或许爱因斯坦的确陷入了神学论的自我陶醉中，忽视了客观世界的真实规律，但是却无法改变他对这个世界作出的贡献，他依旧是令世界震撼的伟大科学家！
联系客服
