正如齐老师的口头禅：摄影其实很难！
说着说着摄影，突然我想写一下我们最常遇到的2种滤镜，就安排插队了2篇文章。上期写了UV。这期聊聊偏光镜。
准确说，偏光镜的叫法是野路子，准确点还是称为偏振镜。
如果在培训班学摄影，或者跟着某位老法师学摄影，老法师们会不厌其烦的讲偏振镜的种种好处，应该如何去使用它们。老法师会告诉你偏振镜分为线性和圆形两种。线性偏振镜对自动对焦和自动曝光有影响，而圆形偏振镜则没有影响，应该优先选价格贵一些的圆形偏光镜。
可是老法师是否有告诉你圆形偏振镜究竟是如何工作的？进而对摄影产生哪些影响？
没有吧！相信没几个老法师会去研究如此无聊的一个问题，并且把答案拿来与同好分享。
好吧！让齐老师虽属老法师一族，可偏喜欢来个文理兼容地探究一番。
其实我们常说的偏振光的构成非常复杂。至少有以下几种：
让我们看下图的右面部分，这里假设了一束偏振光线从黑色屏幕后向你射过来，箭头就代表了偏振方向。
从上至下，依次为线性偏振光、正圆型偏振光、椭圆型偏振光
圆形偏振镜片（C-PL），是由2个部分组成的。前面是一片普通的线性偏振膜，后面是一片1/4波片（quarter-wave plate）。
其中1/4波片内的晶体光轴与前置线性偏光膜的偏振角度的夹角为45度。
经过这个系统的过滤后，入射的线性偏振光，最终转换为圆形偏振光出射。
因此，圆形偏振镜不是偏振光消除器，而是将线性偏振光转换为圆形偏振光的偏振发生器。
可问题来了，明明偏振光已经被前置的线性偏振膜消除掉了，哪里需要再次被转换为圆形偏振光呢？
这恰恰是被老法师们和百度一起忽略的问题。前面的那片线性偏振膜，可以让与自身偏振方向垂直的偏振光99%被滤除，而与自身偏振方向相同的80%的偏振光通过。
答案正是在后一句。
我们无论是通过传统线性偏振镜还是通过圆形偏振镜的前置偏振膜，消除的只是与偏振模偏正方向互相垂直的那一部分偏振光。而与偏振模自身偏振方向相同的80%的偏振光仍然会通过。而且原来非偏振的自然光会变成具有唯一偏振方向的偏振光。
可以说线性偏光膜本身就是一个线性偏振光发生器！
而恰恰是这部分线性性质的偏振光对相机的AF和AE系统有害（线性偏振光会干扰相机的测光和测距系统）。而圆形偏振镜中后置的那块1/4波片，将这部分有害的线性偏振光转换为对相机无害的正圆形偏振光出射。如下图所示：
这就是圆形偏振镜的真正原理。
厘清了理工科的知识，我们要将它用在文科的实践上！
圆形偏振镜不是万能的。
1. 它能提高饱和度吗？不能。
原理上它不是PS或LR。但是它可以帮助消除物体表面的某些反光，让画面看起来颜色深一些，其实是通过降低了局部的曝光实现的。
2. 它能用来拍人像吗？最好别用。
因为人脸上的反光有不少是含有偏振光成分的，过滤掉了，会让漂亮脸蛋变成大饼脸，失去立体感所致。
3. 它能消除玻璃或水面反光吗？可以，但是不是每次都灵验。因为这里还有一个起偏角的问题。只有当入射光线角度适合的时候，物体才会反射出偏振光。这个角度就是起偏角。由于不同的起偏角存在，水面的反光中可能不是每次都含有大量偏振光的成分，因此偏振镜也就不起作用了。总之，对于线性偏振光以外性质的光线，偏振镜是完全无效 的。
4. 针对金属表面反光有效吗？ 无效。原理很复杂，需要再次描述一大堆理工科原理，免了吧！
5. 它能提供天空的饱和度吗？不能，它只是消除了天空中的部分线性偏振光，压低了曝光量。第一次看加了偏振镜拍的天空您会惊喜，但是请试试连续欣赏一到二分钟的后果。：）
齐老师以为还是自然些好。
还有当天空中线性偏振光成分不多时，偏振镜的作用将明显降低。
6.它还能干嘛？消除部分线性偏振光而已，别无它用。
大家会发现，我的教学方法蛮老套的。但是我腔调系统性，腔调科学性。
联系客服
