本次对比测试我们选择了三款使用5000万像素传感器的数码相机，分别是可换后背的中画幅飞思XF+IQ350MP，不可换后背的中画幅宾得645Z，全画幅单反佳能EOS 5DS。这三款数码相机最主要的三个共同点是：5000万像素CMOS传感器、可自动对焦、可更换镜头。
传感器
三台相机的像素数都在5000万左右，佳能采用了24mm× 36mm的全画幅规格传感器，总像素数约5300万，有效像素约5060万。而宾得645Z与飞思IQ350MP虽然一个是不可换后背设计，一个是可换后背设计，但是采用的都是同一款传感器，有效像素均约5140万。佳能可能是考虑到5DS的像素面积为4.14μm2，像素密度太高，要控制高感时的信噪比太过困难，原生ISO上限为6400，可以扩展到ISO12800。宾得645Z的高感上限为204800，而相同规格传感器的飞思IQ350MP的ISO上限为6400。
测光
佳能EOS 5DS
15万像素RGB测光传感器
佳能EOS 5DS采用了一块约15万像素的RGB测光传感器，同时还搭载了EOS iSASystem（智能被摄体分析系统），其作用是通过检测肤色与干扰物颜色，更精准地根据摄影师的意图合焦。
宾得645Z
8.6万像素RGB测光传感器
宾得645Z的测光系统选择了在K-3Ⅱ上应用过的8.6万像素RGB测光传感器。同时还设计了名为Pentax Real Time Analysis System（实时分析系统），配合宾得645Z的PRIME Ⅲ图像处理器，可达到提高对焦精准度、优化曝光控制的作用。和佳能5DS搭载的EOS iSA System系统作用非常相似。
飞思XF
100万像素彩色测光传感器
飞思XF内置了一块100万像素的传感器，这个被称为HAP-1的系统不仅负责反差对焦，还会接收和对焦光路相同的光线进行测光。
TIPS
分区测光与RGB测光异同
分区测光是根据镜头射入的光线，将画面分为不同的区域，按照18%的灰度信息进行测光，分区越多越密集，测光越准确。而RGB测光则可以理解为传感器的每一个像素都可以进行测光，可以侦测到被摄体的颜色，进而更为准确计算测光值。支持RGB测光的测光系统，由于可以检测不同的颜色，在自动对焦时可以对面部进行优先合焦，也让连续追焦更加精确。同时RGB测光系统可以获得更为准确、真实的白平衡。
↑原图
↑77区测光示意图
↑RGB测光示意图
对焦
佳能EOS 5DS对焦点分布
佳能EOS 5DS与宾得645Z都采用了比较成熟的相位检测对焦+反差对焦系统。佳能5DS拥有61点相位检测对焦点，其中，全部对焦点都支持F5.6光束对焦点，20个对焦点支持F4光束对焦点，16个对焦点是支持F5.6光束的双十字对焦点，中央5点是支持F2.8和F5.6光束的双十字对焦点。
宾得645Z对焦点分布
宾得645Z拥有27点相位检测对焦点，其中25点为十字对焦点，中央3点是支持F2.8光束的十字型对焦点。可以看到宾得645Z搭载的SAFOX 11对焦系统之前已经在K-3Ⅱ上应用过。
飞思XF提供平均及中央点对焦模式
飞思XF系统的反差对焦结构和传统单反非常相似，也是通过反光板后的副反光板将光线反射到底部的对焦传感器上。不过和佳能5DS与宾得645Z不同的是，飞思XF机身底部的对焦传感器采用了反差检测对焦方式，且没有传统意义上的对焦点，而是设计了中央（spot）优先对焦与平均average）优先对焦模式，XF搭载的HoneyBee会通过智能计算来检测选择合焦区域。
画质对比
测试组合
佳能5DS × EF 35mm F1.4L Ⅱ
宾得645Z × D FA 645 55mm F2.8 AL IF SDM AW
飞思XF IQ350MP × 施耐德 LS 55mm F2.8
作为三款高像素相机，在比较了诸多参数规格、操作差异之后，画质仍是摄影师最看重的一个方面。我们选择了一个细节较多的场景，三台相机使用了焦段接近的镜头，采用相同参数拍摄，并且选取中央及边缘区域来观察。（RAW格式转JPG）
↑佳能EOS 5DS
↑宾得645Z
↑飞思XF IQ3 50MP
↑从左至右：佳能EOS 5DS、宾得645Z、飞思XF IQ3 50M的100%中心画质
↑从左至右：佳能EOS 5DS、宾得645Z、飞思XF IQ3 50MP的100%边缘画质
从对比结果来看，这三款半亿像素的相机细节表现都非常惊人。100%放大观看，细节都得到了充分保留。飞思IQ350MP搭配了专门为高像素实施了优化的施耐德55mmF2.8镜间快门镜头，中央和边缘的细节表现非常优秀。宾得645Z搭配DFA 645 55mm F2.8 AL IF SDM AW镜头表现同样不俗，中间区域非常锐利，边缘画质也没有明显劣化。佳能EOS 5DS搭配旗下最新的EF 35mm F1.4L Ⅱ，镜头和机身的表现都很卓越，35L二代堆料设计让它拥有了更优秀的光学素质，在5000万像素的全画幅机身上表现力极佳。
高感对比
这三款高像素相机，不管是棚内拍摄还是风光摄影，大部分情况都不会使用极限的高感光度进行拍摄。但是我们还是选择在室内场景对比了这三台相机的高感表现。
从对比结果来看：
飞思XF IQ3 50MP 完全扭转了数码后背高感表现不佳的形象。在ISO6400挡位时，噪点分布、涂抹都表现不错，在一些需要高感的场合，可以通过缩图来降低噪点。毕竟5000万像素，缩图到2000万左右，仍然可以应对大部分场合。
宾得645Z 的表现同样出乎意料，使用了CMOS之后的645Z，高感的表现比645D使用4000万CCD时要好出太多。而且宾得非常自信地将ISO的上限提到了ISO204800，同样可以在极限高感的场合，通过缩图来提升信噪比，降低噪点对画面的影响。
佳能EOS 5DSR 由于像素密度的局限性，高感表现达不到同画幅低像素数码相机的水平。但是和中画幅高像素CMOS对比时丝毫不落下风，在ISO6400时，可以看到RAW格式的涂抹较小，仍然能够保留许多细节。
TIPS
高像素机型推荐高感区间：ISO800～ISO1600
高像素数码相机都可以通过缩图来提升信噪比，但是在实际拍摄时，对画面纯净度有要求的摄影师最好将高感区间设置为ISO800~ISO1600，三台相机在超过ISO1600之后，噪点已经比较明显。
PENTAX 645Z / D FA 645 55mm F2.8 AL IF SDM AW / F2.8 1/125秒 ISO800
宽容度对比
↑从左至右：佳能EOS 5DS、宾得645Z、飞思XF IQ3 50M的欠曝5档拍摄
↑从左至右：佳能EOS 5DS、宾得645Z、飞思XF IQ3 50M的提升5档曝光
从对比结果来看两台中画幅的宽容度表现比较接近。拉升5挡曝光之后，仍能保留大量细节，而且后期计算曝光产生的噪点也很不明显。经过后期的降噪调整，画面纯净度依旧很高，这在中画幅数码后背CCD时代是不可想象的。佳能5DSR拉升5挡曝光之后，画面并没有特别明显的噪点溢出，画面纯净度稍逊一筹。这是画幅尺寸带来的局限性，物理属性决定它的动态范围上限。
操控性
佳能EOS 5DS强调快速选择的专业布局
佳能EOS 5DS基本沿袭了佳能EOS 5D系列的操作体系，按键、按钮的设计经过历代专业用户的反馈，得到了充足的优化。大部分操作都可以通过机身上的按钮、拨杆、拨盘完成，用户的学习成本非常低，这也是摄影师青睐专业135机型的原因。
宾得645Z“大号135单反相机”的操控
宾得645Z的机身结构源于胶片时代的645N。经历了645D之后，按键布局也进一步优化，整体延续了645D的操作习惯，基本上遵循宾得“制作一台大号135”相机理念。操作体系和宾得自家135单反相机基本相同，只是由于更宽的机身和较大的反光镜部分，使得按键布局有所区别。
飞思XF触摸肩屏提升操控逻辑
飞思XF系统机身外观非常简洁，实体按键很少，整个机身通过一块1.6英寸可触摸肩屏、三个拨轮、两个自定义按键来调整各种功能。
总结
佳能EOS 5DS通用性佳，紧凑便捷
佳能EOS 5DS/5DSR创造了全画幅数码相机像素值的记录。作为佳能成熟的EOS系统中的一员，其有着得天独厚的优势—有数百支各焦段、各种类原厂镜头可以使用，同时可以兼容大量高素质的副厂镜头，兼容的闪光灯、附件、遥控设备也最为广泛。作为标准的135全画幅单反相机，EOS 5DS的体积也非常紧凑，便携性佳。风光摄影师不仅要考虑相机的表现，也要考虑携带器材的便利性。
宾得645Z最具性价比的中画幅数码相机
645Z拥有极具性价比的价格和超越全画幅的画质表现。操控和一台大号135相机别无二致，但是价格并没有超出135全画幅相机太多。在画质表现部分，宾得645Z的高感表现令人惊讶，信噪比控制非常优秀。虽然用RAW格式拍摄更专业，但是编辑觉得宾得645Z的JPG直出效果非常棒。
飞思XF IQ3 50MP追求画质极限的选择
对于中画幅数码后背来说，真正的优势还是在于尺寸更大的CMOS拥有更高的宽容度，更优秀的色深表现。在商业摄影和风光摄影中，这两项参数非常重要。而且飞思XF系统有一个“作弊”的长处，就是可以更换数码后背。
联系客服
